Bản án 23/2020/HS-ST ngày 18/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 23/2020/HS-ST NGÀY 18/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2020/HSST-QĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Đoàn Minh P, sinh năm 1986, tại thành phố Cần Thơ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: X Quang Trung, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở trước khi bị bắt: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Đoàn Viết H (Chết) và bà Nguyễn Thị Việt N, sinh năm 1955; Vợ: Không; Con: Không.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 08/11/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cái nghiện bắt buộc theo Quyết định số 87/2018/QĐ-TA.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2020, chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04 tháng 01 năm 2020, khi tuần tra đến trước căn nhà số 306/11 Đường Phan Văn Bảy, Ấp 1, xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh do có biểu hiện nghi vấn nên Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an huyện Nhà Bè đã kiểm tra hành chính đối với Đoàn Minh P đang điều khiển xe mô tô biển số 47M8-3155 phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của P có 04 gói ni lông chứa những hạt tinh thể không màu và trong túi quần bên trái phía sau của P có 01 gói ni lông chứa những hạt tinh thể không màu. P khai nhận đó là ma túy do P mua của một người phụ nữ tên Thúy (không rõ lai lịch) ở khu vực đường Nguyễn Hữu Thọ, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 500.000 đồng để sử dụng dần.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Đoàn Minh P đã khai nhận: Ngày 04 tháng 01 năm 2020, sau khi mua số ma túy trên P cất giữ trong túi quần của mình rồi điều khiển xe mô tô biển số 47M8-3155 về nhà trọ, đi đến khu vực Ấp 1, xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè thì bị bắt như trên.

Tại Bản kết luận trưng cầu giám định số 148/KLGH-H ngày 13/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 05 gói ni lông được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Minh P và hình dấu Công an xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4843 gam loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKS-NB ngày 17/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè đã truy tố bị cáo Đoàn Minh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Đoàn Minh P: Từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với tinh thể không màu có khối lượng 0,4038 gam được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra là vật cấm lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy - Đối với chiếc điện di động hiệu Oppo màu đỏ, Imei 1: 865498043496454, Imei 2: 865498043496447, đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo P là P tiện phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 xe mô tô hiệu Attila gắn biển số 47M8-3155, màu đen cam, số khung: RLGH125MD9D002128, số máy: VMVTFAD002128, đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo P. P khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 1.500.000 đồng, xe không có giấy tờ.

Qua xác minh xác định: Xe có biển số và số khung, số máy không đồng nhất, cụ thể:

- Biển số 47M8-3155 là biển số của xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu đen do ông Đặng Văn Việt (Trú tại: Thôn Đồng Tâm, xã Cư Huê, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk) đứng tên chủ sở hữu. Chiếc xe mô tô này bị mất trộm tại địa chỉ: 125/225/11 Đường Tạ Quang Bửu, Phường 2, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã chuyển biển số xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để xử lý theo thẩm quyền. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Xe mô tô có số khung: RLGH125MD9D002128, số máy: VMVTFAD002128 lại có biển số là 54Z3-1177 do bà Nguyễn Thị P Thảo (Trú tại: 874/51 Đường Đoàn Văn Bơ, Phường 18, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, bà Nguyễn Thị P Thảo đã bán nhà đi khỏi địa P, đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Hết thời hạn thông báo mà không tìm được chủ sở hữu đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Không Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Thúy là người bán ma túy cho P do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

{1} Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

{2} Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Minh P đã thừa nhận vì là người nghiện ma túy nên vào ngày 04/01/2020 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,4843 gam loại Methamphetamine để sử dụng dần.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/01/2020, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đoàn Minh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước nhưng vì nhu cầu nghiện hút, không làm chủ được bản thân và xem thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có mẹ là bà Nguyễn Thị Việt Nga là người có công với cách mạng và có 02 người cậu ruột là ông Nguyễn Hồng Chiêu (hy sinh năm 1966) và ông Nguyễn Thanh Đăng (hy sinh năm 1972) nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

{3} Về việc xử lý vật chứng:

- Tinh thể không màu có khối lượng 0,4038 gam được niêm phong, có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra là vật cấm lưu hành nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét tịch thu, tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ, Imei 1: 865498043496454, Imei 2: 865498043496447, đã qua sử dụng là P tiện P dùng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

- Biển số 47M8-3155 là biển số của xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu đen do ông Đặng Văn Việt (Trú tại: Thôn Đồng Tâm, xã Cư Huê, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk) đứng tên chủ sở hữu. Chiếc xe mô tô này bị mất trộm tại địa chỉ: 125/225/11 Đường Tạ Quang Bửu, Phường 2, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã chuyển biển số xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để xử lý theo thẩm quyền là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

- 01 xe mô tô hiệu Attila, màu đen cam, số khung: RLGH125MD9D002128, số máy: VMVTFAD002128 do bà Nguyễn Thị P Thảo (Trú tại: 874/51 Đường Đoàn Văn Bơ, Phường 18, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên bà Nguyễn Thị P Thảo không có mặt tại nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu. Hết thời hạn thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

{4} Về trách nhiệm dân sự: Không.

{5} Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Thúy là người bán ma túy cho P do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

{6} Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Minh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Đoàn Minh P 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2020.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy: Tinh thể không màu có khối lượng 0,4038 gam được niêm phong, có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ, Imei 1: 865498043496454, Imei 2: 865498043496447, đã qua sử dụng.

- Đối với xe mô tô hiệu Attila, màu đen cam, số khung: RLGH125MD9D002128, số máy: VMVTFAD002128, đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy. Hết thời hạn thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo phiếu nhập kho số 2020-NK025 ngày 09/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016; Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Haitrăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.