Bản án 23/2020/HS-ST ngày 11/06/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 23/2020/HS-ST NGÀY 11/06/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 11 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020. Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo.

Huỳnh Văn Minh H, sinh ngày 09/8/1993; tại tỉnh Tiền Giang; CMND: 312162XXX; Nơi cư trú: ấp H, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nghề ngH: Tài xế; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Văn D, sinh năm 1973 và bà Võ Thị Thu Hồng H , sinh năm 1975; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị caó Huỳnh Văn Minh H bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/02/2020 đến nay. (Có mặt)

* Người bị hại :

Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 (đã chết).

Địa chỉ: ấp P, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

* Điện hợp pháp cho bị hại:

1/. Nguyễn Văn Bé H, sinh năm 1955. Địa chỉ: ấp P, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

2/. Châu Thị T, sinh năm 1956 Địa chỉ: ấp P, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

3/. Nguyễn Thị L, sinh năm 1974 Địa chỉ: ấp 5, xã Thạnh Lợi, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Ông H, bà T và chị L ủy quyền cho ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1976. Địa chỉ: ấp P, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. (Có mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan :

Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp A xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 05/10/2019, Huỳnh Văn Minh H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 71C-08215 lưu thông trên huyện lộ 60 hướng xã Long Khánh đi xã Cẩm Sơn, lúc này đi cùng trên xe có anh Đặng Minh H. Khi đến đoạn thuộc ấp P, xã L, thị xã C H thấy phía trước cùng chiều có ba xe mô tô không rõ biển số và người điều khiển, đồng thời nhìn thấy xe mô tô của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980, nơi cư trú ấp P, xã L, thị xã C điều khiển xe chiều ngược lại chạy đến. H cho xe sang trái để vượt xe mô tô phía trước cùng chiều, lúc này xe mô tô do anh T điều khiển ngược chiều đến, H đánh tay lái sang phải để tránh xe anh T nhưng không kịp nên xảy ra tai nạn. Hậu quả anh T tử vong tại hiện trường.

Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ do Công an thị xã Cai Lậy lập vào lúc 22 giờ 00 ngày 05/10/2019, hiện trường được xác định như sau:

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường huyện lộ 60 thuộc ấp P, xã L, thị xã C. Đoạn đường có kết cấu tráng nhựa, không có vạch kẻ đường, mặt đường có chiều rộng là 08 mét. Chọn hướng xã Long Khánh đi xã Cẩm Sơn làm hướng chuẩn, vị trí điểm đụng đầu tiên cách trụ điện số 21 theo một đường thẳng vuông góc là 2,4 mét, cách mép đường nhựa theo một đường thẳng vuông góc là 5 mét, cách vết phanh xe ô tô 71C-08215 theo một đường thẳng vuông góc là 1,1 mét.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 144/PY-PC09 ngày 21/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Văn T do đa chấn thương; nứt xương hộp sọ; tụ máu dưới màng cứng; tụ máu dưới nhện ở nạn nhân tai nạn giao thông.

Kết luận định giá tài sản số 3654 ngày 04/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận thiệt hại của xe mô tô biển số 63S6-0304 trị giá 575.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy thu giữ vật chứng trong vụ án gồm:

+ 01 xe ô tô tải biển số 71C-08215, 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Huỳnh Văn Minh H, 01 kiểm định xe và 01 bản sao giấy chứng nhận đăng ký xe có xác nhận bản chính đang lưu giữ tại ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam chi nhánh Cần Thơ.

+ 01 xe mô tô biển số 63S6-0304, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 63S6-0304, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn T.

Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả: 01 xe ô tô tải biển số 71C-08215, 01 kiểm định xe cho chị Nguyễn Thị Huỳnh N. Trao trả 01 xe mô tô biển số 63S6-0304, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 63S6-0304 cho anh Nguyễn Văn P là đại diện theo ủy quyền của chủ sở hữu.

Kết quả xét nghiệm sinh hóa ngày 05/10/2019 của Bệnh viện đa khoa khu vực Cai Lậy ghi nhận: nồng độ cồn trong máu của Huỳnh Văn Minh H lúc 22 giờ 36 phút ngày 05/10/2019 là 2.40mg/100ml. Ngày 07/3/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra có văn bản đề nghị Sở y tế tỉnh Tiền Giang giải thích với nồng độ cồn như trên thì H có sử dụng rượu bia không. Ngày 16/3/2020 Sở y tế có văn bản trả lời số 1023/SYT-NVYD xác định với nồng độ cồn như trên của Huỳnh Văn Minh H là nằm trong giới hạn bình thường của người không sử dụng rượu bia. Về trách nhiệm dân sự:

Đại diện gia đình nạn nhân Nguyễn Văn T yêu cầu chủ sở hữu xe ô tô và tài xế bồi thường 350.000.000 đồng gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng. Chị Nguyễn Thị Huỳnh N là chủ sở hữu xe ô tô đã bồi thường 150.000.000 đồng, bị caó Huỳnh Văn Minh H đã bồi thường số tiền 140.000.000 đồng, gia đình anh T đã nhận đủ tiền và có đơn xin bãi nại trách nhiệm dân sự.

Cáo trạng số 22 ngày 22 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố Huỳnh Văn Minh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và xử phạt bị cáo với mức án từ 12-15 tháng tù. Giấy phép lái xe tuyên trả lại cho bị cáo. Riêng giấy phép lái xe của anh T thì tịch thu tiêu hủy.

- Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối hận kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện lao động phụ giúp gia đình.

- Đại diện người bị hại anh Nguyễn Văn P xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được ở ngoài hưởng án treo vì gia đình của bị cáo cũng rất khó khăn, vụ án xảy ra ngoài ý muốn.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Xét thấy, trong giai đoạn điều tra người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai đúng theo trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của người này vẫn không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định tại khoản 1 của Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về chứng cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Văn Minh H nhận tội và khai nhận hành vi của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo đã phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Khoảng 19 giờ ngày 05/10/2019 H điều khiển xe ô tô biển số 71C-08215 trên huyện lộ 60 thuộc địa phận xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, vượt xe cùng chiều phía trước không đảm bảo an toàn để xảy ra tai nạn, hậu quả làm anh Nguyễn Văn T chết. Vì vậy bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, pháp luật quy định tất cả mọi người khi tham gia đều phải tuyệt đối nghiêm chỉnh chấp hành. Đối với bị cáo khi điều khiển xe ô tô biển số 71C-08215 trong điều kiện trời tối, tầm nhìn bị hạn chế, khi cho xe vượt không quan xác kỹ nên để xe của bị cáo đụng vào xe mô tô của anh Nguyễn Văn T chạy ngược chiều lại dẫn đến tai nạn làm anh T chết. Do đó bị cáo đã vi phạm vào khoản 2 Điều 12 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Hành vi của bị cáo không những vi phạm về các quy định khi tham gia giao thông đường bộ, gây hoang mang lo sợ cho những người khi tham gia giao thông mà còn tước đi sinh mạng của một con người không gì có thể bù đắp được, gây đau thương cho gia đình người bị hại. Cho nên phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lý lịch rõ ràng, mới phạm tội lần đầu, quá trình điều tra, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện cùng với chủ phương tiện khắc phục xong hậu quả, đại diện gia đình người bị hại đã có đơn bãi nại, tại tòa anh Nguyễn Văn P xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có Sau khi xem xét đánh giá toàn bộ tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi do bị cáo thực hiện, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử có xem xét chiếu cố giảm nhẹ một phần hình phạt đồng thời nghĩ không cần thiết phải cách lý bị cáo ra khỏi xã hội mà giao về cho địa phương giám sát, giáo dục một thời gian nhất định cũng đủ tính răn đe và phòng ngừa.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với giấy phép lái xe hạng C cấp cho Huỳnh Văn Minh H hiện đang tạm giữ nghĩ tuyên trả lại cho bị cáo. Riêng giấy phép lái xe của anh Nguyễn Văn T thì tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại Tòa bị cáo và anh P khai nhận thống nhất, sau khi xảy ra vụ án bị cáo và chủ phương tiện đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại tổng cộng số tiền 290.000.000đ, đại diện cho gia đình người bị hại đã nhận đủ và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt giải quyết.

Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên có xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khỏan 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.

1/ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Minh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Minh H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách lá 02 năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tuyên trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Huỳnh Văn Minh H.

-Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn T.

3/ Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy đình về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật TTHS.

Bị cáo Huỳnh Văn Minh H, và anh Nguyễn Văn P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Nguyễn Thị Huỳnh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./