Bản án 23/2019/HS-ST ngày 26/07/2019 về tội buôn bán hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 23/2019/HS-ST NGÀY 26/07/2019 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 26 tháng 7 năm 2019 tại Trụ Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2019/QĐST-HN, ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Đinh Văn Ph, tên gọi khác: không; sinh ngày 10 tháng 01 năm 1990, tại xã Nghi L, huyện NL, tỉnh NA; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm 11, xã Nghi L, huyện NL, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đình Hợi, sinh năm 1959và bà: Nguyễn Thị Thuần, sinh năm 1962; Vợ: Nguyễn Thị Bích Hà (Đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2010; tiền án:

+ Bản án số 174/2011/HSST ngày 6/6/2011 của TAND TP Vinh xử phạt Đinh Văn Ph 8 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án phạt tù xong ngày 05/5/2017. Hiện chưa chấp hành phần án phí dân sự sơ thẩm của bản án.

+ Bản án số 74/2007/HSST ngày 5/9/2007 của TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt Đinh Văn Ph 4 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 151/2007/HSPT ngày 25/12/2007 của TAND tỉnh Nghệ An giữ nguyên bản án sơ thẩm xử phạt Đinh Văn Ph 4 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/6/2008.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2018 đến ngày 26/01/2019, sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Ngày 14/3/2019, bị cáo bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc bắt quả tang về hành vi “đánh bạc”. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nghi Lộc theo Lệnh tạm giam số 20 ngày 22/3/2019 của Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc.

- Người làm chứng: Bà Phan Thị L, sinh năm 1963; trú tại: Khối 1, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA.(Vắng mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Văn H, sinh năm 1959, trú tại: Xóm 1, xã Nghi L, huyện NL, tỉnh NA.(Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20 tháng 12 năm 2018, Đinh Văn Ph nhận được điện thoại của một người quen tên là Long (Ph không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của Long) gọi hỏi “Anh cho biết chỗ mô lấy pháo không?”, Ph nói “Để anh hỏi cho”. Đến khoảng 15 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2018, Long gọi điện thoại cho Ph hỏi “Anh giúp được cho em không, nếu được thì lấy cho em 17 giàn pháo hoa loại 36 quả” ( ý là Long nhờ Ph mua pháo), Ph nói “ Để anh xem đã”. Sau đó Ph gọi điện thoại cho một người nam thanh niên tên Nam (Ph cho biết Nam ở xã Nghi Hoa, huyện Nghi Lộc, không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Nam) hỏi mua 17 giàn pháo loại 36 quả. Người nam thanh niên đó đồng ý bán cho Ph với giá 600.000đồng/1 giàn pháo loại 36 quả và hẹn gặp ở cổng chào xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc để lấy pháo. Ph gọi điện lại cho Long nói “ Có pháo rồi” và thống nhất giá bán pháo cho Long là 650.000 đồng/01 giàn pháo thì Long hẹn Ph đưa pháo đến khu vực đường quốc lộ 1A tránh thành phố Vinh. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37K1-523.77 đi đến cổng chào xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc gặp Nam để lấy pháo. Tại đây, Nam bê một thùng cát tông bỏ lên phía trước yên xe của Ph nói “ Pháo đây rồi” và nói Ph trả tiền mua pháo cho Nam thì Ph nói “để em đi bán pháo đã rồi gửi tiền sau”, Nam đồng ý và lấy xe đi đâu không rõ. Sau khi mua được 17 giàn pháo loại 36 quả xong, Ph đi đến điểm hẹn để gặp Long bán pháo cho Long với giá 650.000 đồng/01 giàn pháo. Khi đi đến khu vực đường Quốc lộ 1A tránh thành phố Vinh, thuộc địa phận xóm Bắc Kẻ Gai 1, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên thì bị tổ công tác thuộc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên phát hiện bắt quả tang. Lúc này vào khoảng 20 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2018, thu giữ 01 thùng bìa cát tông trong đó có chứa 17 khối hình hộp chữ nhật có kích thước, đặc điểm giống nhau (14x14x15) cm, bên ngoài có in nhiều dòng chữ nước ngoài; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiều Nokia màu đen trắng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 37K1-523.77.

Ngày 22 tháng 12 năm 2018, Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Nguyên đã tiến hành mở niêm Ph xác định khối lượng 17 khối pháo hình chữ nhật, có kích thước (14x14x15)cm thu giữ của Ph có khối lượng là 24 kg đưa đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 82/KL-PC09 (CN) ngày 28 tháng 12 năm 2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đinh Văn Ph gửi tới giám định là pháo, có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) Đối tượng giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 16 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước (14x14x15)cm có tổng khối lượng 22,604kg. Tất cả bỏ vào một thùng bìa cát tông có kích thước (30x30x40)cm dán kín, trên các mép dán có chữ kỹ của những thành phần liên quan, phía ngoài phía niêm Ph có ghi “Gói niêm Ph vật chứng thu giữ của Đinh Văn Ph, sinh năm 1990; trú tại: Xóm 11, xã Nghi L, huyện NL, tỉnh NA vào ngày 21 tháng 12 năm 2018 tại đường Quốc lộ 1A tránh Vinh thuộc xóm Bắc Kẻ Gai 1, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An sau khi cân xác định khối lượng và lấy mẫu giám định” đã được nhúng nước trước khi nhập kho vật chứng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi phạm tội của mình,về kết luận giám định và vật chứng vụ án nêu trên.

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo thực hiện như nội dung vụ án đã nêu trên.

Cáo trạng số 18/CT-VKSHN ngày 16 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đinh Văn Ph về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm l khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận về hành vi phạm tội của mình. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm l khoản 2 Điều 190; điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đinh Xuân Ph 18 đến 24 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 16 khối pháo hình hộp; tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nokia 1100, màu trắng đen, đã qua sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo đã sai rồi nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên:Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 20 giờ 00 phút, ngày 21/12/2018; Biên bản niêm Ph đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 20 giờ ngày 21/12/2018;Biên bảnniêm Ph xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm Ph lại được lập hồi 16 giờ 00 phút, ngày 22 tháng 12 năm 2018; Bản kết luận giám định số 82/KL-PC09 (CN) ngày 28 tháng 12 năm 2018 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Với mục đích kiếm lời để lấy tiền tiêu tết nên vào hồi 20 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2018, tại khu vực đường Quốc lộ 1A tránh thành phố Vinh thuộc địa phận xóm Bắc Kẻ Gai 1, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, Đinh Văn Ph đang vận chuyển trái phép 17 giàn pháo hoa loại 36 quả, trọng lượng 24 kg, Ph mua với giá 600.000 đồng/01 giàn pháo để bán trái phép cho người khác với giá 650.000 đồng/01 giàn pháo thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên bắt quả tang.

Với khối lượng 24 kg pháo, tại khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam...;

Tuy nhiên,tại Bản án số 174/2011/HSST ngày 6/6/2011 của TAND thành phố Vinh xử phạt Đinh Văn Ph 8 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành án phạt tù ngày 05/5/2017. Hiện chưa chấp hành phần án phí dân sự sơ thẩm.Tại bản án này, bị cáo đã bị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999 với tình tiết “tái phạm”. Vì vậy, hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp “Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý”quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự 2015 nên được coi là tình tiết “tái phạm nguy hiểm”.

Tại khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

...

l) Tái phạm nguy hiểm.”

Như vậy, căn cứ vào chứng cứ, vào Điều luật nêu trên Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi của bị cáo Đinh Văn Phcó đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm l khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

[3].Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Pháo nổ là một trong các loại hàng cấm đầu tư kinh doanh theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 6 Luật đầu tư số 67/2014/QH13 sửa đổi, bổ sung năm 2016. Hành vi buôn bán pháo nổ của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương và trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý kinh tế. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết và nhận thức được hành vi buôn bán pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm tìm kiếm lợi nhuận một cách bất hợp pháp. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Bị cáothành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại công văn số 05/CSĐT về việc “xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kỳ Sơn với nội dung: Quá trình phá thành công chuyên án 319ML quần chúng Đinh Văn Ph đã cung cấp chính xác thời gian và địa điểm. Vì vậy, bị cáo được hưởng cáctình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6]. Về hình phạt bổ sung:Tại khoản 4 Điều 190 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 20,000,000 đồng đến 100,000,000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì hiện nay bị cáo vừa ra tù, vợ đã ly hôn, sống chung nhà của bố mẹ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7]. Về vật chứng:Vật chứng vụ án là16 cối pháo đây là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nokia 1100, màu đen trắng, đã qua sử dụng.

[8]. Về án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Đinh Văn Phphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Đối với nam thanh niên tên Long đặt mua pháo của Ph và nam thanh niên tên Nam bán pháo cho Ph, do không xác định được họ tên, địa chỉ, lý lịch cụ thể của những người này nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, Biển kiểm soát 37K1-523.77 của ông Đinh Văn Hợi mà Ph sử dụng làm phương tiện đi mua bán pháo ngày 21/12/2018, ông Đinh Văn Hợi không biết việc Ph sử dụng xe để chở pháo đi bán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên trả lại xe cho ông Hợi là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm l khoản 2 Điều 190; điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Ph phạm tội “Buôn bán hàng cấm".

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn Ph 24 (hai mươi tư) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 đến ngày 26 tháng 01 năm 2019.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 16 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước (14x14x15) cm có tổng khối lượng 22,604 kg. Tất cả được bỏ vào một thùng bìa cát tông có kích thước “(30x30x40) cm dán kín, trên các mép dán có chữ ký của những thành phần liên quan, phía ngoài gói niêm Ph có ghi “Gói niêm Ph vật chứng thu giữ của Đinh Văn Ph (SN 1990) trú tại xóm 11, xã Nghi L, huyện NL, tỉnh NA vào ngày 21/12/2018 tại đường Quốc lộ 1A tránh Vinh thuộc xóm Bắc Kẻ Gai 1, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An sau khi cân xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định” đã được nhúng nước trước khi nhập kho vật chứng.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1100 màu trắng đen, máy đã cũ qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Đặc điểm chi tiết được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 5 năm 2019 giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án huyện Hưng Nguyên.).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo Đinh Văn Ph phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.