Bản án 23/2019/HSST ngày 11/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP - TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 23/2019/HSST NGÀY 11/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2019/QĐXX-ST ngày 27/8/2019 đối với bị cáo:

Đinh Công Q, Sinh ngày 17/01/1990.

Tên gọi khác: Không Nơi sinh: TT Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Nơi cư trú: khu Tân Thành - TT Thanh Sơn - Thanh Sơn - Phú Thọ.

Nghề Nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính:

Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không.

Con ông: Đinh Công V - sinh năm 1967. Con bà: Bùi Thị H - sinh năm 1968, hiện ở khu Tân Thành - Thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Vợ, con: chưa có Tiền sự: không.

Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án số 158/2016/HSST ngày 08/1/2016 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm - Hà Nội xử phạt Q 02 năm 03 tháng tù giam về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/01/2018. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 14/9/2016.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 21/5/2019, chuyển tạm giam ngày 26/5/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có QLNVLQ: Anh Bùi Thanh H, sinh năm 1990. Vắng mặt.

Trú tại: Tổ 29, khu 4B, phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Người làm chứng: Anh Trần Hữu B, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Trú tại: Khu 13, xã Ngọc Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại bản cáo trạng số 25/KSĐT-MT, ngày 26/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập - tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Đinh Công Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự, với các tình tiết phạm tội như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 21/5/2019, tại khu 3 Thống Nhất, xã Ngọc Lập, huyện Yên Lập, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ kiểm tra hành chính đối với Đinh Công Q - sinh năm 1990 ở khu Tân Thành - Thị trấn Thanh Sơn - huyện Thanh Sơn đang có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình kiểm tra Q tự giác lấy trong người ra 08 gói nilong màu trắng, bên trong cả 08 gói nilong đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone kèm 01 thẻ sim; 01 ví giả da màu xanh đã cũ; 01 cóng thủy tinh; tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 700.000đ. Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ đã lập biên bản, niêm phong vật chứng. Cùng ngày 21/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Công Q thu giữ: 01 (một) cân điện tử màu đen đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lập, Đinh Công Q khai số ma túy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ thu giữ của Q là ma túy đá, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, kiểm tra thu giữ. Về nguồn gốc ma túy, Q khai ngày 20/5/2019 Q bắt xe khách xuống Hà Nội mua của một người phụ nữ tên Hương không rõ tên đệm, địa chỉ cụ thể ở Hà Nội (Cơ quan điều tra không xác minh được H) 10 gói ma túy đá và 05 viên hồng phiến với giá 3.000.000đ (Sau khi nhận ma túy và hồng phiến từ H, Q không cân lại nên không biết trọng lượng). Số ma túy và hồng phiến mua được, Q đã sử dụng 01 gói ma túy và bán cho Bùi Thanh Hải - sinh năm 1990 trú tại tổ 29 khu 4B phường Văn Phú, thành phố Việt Trì 01 gói ma túy đá và 05 viên hồng phiến với giá 1.750.000đ vào khoảng hồi 20 giờ ngày 20/5/2019 tại bến xe khách huyện Thanh Sơn. Còn 08 gói ma túy để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì ngày 21/5/2019 bị phát hiện, kiểm tra thu giữ.

Ngày 21/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập đã trưng cầu Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ, giám định 08 gói nilong thu giữ của Đinh Công Q. Tại bản kết luận giám định số 646/KLGĐ ngày 24/5/2019 kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,536 gam, loại: Methamphetamine.

* Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số thứ tự 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

Ngày 24/5/2019 Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ xét thấy vụ việc thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập.

Hai ngành Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã có văn bản số: 735/CV ngày 24/5/2019 chuyển hồ sơ vụ việc và vật chứng đến cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Căn cứ vào lời khai nhận của Đinh Công Q, Bùi Thanh H, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ, ngày 26/4/2019, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Lập đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Đinh Công Q về “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về nguyên nhân, điều kiện, mục đích phạm tội: Do muốn có tiền và có ma túy để sử dụng, coi thường pháp luật, với lỗi cố ý trực tiếp nên Q đã thực hiện tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: bị can có 01 tiền án về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" bản án số 158/2016/HSST ngày 08/01/2016 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm - Hà Nội nên phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy bị can được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Về vật chứng của vụ án: một bì giấy dán kín, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các vị trí mép dán bên trong có 1, 358 gam ma túy, loại: Methamphetamine thu của Đinh Công Q. 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE; 01 cân điện tử màu đen; 01ví giả da màu xanh; 01 ống thủy tinh; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 700.000đ. Các vật chứng này Cơ quan CSĐT chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập để quản lý theo thẩm quyền.

Về tài sản và nguồn thu nhập của bị can Q: Tại biên bản xác minh của Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập ngày 02/8/2019 xác định Q khồng có có tài sản, thu nhập gì.

Hành vi phạm tội nêu trên của Đinh Công Q được chứng minh tại các bút lục 17 - 18; 19; 23 - 25; 28 - 29' 59 - 61 và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố bị cáo Đinh Công Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, Khoản 1 Điều 251, Điểm r, s Khoản 1, Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52, Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Công Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Hình phạt chung cho cả hai tội từ 54 đến 66 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/5/2019.

Về hình phạt bổ sung: khoản 5 điều 249 và khoản 5 điều 251 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ….. hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Quá trình xác minh tài sản xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập gì, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: áp dụng điều 46 BLHS; điều 106 BLTTHS

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy dán kín có 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các vị trí mép dán bên trong có 1, 358 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định thu của Đinh Công Q và 01 ống thủy tinh.

- Tịch thu xung quỹ Nhà nước:

+ số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, 01 cân điện tử màu đen, 01 ví giả da màu xanh, là phương tiện Q dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

+ Truy thu để tịch thu sung quỹ nhà nước của Đinh Công Q số tiền: 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) do bán ma túy cho Bùi Thanh H mà có.

Những vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

1. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về căn cứ buộc tội:

Lời khai của bị cáo Đinh Công Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Nhằm mục đích thu lời bất chính Đinh Công Q đã thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy ” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Công Q đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và khoản 1 điều 251Bộ luật hình sự. Do vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập đối với bị cáo Đinh Công Q là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy ” đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Gây mất trật tự trị an ở địa phương. Tình trạng tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy sảy ra trên địa bàn huyện Yên Lập nói chung đang là vấn đề dư luận xã hội quan tâm và lên án, nó là mối hiểm họa gieo giắc các tệ nạn xã hội nhất là căn bệnh HIV.., gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, vì vậy cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và làm gương cho người khác.

4. Về nhân thân: Bị cáo Đinh Công Q có sức khỏe, nhưng lười lao động, bản thân lại nghiện hút, Do muốn có tiền và có ma túy để sử dụng, coi thường pháp luật, với lỗi cố ý trực tiếp nên Đinh Công Q đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Đinh Công Q có 01 tiền án. Tại bản án số 158/2016/HSST ngày 08/1/2016 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm - Hà Nội xử phạt Q 02 năm 03 tháng tù giam về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo trở thành người có ích cho xã hội. vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra, nên cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện rèn luyện tu dưỡng trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Công Q phải chịu 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự là: Tái phạm. Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự là: Người phạm tội tự thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, trên cơ sở thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo; Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của Pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét một mức án đủ để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

6. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 và khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, nhưng do bị cáo không có tài sản, thu nhập gì, nên không áp dụng hình phạt phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.

7. Xử lý vật chứng: áp dụng điều 46 BLHS; điều 106 BLTTHS - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy dán kín có 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các vị trí mép dán bên trong có 1, 358 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định thu của Đinh Công Q và 01 ống thủy tinh.

- Tịch thu xung quỹ Nhà nước:

+ số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, 01 cân điện tử màu đen, 01 ví giả da màu xanh, là phương tiện Q dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

+ Truy thu để tịch thu sung quỹ nhà nước của Đinh Công Q số tiền: 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) do bán ma túy cho Bùi Thanh H mà có.

Những vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019.

Trong vụ án này, đối với Bùi Thanh H là người mua ma túy và hồng phiến của Q về sử dụng, khối lượng gói ma túy và hồng phiến không xác định được trọng lượng, nhân thân Hải chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ, sản xuất, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt trái phép chất ma túy. Do đó hành vi của Hải chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp.

8. Về án phí: Bị cáo Đinh Công Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, Khoản 1 Điều 251, Điểm r, s Khoản 1, Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52, Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Công Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo: Đinh Công Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hình phạt chung cho cả hai tội là 60 (Sáu mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/5/2019.

3. Xử lý vật chứng: áp dụng điều 46 BLHS; điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy dán kín có 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các vị trí mép dán bên trong có 1,358 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định thu của Đinh Công Q và 01 ống thủy tinh.

- Tịch thu xung quỹ Nhà nước:

+ số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, 01 cân điện tử màu đen, 01 ví giả da màu xanh, là phương tiện Q dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

+ Truy thu để tịch thu sung quỹ nhà nước của Đinh Công Q số tiền: 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) do bán ma túy cho Bùi Thanh H mà có.

Những vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Đinh Công Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Báo cho người có QLNVLQ vắng mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại UBND nơi cư trú.