Bản án 23/2018/HSST ngày 22/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI

BảN ÁN 23/2018/HSST NGÀY 22/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 22 tháng 5 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2018/TLST – HS ngày 08 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2018/QĐXXST – HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Siu S, sinh ngày 17/5/2001; tại huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Jrai; con ông Kpă S, sinh năm 1962 và bà Siu H, sinh năm 1965; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang bị đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú số 11 ngày 07/02/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai; có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Kpă S, sinh năm 1962 và bà Siu H, sinh năm 1965. Trú tại: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Gia Lai Ông Kpă S có mặt, bà Siu H vắng mặt.

- Người bị hại:

+ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; trú tại: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Gia Lai; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

+ Anh Lê Ngọc T, sinh năm 1992; trú tại: Thôn Đ, xã C, huyện C, tỉnh Gia Lai; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lưu Đình Quánh, trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 0983; Trú tại: Thôn B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. 

- Người phiên dịch: Bà Nay H’Chim – Cán bộ Trung tâm y tế huyện Chư Sê. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30, ngày 29/01/2018, Siu S – Sinh ngày: 17/5/2001, HKTT: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Gia Lai đang trên đường đi chơi ở thôn H, xã C, khi đi ngang qua nhà rẫy của bà Nguyễn Thị H – Sinh năm: 1975, tạm trú tại: thôn H, xã C, Chư Sê thì thấy cửa sổ nhà rẫy mở, bên trong có cháu Nguyễn Thị Diệu L - Sinh năm: 2013 (con gái của bà H) đang nằm ngủ trên giường, bên cạnh là chiếc điện thoại Sam Sung J2, thấy xung quanh và trong nhà không có ai nên Siu S nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại. Siu S thò tay qua cửa sổ lấy trộm chiếc điện thoại Sam Sung J2 của bà H đang để trên giường và đem đi bán cho tiệm điện thoại di động của ông Nguyễn Quang H – Sinh năm: 1983, HKTT: thôn Bầu Zút, TT. Chư Sê, Chư Sê, Gia Lai với giá 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng). Sau khi bị mất tài sản thì bà Nguyễn Thị H làm đơn trình báo cơ quan công an. Qua sàng lọc đối tượng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Sê đã triệu tập đối tượng Siu S lên làm việc. Tại Cơ quan Công an Siu S đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Số tiền bán điện thoại Sam Sung J2 trộm cắp được là 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng), Siu S đã tiêu xài hết 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), còn lại 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) đã nộp lại cho Cơ quan Công an. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã tiến hành thu giữ chiếc điện thoại Sam Sung J2 từ ông Nguyễn Quang H.

Ngày 07/02/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Siu S về tội trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra mở rộng, Siu S đã tự khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/01/2018 khi đi chơi một mình ở thôn Đ, xã C, lúc đi qua nhà rẫy của anh Lê Ngọc T- Sinh năm: 1992, ở Thôn Đ, xã C, Chư Sê thì thấy nhà mở cửa không có ai trông coi nên Siu S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Siu S đi vào trong nhà anh Lê Ngọc T và thấy chiếc điện thoại di động Sam Sung J7 để trên bàn nên S lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi ra khỏi nhà và giữ lại để sử dụng. Siu S đã giao nộp lại điện thoại Sam Sung J7 cho Cơ quan Công an để xử lý. ( Lời khai của bị can, bị hại được thể hiện tại các bút lục số: 18- 19; 50-55;16-17; 46-47; 65-68).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã tiến hành trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Sê để định giá tài sản 01 chiếc điện thoại Sam Sung J2 và 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7:

- Ngày 07/02/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Sê đã có kết luận số 12: 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J2 có giá trị là: 2.160.000đ (Hai triệu, một trăm sáu mươi nghìn đồng) ( Bl- 9-10).

- Ngày 13/02/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Sê đã có kết luận số 16: 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 có giá trị là 2.699.000đ (Hai triệu, sáu trăm chín mươi chín nghìn đồng) ( Bl 49).

* Về dân sự:

- Sau khi nhận lại tài sản, ông Lê Ngọc T và bà Nguyễn Thị H không yêu cầu Siu S phải bồi thường gì thêm về dân sự.

- Ông Nguyễn Quang H sau khi nhận lại 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) thì không yêu cầu Siu S phải bồi thường gì thêm về dân sự.

* Về vật chứng của vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 là tài sản của ông Lê Ngọc T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả cho chủ sở hữu là ông Lê Ngọc T- Sinh năm: 1992, HKTT: Thôn Greo Sek, xã Dun, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J2 là tài sản của bà Nguyễn Thị H. Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị H- Sinh năm: 1975, HKTT: Thôn Thanh Bình, TT.Chư Sê, Chư Sê, Gia Lai.

- 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) do Siu S giao nộp cho cơ quan Công an là số tiền trong tổng số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) Siu S bán điện thoại cho ông Nguyễn Quang H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Quang H – Sinh năm: 1983, HKTT: Thôn Bầu Zút, TT. Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

Tại Bản cáo trạng số 15/CTr – VKS ngày 06/3/2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Siu S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, r, s khoản1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 90, 91, 98, 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Bị cáo Siu S từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: miễn xét.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Người bào chữa cho các bị cáo thống nhất với tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng thêm cho bị cáo Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo dưới 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận, vào ngày 23/01/2018, Siu S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc điện thoại di động Sam Sung J7 của ông Lê Ngọc T tại Thôn Đ, xã C, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai có trị giá 2.699.000 đồng. Đến ngày 29/01/2018, Siu S tiếp tục lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc điện thoại di động Sam Sung J2 của bà Nguyễn Thị H tại thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Gia Lai có trị giá 2.160.000 đồng. Vậy tổng giá trị tài sản bị cáo Siu S chiếm đoạt là 4.859.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong trong quần chúng nhân dân. Hội đồng xét xử xét thấy, gần đây trên địa bàn huyện Chư Sê loại tội phạm xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản đối với người khác liên tục xảy ra, có chiều hướng gia tăng, về số vụ cũng như đối tượng tham gia, đặc biệt là tội “Trộm cắp tài sản” với các đối tượng là người chưa thành niên, dân tộc thiểu số. Để góp phần giữ an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, đẩy lùi loại tội phạm này tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì mới đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có hành vi 02 lần trộm cắp tài sản nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là: “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét khi lượng hình;

Tuy nhiên, xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp, khả năng nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Trong quá trình điều tra bị cáo đã tự khai báo vụ trộm cắp tài sản là 01 chiếc điện thoại di động Sam Sung J7 của anh Lê Ngọc T vào ngày 23/01/2018. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Tài sản phạm pháp đã được thu hồi trả cho người bị hại, bị cáo đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho anh Nguyễn Quang H. Hoàn cảnh gia đình của bị cáo thuộc diện hộ nghèo, tại phiên tòa người bị hại là anh T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết được quy định tại điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 sẽ được áp dụng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình. Khi phạm tội bị cáo mới 16 năm 8 tháng 6 ngày tuổi nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các quy định của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội để xem xét lượng hình đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là người chưa thành niên, còn sống phụ thuộc vào gia đình nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi nhận lại tài sản, ông Lê Ngọc T và bà Nguyễn Thị H là người bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

Ông Nguyễn Quang H là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sau khi nhận lại 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) thì không có yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 là tài sản của ông Lê Ngọc T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả cho chủ sở hữu là ông Lê Ngọc T là phù hợp, nên miễn xét.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J2 là tài sản của bà Nguyễn Thị H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị H là phù hợp, nên miễn xét.

Đối với 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) do Siu S giao nộp cho cơ quan Công an là số tiền trong tổng số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) Siu S bán điện thoại cho ông Nguyễn Quang H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Quang H là phù hợp, nên miễn xét.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên xử: Bị cáo Siu S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, các Điều 90, 91, 98, 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Siu S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Miễn xét.

3. Về hình phạt bổ sung: Miễn xét.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Siu S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, người bào chữa, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.