Bản án 23/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

1. Họ và tên: Nguyễn Tiến Đ; tên gọi khác: không; sinh năm 1983 tại Vĩnh Phúc; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Phiêng Ban, xã Lê Lợi, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tiến Hiếu, sinh năm 1949 và con bà Trương Thị Năng (đã chết); Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu từ ngày 03/6/2017 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Lƣờng Thanh T; tên gọi khác: không; sinh năm 1979 tại thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 3, phường Sông Đà, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Minh Ổn, sinh năm 1942 và con bà Nguyễn Thị vân (đã chết); Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Bị cáo có vợ: Lò Thị Lê, sinh năm 1983, bị cáo có 01 con sinh năm 2013, Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu từ ngày 03/6/2017 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Những người làm chứng:

1. Vũ Bá L, sinh năm 1967

Trú tại: Bản Đớ, phường Na Lay, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt tại phiên toà không có lý do).

2. Mào Anh T, sinh năm 1991 Trú tại: Bản Huổi Sáng, xã Lê Lợi, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu (Có mặt tại phiên toà).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thu H, sinh năm 1977 Trú tại: Tổ 3, phường Sông Đà, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt tại phiên toà).

Đại diện theo pháp luật của chị Nguyễn Thu H: Ông Lường Minh Ổn, sinh năm 1942 (là bố đẻ của Nguyễn Thu H)

Trú tại: Tổ 3, phường Sông Đà, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Tiến Đ và Lường Thanh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Chiều ngày 02/6/2017, Lường Thanh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave ZX BKS 27X1-007.95, do Tấn mượn của chị gái Nguyễn Thu H, đi từ nhà Tấn tại thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên, sang nhà Nguyễn Tiến Đ, tại bản Phiêng Ban, xã Lê Lợi, huyện Nậm Nhùn, tại nhà Đ, do cần tiền nên T và Đ đã bàn bạc thống nhất  dùng giấy đăng ký chiếc xe mô tô trên và giấy phép lái xe của chị H cắm lấy 100.000 đồng rồi cùng nhau tiêu sài hết. Cùng ngày Tấn và Được cùng nhau vặt quả vải của gia đình Đ mang đi bán được 300.000 đồng. Tối ngày 02/6/2017, T ngủ lại nhà Đ.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/6/2017, Đ và T bàn bạc, thống nhất dùng 300.000 đồng, là tiền bán vải hôm trước, đi huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để tìm mua Hêrôin sử dụng. Sau đó, Đ điều khiển chiếc xe mô tô trên của chị H chở T đi lên huyện Mường Chà tìm mua Hêrôin. Dọc đường đi, Đ đổ xăng hết 50.000 đồng. Tại thị trấn Mường Chà, Đ và T  dùng số tiền 250.000 đồng còn lại mua được của một người phụ nữ không biết lai lịch 01 gói Hêrôin. Mua bán xong, Đ lấy gói Hêrôin tách ra một ít và cùng T sử dụng, số còn lại Đ gói lại như cũ. Sau đó T điều khiển xe mô tô chở Đ ra về.

Trên đường về, Đ và T cùng nhau sử dụng Hêrôin thêm một lần nữa, số còn lại Đ cất giữ rồi cả hai tiếp tục đi. Trên đường về thì có Vũ Bá L, trú tại phường Na Lay, thị xã Mường Lay gọi điện trao đổi, hỏi mua 100.000 đồng Hêrôin với Đ. Sau khi nghe điện thoại của L, Đ nói lại với T việc L hỏi mua Hêrôin, rồi T và Đ thống nhất, khi về đến nhà sẽ bán một ít trong tổng số Hêrôin hai người mua được cho Lâm, để lấy 100.000 đồng chuộc giấy tờ xe mô tô mà Lâm và Được đã cắm hôm trước.

Khi hai người về đến nhà Đ, đã thấy Vũ Bá L cùng với Mào Anh T, trú tại xãLê Lợi, huyện Nậm Nhùn đang chờ. Như thống nhất, Đ lấy một ít Hêrôin trong gói Hêrôin mà Đ và T đã mua, bán cho L lấy 100.000 đồng. Thấy vậy mào Anh Tcũng hỏi mua Hêrôin với số tiền 90.000 đồng, thì Đ đồng ý lấy một ít Hêrôin bán cho Tư. Ngay sau đó, Tư và L lấy xi lanh và nước cất đã chuẩn bị trước đó ra pha chế Hêrôin để sử dụng bằng hình thức chích. Hồi 17 giờ 50 phút cùng ngày, khi L và T pha chế xong Hêrôin, thì bị Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện. Khi bị phát hiện, Tvà L đã xịt hết dung dịch Hêrôin đã pha chế trong bơm kim tiêm ra ngoài. Công an huyện Nậm Nhùn đã lập biên bản sự việc, thu giữ 02 bơm kim tiêm là vật chứng T và L dùng chuẩn bị sử dụng Hêrôin. Tiến hành khám xét khẩn cấp, tổ công tác đã thu giữ được 01 gói Hêrôin ở dưới đệm ghế ngồi nhà Đ, đây là số Hêrôin còn lại của Đvà T sau khi bán Hêrôin cho T và L. Ngoài ra Đ tự nguyện giao nộp số tiền 190.000 đồng do bán Hêrôin cho Lâm và Tư  mà có. Quá trình  điều tra, cơ quan Công an còn thu giữ các vật chứng liên quan đến vụ việc phạm tội gồm: 01chiếc xe máy BKS 27X1-007.95 của chị Nguyễn Thu H; 01 chiếc điện thoại Samsung – Viettel của Đ và 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell của L đã dùng trao đổi mua bán Hêrôin. Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng và lấy toàn bộ mẫu vật đi giám định và niêm phong vật chứng ngày 05/6/2017 xác định: vật chứng 01 gói chất bột khô vón cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến Đ có trọng lượng 0,1 gam (không phẩy một gam). Bản kết luận giám định số 217/GĐ- KTHS ngày 10/6/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột khô vón cục, màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến Được gửi đến giám định là Hêrôin và không hoàn lại mẫu vật gửi giám định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Tiến Đ  và Lường Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong vụ án.

Cáo trạng số 16/KSĐT - MT ngày 12 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ  và Lường Thanh T về tội " Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ và Lường Thanh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"; áp dụng khoản 1 điều 194 điểm p khoản 1 điều 46; Điều 20 và Điều 53 của Bộ Luật hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Tiến Đ và bị cáo Lường Thanh T từ 30 đến 36 tháng tù; áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo; áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự  xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Tiến Đ và Lường Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với tài liệu, chứng cứ cũng như lời khai tại phiên tòa của các bị cáo  và lời khai của người làm chứng tại phiên tòa. Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Ngày 03/6/2017, Đ và T bàn bạc, thống nhất đi đến huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để tìm mua Hêrôin sử dụng. Tại thị trấn Mường Chà, Đ và T  dùng số tiền 250.000 đồng còn lại mua được của một người phụ nữ không biết lai lịch 01 gói Hêrôin. Trên đường về thì có Vũ Bá L gọi điện trao đổi, hỏi mua 100.000 đồng Hêrôin với Đ. Sau khi nghe điện thoại của L, Đ và Tấn thống nhất, khi về đến nhà sẽ bán một ít trong tổng số Hêrôin Đ và T mua được cho Lâm, để lấy 100.000 đồng chuộc giấy tờ xe mô tô mà T và Đ đã cắm hôm trước. Khi về đến nhà Đ, có Vũ Bá L cùng với Mào Anh T, trú tại xã Lê Lợi, huyện

Nậm Nhùn đang chờ. Như thống nhất, Đ lấy một ít Hêrôin trong gói Hêrôin mà Đ và T đã mua, bán cho L lấy 100.000 đồng và Mào Anh T với số tiền 90.000 đồng. Căn cứ vào lời khai của Vũ Bá L cùng với Mào Anh T, khi bị bắt và khám xét khẩn cấp Nguyễn Tiến Đ và Lường Thanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , thu giữ 01 gói Hêrôin của Đ và T mục đích để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán, khi bị bắt Đđã tự giác giao nộp 190.000 đồng là tiền bán Hêrôin cho L và T mà có.

Do vậy, hành vi trên của các bị cáoNguyễn Tiến Đ và Lường Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Khoản 1Điều 194 BLHS quy định: "Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoăc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm)

Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn đã truy tố các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Hơn nữa, ma tuý còn là tác nhân làm gia tăng tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình, gây xói mòn đạo lý, kinh tế xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện ma tuý và hám lợi nên các bị cáo đã phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có.

Xét vai trò của các bị cáo, trong vụ án này bị cáo Nguyễn Tiến Đ là người thực hành tích cực, bị cáo Lường Thanh Tcũng là người thực hành. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét để lượng hình đối với các bị cáo theo tính chất, mức độ hành vi mà các bị cáo đã gây ra.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế các bị cáo không có công việc ổn định và không có tài sản có giá trị nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng của vụ án:

- 0,1gam Hêrôin thu giữ của bị cáo Đ đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 02 bơm kim tiêm (đã qua sử dụng) thu giữ của Vũ Bá L và Mào Anh T, xét đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Số tiền 190.000 đồng thu giữ của các bị cáo, xét đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung–Viettell màu đỏ, đen (đã qua sử dụng) thu giữ của Nguyễn Tiến Đ là công cụ phương tiện phạm tội của các bị cáo cần tÞch thu hóa giá sung quü nhµ nước.

- Chiếc điện thoại nhãn hiệu Mobell, màu đen có viền trắng (đã qua sử dụng) thu giữ của Vũ Bá L là công cụ dùng để trao đổi mua ma túy với Nguyễn Tiến Đ nhưng khi bị bắt L chưa sử dụng và không thu được ma túy nên Công an huyện Nậm Nhùn không xử lý hành chính đối với L, nên cần trả lại chiếc điện thoại trên cho Vũ Bá L.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave ZX BKS 27X1- 00795, số khung RLHHC035Y045038, số máy HC09E-5079851 thu giữ của Lường Thanh T. Kết quả điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thu H trú Tổ 3, phường Sông Đà, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên, khi T lấy xe đi chị H không biết vì chị H là người bị mắc bệnh thần kinh nặng và T cũng không nói và gia đình chị cũng không biết Tấn dùng xe vào việc phạm tội nên cần trả lại cho chị Nguyễn Thu H, người đại diện theo pháp luật của chi Nguyễn Thu H ông Lường Minh Ổ, sinh năm 1942 trú tại: Tổ 3, phường Sông Đà, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của Vũ Bá L và Mào Anh T, do không thu giữ được dung dịch chứa ma túy và các đối tượng chưa có hành vi sử dụng, đưa chất ma túy vào cơ thể nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy hành vi của Nguyễn Tiến Đ cũng không đủ yếu tố cấu thành tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Về nguồn gốc số Hêrôin các bị cáo khai mua của người phụ nữ đã bán Hêrôin cho các bị cáo do không rõ lai lịch nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến Đvà Lường Thanh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

1. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1Điều 46, Điều 20, Điều 53 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn từ kể từ ngày bị bắt 03/6/2017. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1Điều 46, Điều 20, Điều 53 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Thanh T 28 ( hai mươi tám) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù kể từ ngày bị bắt 03/6/2017.

2. Về vật chứng của vụ án:

- ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 41 bộ luật hình sự; khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tuyªn tÞch thu sung quü nhµ nước sè tiÒn 190.000VN§ (một trăm chín mươi ngh×n ®ång) cña bÞ c¸o do ph¹m téi mµ cã.

.- TÞch thu hóa giá sung quü nhµ nước 01 điện thoại thu giữ của Nguyễn Tiến Đ nhãn hiệu Sam Sung – Viettell màu đỏ- đen (đã qua sử dụng).

- TÞch thu tiªu huû 02 bơm kim tiêm (đã qua sử dụng) là vật chứng của vụ án.

- Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho anh Vũ Bá L 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell, màu đen, có viền trắng (đã qua sử dụng).

- Trả lại cho chị Nguyễn Thu H, sinh năm 1977 trú tại: Tổ 3, phường Sông Đà, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên, người đại diện theo pháp luật của chị Nguyễn Thu H là ông Lường Minh Ổ, sinh năm 1942 trú tại: Tổ 3, phường Sông Đà, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên 01chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave ZX BKS 27X1- 00795, số khung RLHHC035Y045038, số máy HC09E-5079851 (xe đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 15/9/2017 giữa Cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí:

Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo Nguyễn Tiến Đ và bị cáo Lường Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người đại diện hợp pháp được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên.