Bản án 23 /2018/HSST ngày 05/10/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 23 /2018/HSST NGÀY 05/10/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 05 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2018/HSST, ngày 04/9/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số24/2018/QĐ-XXSTHS ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, đối với bị cáo:

Hứa Thanh H – sinh ngày 17/2/2000 tại huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú: bản 3, xã Long Phúc, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: dao; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn Đằng và bà Bàn Thị Thái; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: chưa có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Hoàng Văn Q sinh năm 1985; trú tại: thôn 8, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (đã chết).

Những người đại diện theo pháp luật của người bị hại:

1. Bà Phạm Thị X, sinh năm 1960 (mẹ đẻ bị hại);

2. Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1961 (bố đẻ bị hại)

3. anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1989 (em ruột bị hại)

4. chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1988 (vợ bị hại).

Cùng trú tại thôn 8, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Người được những người đại diện theo pháp luật ủy quyền tham gia tố tụng (Theo biên bản họp gia đình và giấy ủy quyền ngày 05 tháng 7 năm 2018) chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1988, trú tại thôn 8, xã Đồng tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 28/6/2018, Hứa Thanh H (SN 17/02/2000, trú tại bản 3, xã Long Phúc, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave alpha màu đỏ mang BKS 24Y1 - 1744 chở Bàn Ngọc Hoàng (SN 2002, trú cùng bản) đi xuống khu vực chợ Cóc thuộc địa phận bản 8, xã Long Phúc, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai để chơi điện tử. Khi đến nơi, H và Hoàng gặp Hứa Quang Chung (SN 2003, trú cùng bản), do quán điện tử không còn máy để chơi nên H đã rủ Chung và Hoàng đi lên thị trấn Phố Ràng để cùng chơi điện tử và xem bóng đá. Trên đường đi, H là người điều khiển xe chở theo sau Hoàng và Chung, cả ba không đội mũ bảo hiểm. Khi đến gần km 117 + 170

Quốc lộ 70 thuộc địa phận bản 5, xã Long Phúc, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, do quay mặt về phía sau để nói chuyện với Hoàng và Chung nên Hoà đã điều khiển xe lấn sang phần đường dành cho xe ngược chiều và đã đâm vào xe mô tô nhãn hiệu DAEHAN màu nâu mang BKS 22K1 - 6921 do Hoàng Văn Q (SN 1985, trú tại thôn 8, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) đi ngược chiều. Hậu quả, H, Hoàng, Chung, Q Đu bị thương và được đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Bảo Yên để cấp cứu nhưng do bị thương nặng nên ngày 29/6/2018, Hoàng Văn Q đã tử vong.

Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định: Vị trí xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng tại km 117+170 Quốc lộ 70, thuộc địa phận bản 5, xã Long Phúc, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Mặt đường bằng phẳng, có rải nhựa đường nhẵn, trên đường không có vật cản hay chướng ngại vật gì. Mặt đường rộng 5,1 mét; theo hướng Yên Bái đi Lào Cai thì lề đường bên phải rộng 0,26 mét; lề đường bên trái rộng 0,5 mét, tiếp giáp là rãnh thoát nước rộng 1,1 mét và sâu 0,35 mét. Sau khi xảy ra tai nạn, theo hướng Yên Bái đi Lào Cai, xe mô tô BKS 24Y1 – 1744 nằm hoàn toàn ở mặt đường bên phải, xe mô tô BKS 22K1 – 6921 nằm hoàn toàn ở mặt đường bên trái, cả hai xe Đu đổ nghiêng về bên phải. Trên hiện trường phát hiện 02 vết cày đứt quãng, trong đó: 01 vết cày dài 1,77 mét, rộng 01 cm có điểm đầu nằm trên phần đường bên trái, cách lề đường bên trái theo

hướng Yên Bái đi Lào Cai 0,58 mét và điểm cuối nằm ở để chân sau bên phải của xe mô tô BKS 22K1 – 6921; 01 vết cày dài 29,65 mét, rộng 01 cm có điềm đầu cách lề đường bên trái 1,83 mét và điểm cuối nằm ở dưới để chân trước bên phải xe mô tô 24Y1 – 1744; có nhiều mảnh vỡ nằm trên phần đường bên trái theo hướng Yên Bái đi Lào Cai, cách lề trái 0,9 mét; có vết máu nằm ở phần đường và lề đường bên phải theo hướng Yên Bái đi Lào Cai có kích thước 25 x18 cm, cách lề trái 5,3 mét, cách trục sau xe mô tô BKS 24Y1 – 1744 là 7,18 mét.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 05/2018/GĐTT-TTPY ngày 06/7/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai đối với tử thi Hoàng Văn Q kết luận nguyên nhân chết là: Ngừng tuần hoàn - hô hấp cấp do chấn thương ngực kín. Cơ chế gây tử vong: Chấn thương trực tiếp.

Kết quả điều tra đủ căn cứ xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn là do lỗi của Hứa Thanh H điều khiển xe mô tô BKS 24Y1 - 1744 đi không đúng phần đường quy định, lấn sang phần đường xe ngược chiều, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, đồng thời Hoà chưa có giấy phép lái xe, vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ; khi điều khiển xe mô tô chở sau hai người và không đội mũ bảo hiểm, vi phạm khoản 1, khoản 2 Điều 30 Luật giao thông đường bộ.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đã thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 24Y1 – 1744; 01 đăng ký mô tô, xe máy và 01 bảo hiểm mô tô, xe máy BKS 24Y1 – 1744 mang tên Hứa Văn Đằng; 01 xe mô tô nhãn hiệu DAEHAN mang BKS 22K1 – 6921. Đối với xe mô tô BKS 24Y1 – 1744; 01 đăng ký mô tô, xe máy, 01 bảo hiểm mô tô, xe máy BKS 24Y1 – 1744 mang tên Hứa Văn Đằng đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp là ông Hứa Văn Đằng. Đối với xe mô tô nhãn hiệu DAEHAN mang BKS 22K1 – 6921 đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Đ là chủ sở hữu hợp pháp.

Về dân sự:

- Chị Nguyễn Thị Đ là đại diện gia đình bị hại Hoàng Văn Q đã nhận đủ số tiền bồi thường 100.000.000đ (bao gồm 80.000.000đ tiền mai táng và tổn thất tinh thần, 20.000.000đ tiền hỗ trợ nuôi con nhỏ), không có yêu cầu, Đ nghị bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Hứa Thanh H.

- Đối với Hứa Quang Chung và Bàn Ngọc Hoàng, sau khi xảy ra tai nạn chỉ bị thương nhẹ và không có yêu cầu, Đ nghị gì nên không xem xét giải quyết.

Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 31/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đã truy tố bị cáo Hứa Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 khoản 2 điểm a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 260, điển b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Hứa Thanh H từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt bổ sung: không; Vật chứng đề nghị xử lý: không;

- Trách nhiệm dân sự: Không

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi tố tụng và Quyết định tố tụng của cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng.

[2] Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 28/6/2018, Hứa Thanh H điều khiển xe mô tô chở Bàn Ngọc Hoàng và Hứa Quang Chung đi lên thị trấn Phố Ràng. Khi đến gần km 117 + 170 Quốc lộ 70 thuộc địa phận bản 5, xã Long Phúc, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, do quay mặt về phía sau để nói chuyện với Hoàng và Chung nên Hoà đã điều khiển xe lấn sang phần đường dành cho xe ngược chiều và đã đâm vào xe mô tô do Hoàng Văn Q đi ngược chiều điều khiển. Hậu quả, H, Hoàng, Chung, Q Đu bị thương và được đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Bảo Yên để cấp cứu nhưng do bị thương nặng nên ngày 29/6/2018, Hoàng Văn Q đã tử vong. Bị cáo Hứa Thanh H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật, chưa được cấp giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật. Ngày 28/6/2018, bị can đã không đội mũ bảo hiểm và điều khiển xe mô tô BKS 24Y1 – 1744 chở sau 02 người đi lấn sang phần đường của người đi ngược chiều nên đã đâm vào xe mô tô BKS 22K1 - 6921 do Hoàng Văn Q điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả khiến anh Q tử vong. Vì vậy đã có đủ cơ sở để xác định bị cáo Hứa Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Một lần nữa đã khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo tội danh trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông trên đại bàn huyện, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của anh Hoàng Văn Q. Cần đưa bị cáo ra xét xử thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành công dân có ích. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng sâu, vùng xa ít nhiều hạn chế về hiểu biết pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại 80.000.000 đồng và 20.000.000 đồng tiền cấp dưỡng nuôi con của bị hại, gia đình người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cần áp dụng điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị các có 02 tỉnh tiết giảm nhẹ tại khoản 1, 01 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử cân nhắc cần áp dụng mức hình phạt dưới khung của khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, qua đó thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật của Nhà nước.

 [3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

 [4] về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hứa Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Áp dụng: khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Phạt bị cáo Hứa Thanh H 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Hứa Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người đại diện cho người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.