Bản án 227/2021/HS-ST ngày 02/07/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 227/2021/HS-ST NGÀY 02/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 02 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 219/2021/HSST ngày 17/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222/2021/QĐXXST-HS ngày 21/6/2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh T – sinh năm 1984 tại Hà Nội; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: tổ 29, phường Ô, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H và bà Lưu Thị L; Vợ: Hồ Thị M; Có 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 21/07/2004, Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội xử 04 năm tù về tội Cướp tài sản (đã xoá án tích); Ngày 19/04/2011, Toà án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xoá án tích); Ngày 28/9/2017, Toà án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra tù ngày 04/07/2018 (đã xoá án tích).

Danh chỉ bản số: 209, lập ngày 18/4/2021 tại Công an quận Đống Đa; bị cáo đầu thú ngày 13/4/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Chị Bùi Thị H - sinh năm 2001; Trú tại: xóm 10, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 31/01/2021, chị Bùi Thị H (sinh năm: 2001, hộ khẩu thường trú: xóm 10, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình) dựng 01 (một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI 133S màu xanh-đen, biển kiểm soát: 17MĐ4-022.29 tại trước cửa hàng quần áo ở địa chỉ: số 15 ngõ 185 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội và đi vào mua đồ trong cửa hàng. Chị H không khóa cổ xe mà chỉ rút chìa khóa ra và dựng xe song song với cửa ra vào của cửa hàng. Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Mạnh T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát: 29Y6-5493 chở vợ là Hồ Thị M (sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: tổ 29, phường Ô, quận Đ, Thành phố Hà Nội) và con là Nguyễn Gia B (sinh năm: 2020, hộ khẩu thường trú: tổ 29, phường Ô, quận Đ, Thành phố Hà Nội) ngồi phía sau, đi ngang qua số 15 ngõ 185 phố Chùa Láng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. T phát hiện thấy chiếc xe máy điện của chị H không người trông giữ, T đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe máy điện này bán lấy tiền tiêu xài. T điều khiển xe máy vào ngách 22/185 phố Chùa Láng và bảo vợ đứng đợi để T ra gặp bạn. Sau đó T đi bộ quay lại số 15 ngõ 185 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, T tiến đến gần chiếc xe máy điện của chị H, phát hiện xe không khóa cổ, khóa càng nên đã dắt bộ ra đến trước số nhà 45 ngõ 185 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội thì bị quần chúng nhân dân phát hiện truy hô nên T đã vứt lại chiếc xe máy điện vừa trộm cắp được của chị H tại đây rồi bỏ chạy về hướng ngõ 850 đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội và trốn thoát. Sau khi biết có người lấy trộm xe của mình, chị Bùi Thị H đã đến công an phường Láng Thượng, quận Đống Đa để trình báo sự việc.

Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI 133S màu xanh-đen, biển kiểm soát: 17MĐ4-022.29 đã qua sử dụng do T bỏ lại và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29Y6-5493, số máy: HC09E-6754342, số khung: RLHHC09077Y930809. Chiếc xe máy này đã tạm giữ của chị Hồ Thị M.

Tại bản Kết luận định giá số 102/KL-HĐĐGTS ngày 01/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Đống Đa kết luận: “Chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI 133S BKS: 17MĐ4-022.29, màu xanh-đen, SK 520008, SM 926008, xe đã qua sử dụng, đã thu hồi, định giá 4.000.000đ (Bốn triệu đồng)”.

Ngày 13/4/2021, Nguyễn Mạnh T đầu thú và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Đối với Hồ Thị M – là vợ Nguyễn Mạnh T, M không liên quan đến hành vi phạm tội của T nên không có căn cứ xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả lại 01(một) xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI 133S màu xanh-đen, biển kiểm soát: 17MĐ4-022.29 đã qua sử dụng cho chị Bùi Thị H theo quy đinh. Chị Bùi Thị H đa nhân lai tai san và không có yêu cầu, đề nghị gì về vấn đề bồi thường dân sự.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29Y6-5493, số máy: HC09E-6754342, số khung: RLHHC09077Y930809 tạm giữ của chị Hồ Thị M. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Đống Đa đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chị M – là chủ sở hữu hợp pháp.

Bản cáo trạng số 212/CT-VKSĐĐ ngày 16/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Mạnh T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội Trộm cắp tài sản; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Mạnh T từ 10 tháng đến 14 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại, lời khai người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án, lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Nguyễn Mạnh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIETTHAI 133S trị giá 4.000.000 đồng của chị Bùi Thị H; vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, tạo nên tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, gây bức xúc trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lao động chính đáng. Xét nhân thân bị cáo đã có 03 tiền án trong đó có 01 tiền án về tội Cướp tài sản, 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản mặc dù đã xoá án tích nhưng thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt tù giam rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú và bị hại cũng có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

[6]. Các vấn đề khác:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụn g: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt :

Bị cáo Nguyễn Mạnh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 13/4/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng - Các Điều 136, 298, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.