Bản án 226/2017/HSST ngày 21/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 226/2017/HSST NGÀY 21/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Mở phiên tòa công khai ngày 21/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 310/2017/HSST ngày 10/10/2017, đối với bị cáo:

Huỳnh Trọng N, sinh năm 1988, tại Khánh Hòa; trú tại: Tổ dân phố A, phường B, thành phố C, Khánh Hòa; nghề nghiệp: Kỹ sư xây dựng; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Huỳnh Văn C (đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 1967; vợ Lê Thị Thu T, sinh năm 1989 và con Huỳnh Lê Khả H, sinh năm 2016; tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Anh Đào Minh N, sinh năm 1983

Trú tại: 5B/2 đường D, phường E, thành phố G, Khánh Hòa. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Huỳnh Trọng N bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố G tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 14/01/2017 Đào Minh N và Huỳnh Trọng N đến nhà hàng H dự tất niên của Công ty I, khi Huỳnh Trọng N đi vào nhà vệ sinh thì gặp anh Đào Minh N đi ra, hai bên cãi nhau to tiếng ở sảnh trước nhà hàng H là do các bên đã có mâu thuẫn trong công việc từ tháng 7/2016 nên Huỳnh Trọng N xin nghỉ việc không làm cùng Công ty I với anh Đào Minh N. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi dự tiệc tất niên Công ty I ra về. Lúc này, anh Nguyễn Xuân H - Giám đốc Công ty I mời các nhân viên tiếp tục đến hát tại nhà hàng K, số 09 đường L, phường M, thành phố G. Khi đến nhà xe của nhà hàng K, anh Đào Minh N gặp Huỳnh Trọng N, hai bên lại tiếp tục cãi nhau, lời qua tiếng lại, sau đó Huỳnh Trọng N lên phòng 42 trước cùng với Lê Phạm Trung D Trần Thanh H, Nguyễn Quốc B để hát, khoảng 10 phút sau anh Nguyễn Xuân  và Đào Minh N cùng đi vào phòng. Do Huỳnh Trọng N còn bực tức việc anh Đào Minh N và Huỳnh Trọng N đã cãi nhau hai lần trước đó và do uống nhiều bia nên không kìm chế được, Huỳnh Trọng N đứng dậy lao từ phía sau anh Đào Minh N, trên tay phải Huỳnh Trọng N cầm một ly thủy tinh (loại ly uống bia) bất ngờ đánh vào vùng mặt bên phải của anh Đào Minh N, làm anh Đào Minh N bị thương, mọi người đứng dậy can ngăn, đưa anh Đào Minh N đi cấp cứu tại bệnh viện 22/12 phường M, thành phố G.

Ngày 08/02/2017 Đào Minh N làm đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 18/TgT ngày 08/02/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho anh Đào Minh N hiện tại là 12%.

Ngày 22/02/2017 Huỳnh Trọng N đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngày 30/3/2017 và ngày 20/4/2017 Huỳnh Trọng N làm đơn đề nghị giám định lại thương tật của anh Đào Minh N; ngày 05/6/2017 anh Đào Minh N làm đơn đề nghị giám định lại thương tật của mình vì cho rằng tỷ lệ thương tật cao hơn.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 2021/C54B ngày 16/06/2017 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tỷ lệ thương tật của anh Đào Minh N là 12%.

Ngày 05/6/2017 Huỳnh Trọng N đã khắc phục bồi thường 80.000.000 (Tám mươi triệu đồng) cho anh Đào Minh N và anh Đào Minh N đã làm đơn bãi nại cho Huỳnh Trọng N.

Theo bản Cáo trạng số 226/KSĐT-XXSTHS ngày 09 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Huỳnh Trọng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104) Bộ luật hình sự 1999 và các quy định có lợi cho bị cáo Huỳnh Trọng Nghĩa tại khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104); điểm p, b khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 1999; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội , khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và các quy định có lợi cho bị cáo Huỳnh Trọng N tại khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng N từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Trọng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, các người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được xét hỏi tại phiên tòa.

Do có mâu thuẫn trong công việc khi còn làm chung tại Công ty I trước đây nên vào ngày14/01/2017 Đào Minh N và Huỳnh Trọng N đến nhà hàng H để dự tất niên của Công ty I thì các bên đã có lời qua tiếng lại; sau đó lại tiếp tục cãi nhau tại nhà xe của nhà hàng K, số 09 đường L, phường M, thành phố G nên khi gặp lại anh Đào Minh N tại phòng hát Karaoke, Huỳnh Trọng N đã đứng dậy lao từ phía sau anh Đào Minh N, trên tay phải Huỳnh Trọng N cầm một ly thủy tinh (loại ly uống bia) bất ngờ đánh vào vùng mặt bên phải của anh Đào Minh N, làm anh Đào Minh N bị thương. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104) Bộ luật hình sự 1999.

Do đó, Cáo trạng số 226/KSĐT-XXSTHS ngày 09 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Huỳnh Trọng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104) Bộ luật hình sự 1999 và các quy định có lợi cho bị cáo Huỳnh Trọng N tại khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ bằng một cách trái pháp luật, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại và đã được người bị hại viết đơn bãi nại cho bị cáo. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; lao động chính trong gia đình. Do vậy, Hội đồng xét xử nghĩ nên xem xét và giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự và không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng có tác dụng răng đe và giáo dục chung.

* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đào Minh N đã được bị cáo Huỳnh Trọng N bồi thường toàn bộ thiệt hại và đã viết đơn bãi nại cho bị cáo; người bị hại anh Đào Minh N có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu gì thêm về vấn đề bồi thường đối với bị cáo Huỳnh Trọng N nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về vật chứng: Là ly thủy tinh sau khi xảy ra sự việc đã bị vỡ vụn nên nhà hàng K, số 09 đường L, phường M, thành phố G thu dọn và đổ rác nên cơ quan Công an không truy thu được vật chứng của vụ án.

* Về án phí: Bị cáo Huỳnh Trọng N phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

* Áp dụng khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104); điểm p, b khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 60 Bộ luật hình sự 1999 và Điều 99, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Huỳnh Trọng  N.

* Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội , khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và các quy định có lợi cho bị cáo Huỳnh Trọng N tại khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự 2015;

* Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

* Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Trọng N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách đối với bị cáo là 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 21/11/2017.

Giao bị cáo Huỳnh Trọng N cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đào Minh N đã được bị cáo Huỳnh Trọng N bồi thường toàn bộ thiệt hại và đã viết đơn bãi nại cho bị cáo; người bị hại anh Đào Minh N có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu gì thêm về vấn đề bồi thường đối với bị cáo Huỳnh Trọng N nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về vật chứng: Là ly thủy tinh sau khi xảy ra sự việc đã bị vỡ vụn nên nhà hàng K, số 09 đường L, phường M, thành phố G thu dọn và đổ rác nên cơ quan Công an không truy thu được vật chứng của vụ án.

* Về án phí: Bị cáo Huỳnh Trọng N phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.