Bản án 22/2023/HS-ST về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 22/2023/HS-ST NGÀY 19/04/2023 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 19 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01-01-1985, tại Hậu Giang; Nơi cư trú: Tổ 3, ấp K.9, xã K.B, huyện K.L, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn:

5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị X (chết); Vợ Nguyễn Thị H2 (đã ly hôn), có 01 người con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 197/2011/HS-ST ngày 07-7-2011 của Tòa án nhân dân thị xã D.A, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07-4-2012, đương nhiên xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05-12-2022 đến nay. (Có mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn V.Y, xã D.T, huyện D.X, tỉnh Quảng Nam. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 10 phút, ngày 04-12-2022, Công an thị trấn ĐT tổ chức tuần tra phòng chống tội phạm trên địa bàn khu phố 4, thị trấn ĐT, phát hiện đối tượng điều khiển xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành ra hiệu lệnh dừng xe, phát hiện lực lượng kiểm tra, đối tượng để lại xe và bỏ chạy nhưng bị lực lượng Công an bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, đối tượng khai tên Nguyễn Thanh T và khai nhận khoảng 09 giờ ngày 04-12-2022, T đang nằm chờ khách đi xe ôm tại khu vực cầu vượt CC (Thành phố Hồ Chí Minh), có một người đàn ông lạ mặt không rõ nhân thân lai lịch thuê T chạy xe mô tô về khu vực biên giới H, tỉnh Long An để tiêu thụ, người này sẽ trả cho T 500.000 đồng, T đồng ý. Người đàn ông đưa trước cho T 200.000 đồng, còn 300.000 đồng khi nào giao xe xong thì sẽ đưa hết. T nhận xe mô tô từ người đàn ông lạ mặt chạy về H để tiêu thụ, khi đến khu phố 4, thị trấn ĐT thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tang vật tạm giữ: 01 xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1110i màu trắng đen, 03 chìa khóa đã bị mài mòn, hư hỏng.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 36/KL-TCKH ngày 07-12-2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H xác định xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 giá trị 15.500.000 đồng.

Qua điều tra xác định xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Ngọc V bị mất vào ngày 04-12-2022, tại quán cà phê NSG, đường GS1, khu phố T.B, phường Đ.H, thành phố D.A, tỉnh Bình Dương.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại xe cho ông V theo Quyết định xử lý vật chứng số 34/QĐ-CQĐT ngày 08-12-2022 và Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 14-12-2022; Ông V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số: 12/CT-VKS-ĐH ngày 14 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo T khai nhận đã thực hiện hành vi vận chuyển tài sản do người khác phạm tội mà có là xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 và bị bắt quả tang như nội dung Cáo trạng đã truy tố; Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, hứa không tái phạm, xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo xin nộp lại số tiền 200.000 đồng đã nhận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 32 và Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về các biện pháp tư pháp, căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, các Điều 46, 47 và 48 của Bộ luật Hình sự, đề nghị: Phần xe mô tô Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 Cơ quan điều tra đã xử lý xong nên không đề cập xem xét; Phần điện thoại di động hiệu Nokia 1110i màu trắng đen là tài sản của bị cáo không liên quan hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo; 03 chìa khóa đã bị mài mòn hư hỏng không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy; Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền công chạy xe đi tiêu thụ, tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Ngọc V vắng mặt tại phiên tòa, đã nhận lại xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 xong, trong lời khai không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan cảnh sát điều tra, Quyết định phê chuẩn khởi tố bị can và Cáo trạng truy tố bị cáo của Viện kiểm sát đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Những tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thu thập đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Khoảng 11 giờ 10 phút, ngày 04-12-2022, tại khu phố 4 thị trấn ĐT, huyện H, tỉnh Long An, Nguyễn Thanh T bị bắt quả tang đang vận chuyển đi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là 01 xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 từ cầu vượt A.S (Thành phố Hồ Chí Minh) về biên giới huyện H (tỉnh Long An); Giá trị xe được xác định là 15.500.000 đồng.

[3] Tại phiên toà, bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp khách quan với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập lúc 11 giờ 45 phút, ngày 04-12-2022 cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

[4] Bị cáo T đủ lý trí và năng lực để nhận thức được hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Đã đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo T phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Cáo trạng số 12/CT-VKS-ĐH ngày 14 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố bị cáo T với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[6] Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng và trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, gây trở ngại cho công tác điều tra, truy tố và xét xử các vụ án hình sự, tạo điều kiện khuyến khích cho những người khác đi vào con đường phạm tội, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo T cần được xử lý nghiêm, bị cáo có nhân thân xấu, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[7] Xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha già, con còn nhỏ - là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo T là có căn cứ pháp luật.

[9] Đối với người đàn ông thuê chạy xe bị cáo T khai ra, chỉ có lời khai của bị cáo, không thể xác định nhân thân lai lịch, không mời làm việc được nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp. Nhằm tránh bỏ lọt tội phạm không được xử lý, kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Về các biện pháp tư pháp, căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, các Điều 46, 47 và 48 của Bộ luật Hình sự, xét thấy:

[10.1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại cho ông Nguyễn Ngọc V 01 xe mô tô loại Future màu đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 theo Quyết định xử lý vật chứng số 34/QĐ-CQĐT ngày 08-4-2022 và Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 14-12-2022. Việc trả lại tài sản của Cơ quan điều tra là phù hợp nên không tiếp tục đề cập.

[10.2] Đối với điện thoại di động hiệu Nokia 1110i màu trắng đen là tài sản của bị cáo T, không liên quan hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo;

[10.3] Đối với 03 chìa khóa đã bị mài mòn, hư hỏng, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[10.4] Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện H đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKSĐH ngày 14-3-2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20-3-2023.

[10.5] Đối với số tiền 200.000 đồng tiền công chạy xe đi tiêu thụ bị cáo đã nhận, đây là tiền thu lợi bất chính, nên buộc bị cáo nộp và tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp.

[11] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Ngọc V vắng mặt tại phiên tòa, đã nhận lại xe mô tô loại Future mà đỏ đen biển số 92F1-xxx.67 xong, trong lời khai không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo nên không đề cập.

[12] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 32, Điều 38 Bộ luật hình sự; các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 05-12-2022).

- Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh T 45 (bốn mươi lăm) ngày sau khi tuyên án (ngày 19-4-2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

- Về các biện pháp tư pháp, áp dụng các Điều 46, 47 và 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 03 chìa khóa đã bị mài mòn, hư hỏng, không có giá trị sử dụng;

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh T 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1110i màu trắng đen;

Vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện H đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKSĐH ngày 14-3-2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20-3-2023.

+ Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính, thu tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Về án phí, áp dụng các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo, áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 19-4-2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.