Bản án 22/2021/HS-ST ngày 25/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

 BẢN ÁN 22/2021/HS-ST NGÀY 25/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 25 tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2021/TLST- HS, ngày 15/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2021/QĐXXST-HS ngày 11/5/2021, đối với bị cáo:

Lâm Quang Đ, sinh năm 1996, tại Bình Thuận.Nơi cư trú: Thôn 5, xã V, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Quang Nh, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1979; chưa có vợ;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.

Người làm chứng: Trần Ngọc Th, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn 4, xã V, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/02/2021, Lâm Quang Đ đến thị trấn Đ mua ma túy với số tiền 1.500.000 đồng của một người thanh niên tên H (hiện chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ) đem về đã sử dụng được vài lần và cất dấu tại nhà. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 02/3/2021, Lâm Quang Đ lấy toàn bộ số ma túy còn lại để vào trong túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60U7-2959 đi từ nhà tại thôn 5, xã V tìm nơi để sử dụng, khi đi đến khu vực trước chợ V thì ghé vào một quán nước bên đường để mua nước uống, trong lúc đứng đợi chủ quán làm nước thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện có ma túy trên người Đ nên đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 290/KLGĐ-PC09 ngày 05/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M gửi giám định (16 bịch ny lon nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng) có khối lượng 3,2989 gam là Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 16 (mười sáu) gói ny lon và 2,4573 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 290 có chữ ký của Giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số tiền 175.000 đồng là tài sản của Lâm Quang Đ không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho Đ.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu trắng biển kiểm soát 60U7- 2959 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục tạm giữ để làm rõ nguồn gốc và xử lý sau.

Quá trình điều tra Lâm Quang Đ khai nhận nguồn gốc số ma túy bị Công an thu giữ là mua của người có tên H tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh tại thị trấn Đ và xã Đ nhưng không xác định được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh sẽ tiếp tục xác minh làm rõ sau.

Tại Cáo trạng số 25/CT-VKSĐL-HS ngày 14/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Lâm Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Quang Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố, và thừa nhận bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Lâm Quang Đ mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu tiêu hủy 16 (mười sáu) gói ny lon và 2,4573 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 290 có chữ ký của Giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số tiền 175.000 đồng là tài sản của Lâm Quang Đức không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho Đức là phù hợp.

01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu trắng biển kiểm soát 60U7- 2959 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục tạm giữ để làm rõ nguồn gốc và xử lý sau.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/3/2021, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 02/3/2021, bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 02/3/2021, tại thôn 4, xã V, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận, Lâm Quang Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,2989 gam ma túy là Methamphetamine để sử dụng đã bị Công an xã V phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy trong thanh thiếu niên, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bản thân bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy là nguyên nhân gieo rắc hiểm họa cho cộng đồng và sẽ bị trừng trị nghiêm khắc.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nhằm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp.

[3] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra, ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.

[4] Vật chứng trong vụ án: 16 (mười sáu) gói ny lon và 2,4573 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 290 có chữ ký của Giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận. Đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Qúa trình điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu trắng biển kiểm soát 60U7-2959 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục tạm giữ để làm rõ nguồn gốc và xử lý theo quy định; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số tiền 175.000 đồng là tài sản của Lâm Quang Đ không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho Đ là phù hợp.

[5] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lâm Quang Đ, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đức Linh; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lâm Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Lâm Quang Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt phạm tội quả tang (ngày 02/3/2021).

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 16 (mười sáu) gói ny lon và 2,4573 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 290 có chữ ký của Giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận. (Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/4/2021).

Tiếp tục tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu trắng biển kiểm soát 60U7-2959 để điều tra xử lý theo quy định. (Hiện xe mô tô trên đang lưu giữ tại Công an huyện Đức Linh, theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/3/2021).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc Lâm Quang Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 25/5/2021, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

5. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.