Bản án 22/2021/HS-ST ngày 17/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 22/2021/HS-ST NGÀY 17/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo: Lò Văn M; sinh năm: 1966; nơi sinh: huyện SH, tỉnh LC; nơi cư trú: bản HC, xã NC, huyện SH, tỉnh LC; nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: T; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Lò Văn L và bà Lò Thị M1; có vợ là Quàng Thị H (sinh năm: 1968) và 04 con (con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 2006); tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: bị cáo là người nghiện chất ma túy, sử dụng ma túy từ 6 đến 7 năm trước thời điểm bị bắt. Bị bắt hồi 12 giờ 30 phút ngày 09 tháng 3 năm 2021; bị tạm giữ từ 20 giờ 00 phút ngày 09 tháng 3 năm 2021 đến 20 giờ 00 phút ngày 18 tháng 3 năm 2021; bị cáo được tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 08 tháng 3 năm 2021 Lò Văn M đi bộ từ nhà của mình ra đường giao thông liên xã, thuộc bản Hua Cuổi, xã Nậm Cuổi tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Hua Cuổi, M gặp một người phụ nữ không quen biết, qua nói chuyện, M hỏi và mua được của người phụ nữ này 01 gói Heroine (được gói ngoài bằng 01 mảnh nilon màu đen) với giá 370.000 đồng. M mang gói Heroine về nhà chia thành 15 phần, dùng nilon màu xanh gói lại thành 15 gói nhỏ để sử dụng dần. M đã sử dụng hết 01 gói, 14 gói còn lại M cất giấu vào trong 01 chiếc lọ bằng nhựa màu trắng và cất giấu vào trong túi quần đang mặc, không nói cho ai biết. Buổi sáng ngày 09 tháng 3 năm 2021 M lại lấy 02 gói Heroine ra và sử dụng hết. Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 09 tháng 3 năm 2021, Tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu làm nhiệm vụ tại bản Hua Cuổi, xã Nậm Cuổi phát hiện, bắt quả tang M đang tàng trữ trái phép 12 gói chất bột màu trắng. M khai nhận 12 gói chất bột màu trắng Công an huyện Sìn Hồ thu giữ của M là Heroine, mua về với mục đích để bản thân sử dụng.

Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và trích mẫu giám định hồi 10 giờ 00 phút ngày 10 tháng 3 năm 2021 và bản Kết luận giám định tư pháp số:

19, ngày 10 tháng 3 năm 2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc là ông Trần Văn Minh thể hiện: 12 gói chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn M (sau khi đã loại bỏ bao bì) có tổng khối lượng là 0,53 gam; trích lấy 0,12 gam chất bột màu trắng làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy, vật chứng còn lại gồm: 12 mảnh nilon màu xanh, 01 lọ nhựa màu trắng và 0,41 gam chất bột màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số: 225/GĐ-KTHS ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (không hoàn lại đối tượng giám định).

Tại Bản cáo trạng số: 17/CT-VKSSH ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị can Lò Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố, bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy vật chứng gồm: 01 lọ nhựa màu trắng, 12 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo đã sử dụng để gói, cất giấu Heroine và 0,41 gam Heroine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự thủ tục tố tụng hình sự đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại nhà ở của bị cáo Lò Văn M, tại bản HC, xã NC, huyện SH, tỉnh LC, Lò Văn M đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,53 gam Heroine (được chia thành 12 gói nhỏ), với mục đích để bản thân sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang. Do vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Những chứng cứ buộc tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhân thân của bị cáo, với mức độ nghiêm trọng, nguy hại cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm lan truyền bệnh tật, các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện đạo đức để trở thành người công dân có ích cho xã hội, bị cáo đã nghiện chất ma túy nên đã cố ý thực hiện hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Thấy rằng, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật; đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo chỉ học đến lớp 04/12 nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng trong pháp luật của Nhà nước.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, hình phạt tịch thu tài sản; bị cáo không lao động trong các ngành, nghề hoặc đảm nhiệm công việc cần phải cấm; nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 lọ nhựa màu trắng, 12 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo đã sử dụng để gói, cất giấu Heroine và 0,41 gam Heroine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành. Hiện nay những vật chứng này không có giá trị, không sử dụng, cần áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, để tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 0,12 gam Heroine đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu gửi đi giám định chất ma túy. Sau khi giám định và có kết luận, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý.

[7] Về án phí:

Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo theo quy định của Chính phủ, nên bị cáo được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm. [8] Về quyền kháng cáo:

Theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. [9] Về nguồn gốc Heroine và trách nhiệm của người có liên quan:

Theo lời khai của bị cáo thì 0,53 gam Heroine bị cáo tàng trữ trái phép là do mua của một người phụ nữ, bị cáo không quen biết, tại bản Hua Cuổi, xã Nậm Cuổi, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu mà có. Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu không xác định được người phụ nữ này là ai, ở đâu, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Tại thời điểm Tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo M, trong nhà bị cáo còn có Vàng Văn D (sinh năm: 1992; trú tại: bản NC, xã NC, huyện SH, tỉnh LC – là cháu họ của bị cáo) đang ở chơi. Nhưng D không biết M tàng trữ trái phép chất ma túy, nên không đồng phạm với M về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

[10] Kiến nghị:

Ủy ban nhân dân xã Nậm Cuổi, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho nhân dân địa phương, để người dân hiểu rõ tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy đối với bản thân của người nghiện, tác hại của tệ nạn ma túy đối với xã hội, để người dân không có những hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là vi phạm pháp luật về ma túy.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự,

1. Tuyên bố: bị cáo Lò Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Lò Văn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, được trừ 09 ngày bị cáo bị tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 01 (một) năm 05 (năm) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy vật chứng trong vụ án gồm: 01 lọ nhựa màu trắng, 12 mảnh nilon màu xanh và 0,41 gam Heroine.

4. Án phí sơ thẩm: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 17 tháng 5 năm 2021).