Bản án 22/2021/HNGĐ-ST ngày 14/04/2021 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 22/2021/HNGĐ-ST NGÀY 14/04/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 14 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:165/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14A/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2021/QĐST - HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Diệu H - Sinh năm 1983;

Nơi ĐKHKTT: K35... Hoàng D, phường B, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: K44... Trưng N, phường Hòa T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (có mặt).

* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T - Sinh năm 1979. Địa chỉ: K19... Nguyễn C, phường P, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng(Vắng mặt lần 2).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, theo lời trình bày của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nội dung vụ án như sau:

* Nguyên đơn, bà Hoàng Thị Diệu H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Nguyễn Văn T kết hôn vào năm 2009, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (Giấy chứng nhận kết hôn số 2.., quyển số 01/2009 ngày ..tháng 6 năm 2009), hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng gia đình anh T tại K1...Nguyễn C, phường P, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống giữa vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẩn, nguyên nhân chủ yếu là bất đồng về quan điểm sống. Năm 2018 vợ chồng không chung sống cùng nhau, tôi dọn ra sống riêng. Chúng tôi đã nhiều lần nói chuyện hòa giải nhưng đến nay vẫn không có kết quả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi ly hôn với anh Tân.

- Về con chung: Tôi và anh Nguyễn Văn T không có con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi và anh Nguyễn Văn T không có tài sản chung, nợ chung.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với ông Nguyễn Văn T đến Tòa án để lấy lời khai, Mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên ông T đều không có mặt và không có lý do gì về việc vắng mặt nên không lấy được lời khai và hòa giải về nội dung tranh chấp trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[ 1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa, nhưng ông T vắng mặt lần 2 không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông T.

[2] Về nội dung: Bà Hoàng Thị Diệu H và ông Nguyễn Văn T kết hôn vào năm 2009, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông T.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H đối với ông T thì thấy: theo bà H thì sau thời gian vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, ông bà không chung sống với nhau từ năm 2018 đến nay, qua xác minh tại địa phương thì: “ ...hiện nay bà H đã không còn chung sống với ông T”, như vậy hôn nhân giữa bà H và ông T không còn tồn tại trên thực tế, bản thân ông T không đến Tòa án để hòa giải, trình bày ý kiến, do đó xác định mâu thuẫn của bà H và ông T không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Hoàng Thị Diệu H xác định bà và ông Nguyễn Văn T không có con chung, tài sản chung, nợ chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa ông T vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà H phải chịu: 300.000đ.

[4] Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hoàng Thị Diệu H đối với ông Nguyễn Văn T; Về con chung; Về tài sản chung và nợ chung: Không đề cập đến. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà H phải chịu theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: - Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị Diệu H về việc: “Ly hôn” đối với ông Nguyễn Văn T.

1. Về quan hệ hôn nhân:

Xử: Cho bà Hoàng Thị Diệu H được ly hôn ông Nguyễn Văn T.

2. Về quan hệ con chung: Không xem xét giải quyết.

3. Về nợ chung, tài sản chung: Không xem xét giải quyết.

4. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Hoàng Thị Diệu H phải chịu, nhưng được khấu trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình bà H đã nộp theo biên lai thu số 3989 ngày 08 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Bà H đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.