Bản án 22/2021/DS-ST ngày 18/05/2021 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G – TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 22/2021/DS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã G xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 270/2020/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe và tài sản bị xâm phạm, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:

1. Bà Nguyễn Cẩm H, sinh năm 1986; Địa chỉ cư trú: ấp 4, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. (Có mặt)

2. Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1989. Địa chỉ cư trú: ấp 4, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (Có mặt)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1985. Địa chỉ cư trú: ấp 1, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 10 năm 2020 và đơn sửa đổi, bổ sung ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại lời khai và phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Cẩm H trình bày:

Vào ngày 23 tháng 03 năm 2020 tại ấp 4, xã Phong Thạnh Tây, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu giữa bà H và ông T xảy ra xô xát, trong quá trình xô xát ông T dùng tay xô bà H ngã xuống nền xi măng gây thương tích 8%. Bà H yêu cầu ông T bồi thường các khoản như sau:

1. Tiền theo toa vé đã nộp tại Công an thị xã G là 3.700.000đ 2/ Tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh: 09 ngày (từ ngày 23/3/2020 đến ngày 30/3/2020) x 100.000đ/người/ngày x 02 người = 1.800.000đ 3/ Tiền ăn của người bệnh và người nuôi bệnh trong thời gian nằm viện: 09 ngày x 100.000đ/người/ngày x 02 người = 1.800.000đ 4/ Chi phí cho tôi sau khi xuất viện, nằm ở nhà mà không có làm gì là: 02 tháng x 100.000đ/ngày = 6.000.000đ 5/ Tổn thất tinh thần = 5.000.000đ 6/ Tiền xe người bệnh và người nuôi bệnh từ nhà đến bệnh viện G: 100.000đ 7/ Tiền xe từ bệnh viện Bạc liêu về nhà: 200.000đ (còn từ G lên Bạc Liêu bằng xe cấp cứu đã có trong toa vé) Tổng cộng: 18.600.000đ - Trong đơn khởi kiện ngày 19 tháng 10 năm 2020, tại lời khai và phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị X trình bày:

Cũng vào ngày 23 tháng 03 năm 2020 tại ấp 4, xã Phong Thạnh Tây, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu trong lúc xảy ra xô xát, thì ông T đã làm cho bà X bị mất cái đích chiếc bông tai và chiếc vòng đeo tai bị gẫy nên bà X phải sửa hết là 800.000đ, đồng thời ông T đã đập phá cánh cửa sắt và sửa lại số tiền là 2.000.000 đồng. Đến ngày 10 tháng 3 năm 2021 bà X rút yêu cầu khởi kiện đối với cánh cửa sắt số tiền 2.000.000đ và tại phiên tòa bà X rút yêu cầu khởi kiện đối với cái đích chiếc bông tai và chiếc vòng đeo tai bị gẫy nên bà X phải sửa hết là 800.000đ.

- Bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày: Qua sự việc xảy ra vào ngày 23 tháng 03 năm 2020 tại ấp 4, xã Phong Thạnh Tây, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu, theo bà H yêu cầu 07 khoản tiền thì ông T chỉ đồng ý bồi thường cho bà H 03 khoản gồm: Tiền theo toa vé 3.700.000đ và tiền xe 300.000đ, tổng cộng: 4.000.000đ, còn các khoản khác ông T không đồng ý bồi thường.

- Kiểm sát viên phát biểu:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.

+ Về nội dung vụ án: 1. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà Nguyễn Thị X; 2. Chấp nhận một phần yêu cầu của bà H, buộc ông T có nghĩa vụ bồi thường cho bà H số tiền 8.700.000đ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Xét thấy sự việc xảy ra vào khoản 17 giờ 30 phút, ngày 23 tháng 3 năm 2020 đã được lập biên bản sự việc xảy ra, đồng thời tại Cơ quan diều tra Công an thị xã G đã tiến hành tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm. Tại thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm số 131 ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Cơ quan điều tra Công an thị xã G thông báo với nội dung như sau: Quá trình xác minh xác định ông Nguyễn Văn T là người trực tiếp gây thương tích cho bà Nguyễn Cẩm H, với tỷ lệ 8% nên chưa đủ yêu cầu cấu thành tội phạm về tội cố ý gây thương tích. Đồng thời Cơ quan điều tra Công an thị xã G đã có quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 68 ngày 23 tháng 7 năm 2020.

[2]. Đến ngày 13 tháng 8 năm 2020, ông T đã bị Công an thị xã G ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, với mức phạt mỗi người là 2.000.000đ, về hành vi dùng tay đánh người gây thường tích.

[3]. Việc ông T có hành vi dùng tay đánh bà H là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bà H điều trị tại Trung tâm y tế cùng ngày, đồng thời chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu từ 21 giờ 05 phút ngày 23 tháng 3 năm 2020 đến 10 giờ ngày 31 tháng 3 năm 2020. Cho nên,việc bà H yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là phù hợp với căn cứ phát sinh bồi thường thiệt hại và nguyên tắc bồi thường thiệt hại theo quy định tại các Điều 584 và 585 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[4]. Căn cứ vào quy định tại Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về bồi thường thiệt hại hại do sức khỏe bị xâm phạm như sau:

“1. Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm:

a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;

b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;

c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại;

d) Thiệt hại khác do luật quy định.

2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp sức khỏe của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định”.

[5]. Cho nên, ngoài khoản tiền theo toa vé và tiền xe như ông T đã đồng ý bồi thường như tiền toa vé 3.700.000đ và tiền xe 300.000đ, thì ông T còn phải bồi thường các khoản theo quy định tại khoản 1 và 2 Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trên cơ sở đó Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận như sau:

- Đối với khoản tiền theo toa vé và tiền xe 4.000.000đ, ông T đồng ý bồi thường nên được Hội đồng xét xử ghi nhận;

- Tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh trong thời gian nằm viện: 08 ngày x 100.000đ/người/ngày x 02 người = 1.600.000đ;

- Tiền ăn bồi dưỡng của người bệnh: 100.000đ/ngày x 08 ngày = 800.000đ. Đối với người nuôi bệnh, dù họ không nuôi bệnh thì cũng phải ăn, nên không chấp nhận tiền ăn của người nuôi bệnh.

- Tổn thất tinh thần: Theo khoản 2 Điều 290 của Bộ luật dân sự thì số tiền bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trên thương tích 8% là: 1.490.000đ (mức lương cơ sở) x 50 lần x 8% = 5.960.000đ. Cho nên việc bà H yêu cầu số tiền 5.000.000đ là nằm trong khoản số tiền quy định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tổng cộng: 4.000.000đ + 1.600.000đ + 800.000đ + 5.000.000đ = 11.400.000đ.

[6]. Đối với yêu cầu của bà Nguyễn Thị X: Việc rút yêu cầu của bà X là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử.

[7]. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G..

[8]. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

- Ông Nguyễn Văn T phải chịu án phí trên yêu cầu bà H được chấp nhận là:

11.400.000đ x 5% = 570.000đ - Bà Nguyễn Thị X được nhận lại số tiền đã dự nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0002138 ngày 17 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G.

- Bà Nguyễn Cẩm H không phải chịu án phí Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

- Căn cứ các Điều 584, 585 và 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

 1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Cẩm H: Buộc ông Nguyễn Văn T có nghĩa vụ bồi thường cho bà Nguyễn Cẩm H số tiền là 11.400.000đ.

2. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X 3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc ông Nguyễn Văn T phải chịu nộp án phí là: 570.000đ.

- Bà Nguyễn Thị X được nhận lại số tiền đã dự nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0002138 ngày 17 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G.

- Bà Nguyễn Cẩm H không phải chịu án phí “Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015”

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự”.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.