Bản án 22/2020/HS-ST ngày 20/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 22/2020/HS-ST NGÀY 20/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hồng Ngh, sinh năm 1985, tại Long An; CMND: 301198826 Nơi cư trú: Ấp 4, xã Hòa Ph, huyện Châu Th, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H sinh năm 1957 và bà Lương Thị S sinh năm 1961; Vợ tên Nguyễn Thị Xuân H sinh năm 1989, 01 con tên Nguyễn Hồng Quế Tr sinh năm 2009; Tiền án: Không, Tiền sự: 02 lần. Lần 1: Quyết định số 01/QĐ-TA ngày 15-9-2016 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng (chấp hành xong ngày 22-6-2018). Lần 2: Quyết định số 72/QĐ-UBND ngày 15-5-2019 của Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Long An áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy,. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04-10-2019, tạm giam từ ngày 07-10-2019 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1978; (có mặt)

Nơi cư trú: Ấp 4, xã Hòa Ph, huyện Châu Th, tỉnh Long An.

2. Nguyễn Thị Kim B, sinh năm 1980; (có mặt)

Nơi cư trú: Ấp 2, xã Hòa Ph, huyện Châu Th, tỉnh Long An.

- Ngườ i l àm c hứng:

1. Tạ Xuân H, sinh năm 1985; (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp Điền Th, xã Long Bình Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

2. Nguyễn Tấn T, sinh năm 1980; (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp 3, xã Bình T, thành phố T, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 04-10-2019, tại Trung tâm y tế huyện Chợ Gạo lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với trinh sát Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Hồng Ngh đang cát giấu 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa những mẫu tinh thể trong suốt được để trong gói thuốc hiệu Jet để trong túi áo khoát trước ngực bên trái đang mặc trên người (được niêm phong đánh số 01) và 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa những mẫu tinh thể trong suốt được để trong một cái bóp da màu đen hiệu Levi’s, cái bóp được để trong túi quần phía trước bên trái (được niêm phong đánh số 02).

Tại bản kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09 ngày 07-10-2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự- Công an Tiền Giang kết luận:

Gói 1: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói màu trắng được niêm phong (ký hiệu 1) có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Hồng Ngh (Người bị bắt), Huỳnh Thanh Truyền (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,5064 gam loại Methamphetamine.

Gói 2: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói màu trắng được niêm phong (ký hiệu 2) có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Hồng Ngh (Người bị bắt), Huỳnh Thanh Truyền (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1319 gam loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng Ngh khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 04-10-2019 có một thanh niên điện thoại cho bị cáo hỏi mua bịch ma túy giá 3.200.000 đồng nên bị cáo sử dụng xe mô tô 62K1-402.42 đến khu vực huyện Bến Lức, tỉnh Long An liên hệ một người tên Anh Hai (không rõ tên thật, địa chỉ) để lấy ma túy về bán lại, nhận ma túy rồi bán lại mới đưa tiền. Sau khi nhận được ma túy, trên đường đi bị cáo chia làm 01 bịch, 01 bịch cất giấu trong gói thuốc nhãn hiệu Jet để giao với giá 3.200.000 đồng, còn 01 bịch thì bỏ trong bóp khi có ai mua thì bán lại với giá 200.000 đồng. Nhưng khi đến Trung tâm Y tế huyện Chợ Gạo thì bị bắt giữ.

Qua xác minh, xác định người gọi điện thoại dặn mua ma túy của bị cáo là Tạ Xuân H. Ngoài lần bán ma túy ngày 04-10-2019 bị bắt quả tang thì trước đó bị cáo đã bán cho H 02 lần, cụ thể:

Lần 1: Ngày 30-9-2019 bán một bịch ma túy giá tiền 1.500.000 đồng, giao tại Trung tâm y tế huyện Chợ Gạo.

Lần 2: Ngày 02-10-2019 bán một bịch ma túy giá tiền 1.900.000 đồng, giao tại Trung tâm y tế huyện Chợ Gạo.

Ngoài ra bị cáo còn thừa nhận bán cho Nguyễn Tấn T, 03 lần mỗi lần 200.000 đồng giao tại nhà Tài.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKSCG-HS ngày 23-4-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng Ngh đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng Ngh từ 07 năm 06 tháng – 08 năm 06 tháng tù.

* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồng Ngh đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định trong khoảng thời gian từ 30-9-2019 đến ngày bị bắt 04-10- 2019 bị cáo đã bán ma túy cho 02 đối tượng nghiện tổng cộng 06 lần, thu lợi bất chính 550.000 đồng.

Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “ Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: b) Phạm tội 02 lần trở lên;” Như vậy hành vi mua bán mua túy của bị cáo Nguyễn Hồng Ngh như phân tích trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ muốn thỏa mãn cơn nghiện và có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm, do đó cần có mức án thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bà nội Nguyễn Thị Tư được truy tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh Hùng”; bản thân bị cáo bị thương tật. Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội các bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứng, Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước các vật chứng có liên quan đến việc mua bán ma túy sau:

+ 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy SM-J4115F/DS;

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng, sử dụng không được:

+ 02 (hai) gói niêm phong vụ số 174/1 và 174/2 niêm phong mẫu vật kèm theo Kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09 ngày 07-10-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thanh Trường, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh và Bên nhận Nguyễn Thanh Duy;

+ 01 (một) gói thuốc hiệu Jet bên trong có bốn điếu thuốc hiệu Jet;

+ 01 (một) kéo kim loại;

+ 01 (một) cái bóp da màu đen có chữ Levi’s;

+ 03 (ba) mảnh nylon màu trắng không chứa gì;

+ 01 (một) áo khoác vải màu nâu.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Thu H và Nguyễn Thị Kim B 01 (một) xe mô tô biển số 62K1-402.42.

- Buộc bị cáo phải nộp 550.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Ngh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Hồng Ngh 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-10-2019.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước các vật chứng có liên quan đến việc mua bán ma túy sau:

+ 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy SM-J4115F/DS;

+ Buộc bị cáo phải nộp 550.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng, sử dụng không được:

+ 02 (hai) gói niêm phong vụ số 174/1 và 174/2 niêm phong mẫu vật kèm theo Kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09 ngày 07-10-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thanh Trường, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh và Bên nhận Nguyễn Thanh Duy;

+ 01 (một) gói thuốc hiệu Jet bên trong có bốn điếu thuốc hiệu Jet;

+ 01 (một) kéo kim loại;

+ 01 (một) cái bóp da màu đen có chữ Levi’s;

+ 03 (ba) mảnh nylon màu trắng không chứa gì;

+ 01 (một) áo khoác vải màu nâu.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Thu H và Nguyễn Thị Kim B 01 (một) xe mô tô biển số 62K1-402.42.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-4-2020)

+ Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (Điều 98, Khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 1999); điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Hồng Ngh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo, người liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.