Bản án 22/2020/HS-ST ngày 11/08/2020 về tội vi phạm quy đinh tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

 BẢN ÁN 22/2020/HS-ST NGÀY 11/08/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐINH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 11 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Trình Văn Huỳnh Đ, sinh năm: 1997; tại thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp L Th, xã L Ph, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Nhân viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trình Văn Ch và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/6/2020 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Nguyễn Trường Th, sinh năm 1988 (chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Huỳnh Thị Ng, sinh năm: 1970 (mẹ ruột của bị hại). (vắng mặt).

Nơi cư trú: khu vực 4, phường Th A, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Trình Văn Ch, sinh năm: 1974 (có mặt).

Nơi cư trú: ấp L Th, xã L Ph, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Người làm chứng:

1/ Ông Dương Hoàng V, sinh năm: 1964 (vắng mặt).

Nơi cư trú: khu vực 4, phường Th A, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

2/ Anh Lư Trọng B, sinh năm: 1989 (vắng mặt).

Nơi cư trú: khu vực 4, phường Th A, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

3/ Chị Trần Thị Thanh K, sinh năm: 1973 (vắng mặt).

Nơi cư trú: khu vực 4, phường Th A, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 05 phút ngày 12/5/2020 Công an thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang nhận được tin báo của Công an phường Th A nội dung tại khu vực 4, phường Th A xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe mô tô và người đi bộ. Quá trình điều tra xác định vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/5/2020 Trình Văn Huỳnh Đ, sinh năm 1997, nơi cư trú: ấp L Th, xã L Ph, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95M2-0024 đi từ thị trấn K C, huyện Ph H, tỉnh Hậu Giang về nhà tại ấp L Th, xã L Ph, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang trên tuyến Quốc lộ 61, 61 B. Khi đến thị xã Long Mỹ, Đ ghé vào mua đồ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô qua cầu Trà Ban 2 quẹo phải hướng về cầu Hậu Giang 3 để đi về nhà trên tuyến Quốc lộ 61B, đến đoạn đường thuộc khu vực 4, phường Th A thì va chạm với Nguyễn Trường Th, sinh năm 1988, nơi cư trú: Khu vực 4, phường Th A, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đang đi bộ phía trước cùng chiều bên phải làm cho anh Th ngã xuống đường bất tỉnh. Th được đưa đến Trung tâm Y tế thị xã Long Mỹ cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ tiếp tục điều trị, đến 04 giờ ngày 13/5/2020 thì tử vong.

Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ là đường trong đô thị thuộc Quốc lộ 61B, đường hai chiều không có dải phân cách ở giữa mà có vạch kẻ tim đường không liên tục, chiều rộng mặt đường 8m40, không có chướng ngại vật, đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường được trải nhựa, tình trạng mặt đường phẳng, có đèn chiếu sáng vào ban đêm, tại hiện trường có nhiều vết cày để lại trên mặt đường. Vùng va chạm được xác định cách vào mép lề chuẩn (bên phải theo hướng từ trung tâm thị xã Long Mỹ về hướng cầu Hậu Giang 3) là 2,13m, cách trục bánh xe trước xe mô tô biển số 95M2-0024 là 7,10m, cách đầu vết cày 1 là 1,20m (BL 07-15).

Căn cứ biên bản kiểm tra nồng độ cồn tham gia giao thông ngày 12/5/2020 của Cảnh sát giao thông Công an thị xã Long Mỹ đối với Trình Văn Huỳnh Đ là không có nồng độ cồn (BL 04).

Căn cứ vào phiếu xét nghiệm huyết học ngày 21/5/2020 của Trung tâm Y tế thị xã Long Mỹ về xác định nồng độ cồn trong máu đối với Nguyễn Trường Th là 263mg/100ml (BL72).

Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 14/5/2020 của Trạm Y tế phường B Th, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xác định Trình Văn Huỳnh Đ không nghiện ma túy (BL 43-45).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 30/20/TgT ngày 15/5/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân dẫn đến tử vong của Nguyễn Trường Th là chấn thương sọ não (BL 88-89).

Qua quá trình điều tra xác định nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông trên là do Trình Văn Huỳnh Đ điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 95M2-0024 không chú ý quan sát, vi phạm điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định 100 ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt (BL 97-98).

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ đã bồi thường cho đại diện hợp pháp bị hại Nguyễn Trường Th số tiền 80.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu gì thêm.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã ra Quyết định tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm:

- 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng, màu đỏ; biển số kiểm soát: 95M2-0024.

- 01 (một) cái quần jean màu đen, loại quần nam, phía trước ống quần bên phải có vết rách dài nhất 26cm, rộng nhất 10cm, đầu vết rách cách lưng quần 29cm, trên ống quần có dính chất dịch màu đỏ đã khô; phía trước ống quần bên trái có vết rách kích thước (11x5,5)cm, phía sau lưng ống quần có dán hiệu OLD SAILOR;

- 01 (một) cái áo thun nam cổ tròn, tay dài, màu đen, phía bên ngực trái có may ký hiệu màu trắng, đã qua sử dụng.

Việc xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Trình Văn Huỳnh Đ, gồm:

- 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng, màu đỏ; biển số kiểm soát: 95M2-0024.

- 01 (một) cái quần jean màu đen, loại quần nam, phía trước ống quần bên phải có vết rách dài nhất 26cm, rộng nhất 10cm, đầu vết rách cách lưng quần 29cm, trên ống quần có dính chất dịch màu đỏ đã khô; phía trước ống quần bên trái có vết rách kích thước (11x5,5)cm, phía sau lưng ống quần có dán hiệu OLD SAILOR;

- 01 (một) cái áo thun nam cổ tròn, tay dài, màu đen, phía bên ngực trái có may ký hiệu màu trắng, đã qua sử dụng.

Tại cáo trạng số 22/CT-VKS-TXLM, ngày 15/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang để xét xử về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang giữ nguyên Quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 29 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong nên không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Long Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, người đại diện hợp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Trường Th: Bà Huỳnh Thị Ng; người làm chứng Dương Hoàng V, Trần Thị Thanh K, Lư Trọng B vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Trường Th: Bà Huỳnh Thị Ng; người làm chứng Dương Hoàng V, Trần Thị Thanh K, Lư Trọng B đã cung cấp lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 292; Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người đại diện hợp pháp bị hại và người làm chứng tại phiên tòa.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tôi của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có thể khẳng định vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 12/5/2020, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95M2-0024 lưu thông trên tuyến lộ 61B hướng từ trung tâm thị xã Long Mỹ về Cầu Hậu Giang 3 đến khu vực 4, phường Th A, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang do không chú ý quan sát nên xảy ra va chạm vào anh Nguyễn Trường Th đang đi bộ bên phải cùng chiều hậu quả dẫn đến Nguyễn Trường Th tử vong.

[4] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát nên vô ý gây ra tai nạn làm chết người. Hành vi của bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ đã đủ yếu tố cấu thành “Tội vi phạm quy đinh về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Từ đó, có thể khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã truy tố đối với bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Tuy nhiên, bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ thực hiện hành vi phạm tội không thuộc tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Bị cáo đã khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp bị hại Nguyễn Trường Th số tiền 80.000.000 đồng. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bị cáo có bác ruột tên Trình Văn H được Nhà nước tặng thưởng Huân chương lao động hạng ba và là liệt sỹ; Bản thân bị cáo được Công an nhân dân tỉnh Hậu Giang cấp quyết định hạ sĩ quan, chiến sĩ thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân xuất ngũ, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Theo quy định tại khoản 3 Điều 29 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì “Người thực hiện tội phạm nghiêm trọng do vô ý hoặc tội phạm ít nghiêm trọng gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả và đã được người bị hại hoặc đại diện hợp pháp của người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự”. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa tiền án, tiền sự; Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Trường Th tự hòa giải thỏa thuận số tiền bồi thường cho bị hại là 80.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Trường Th có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ. Nhằm thể hiện nguyên tắc nhân đạo của Nhà nước, chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự và nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên Hội đồng xét xử thống nhất miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ không có quyền yêu cầu các cơ quan tố tụng bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Trường Th bà Huỳnh Thị Ng không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[8] Vật chứng vụ án: Không có nên không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; khoản 3 Điều 29; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ.

Bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ không có quyền yêu cầu các cơ quan tố tụng bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước.

Áp dụng Điều 125 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và Tạm hoãn xuất cảnh đối với bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Trường Th bà Huỳnh Thị Ng không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Vật chứng vụ án: Không có nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo Trình Văn Huỳnh Đ được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân tại xã phường nơi người đại diện hợp pháp cho bị hại cư trú.