Bản án 22/2020/HNGĐ-ST ngày 12/06/2020 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 22/2020/HNGĐ-ST NGÀY 12/06/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 12 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 123/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Mai P, sinh năm 1997;

Hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú : Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Các đương sự đều có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà Trần Mai P và ông Nguyễn Văn H tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên vào ngày 06/5/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 02/2020 phát sinh mâu thuẫn. Theo nguyên đơn trình bày nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng suy nghĩ trong cuộc sống, ông H không chăm lo làm ăn để lo cho gia đình mà thường xuyên đánh chơi bài bạc gây ra nợ nần; do vậy, bà P cắt đứt quan hệ vợ chồng, hai người đã sống ly thân từ đó đến nay. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, nay nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Trần Hạ V, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2016, hiện đang do bà P nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, nguyên đơn yêu cầu được tiếp tục nuôi con, yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng cho con mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Nguyễn Văn H không đồng ý ly hôn vì còn tình cảm. Tuy nhiên, tại phiên tòa, ông H đồng ý ly hôn vì không thể chung sống có hạnh phúc được nữa. Về con chung, ông H đồng ý để bà P trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn nhưng không đồng ý cấp dưỡng theo yêu cầu của nguyên đơn vì cho rằng bản thân hiện đang thất nghiệp, vừa bị gãy chân không thể lao động có thu nhập được. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Mai P nộp đơn khởi kiện ngày 27/4/2020, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn ông Nguyễn Văn H, ông H có nơi cư trú tại xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa tỉnh Phú Yên có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm đối với vụ án

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét tại thời điểm đăng ký kết hôn, bà Trần Mai P và ông Nguyễn Văn H có đầy đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Tại phiên tòa, bà P và ông H đều đồng ý ly hôn vì không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa. Vì vậy, Tòa án chấp nhận cho bà P và ông H được ly hôn.

[3] Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Trần Hạ V, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2016 hiện đang do bà P trực tiếp nuôi dưỡng. Tại phiên tòa, ông H đồng ý bà P được tiếp tục trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Vì vậy, Tòa án ghi nhận, giao con chung cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa, bà P yêu cầu ông H cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng, ông H không đồng ý. Khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình 2014 quy định: Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Vì vậy, yêu cầu của bà P là có căn cứ nên chấp nhận, buộc ông H phải cấp dưỡng cho con. Về mức cấp dưỡng: Xét thấy, ông Hào vừa bị tai nạn gãy chân, không thể lao động tạo ra thu nhập, không có nghề nghiệp ổn định, bà P cũng thừa nhận sự việc này. Đồng thời, mức cấp dưỡng bà P yêu cầu là cao so với mức sống trung bình, nhu cầu thực tế tại địa phương. Vì vậy, Tòa án chấp nhận một phần với mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2020.

[5] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27, Mục A danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Trần Mai P được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Trần Hạ V, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2016 cho bà Trần Mai P trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Ông Nguyễn Văn H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2020 cho đến khi thuộc trường hợp làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Ông Nguyễn Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp có đơn yêu cầu, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001864 ngày 08/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa tỉnh Phú Yên. Bị đơn phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.