Bản án 22/2019/HSST ngày 17/07/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 22/2019/HSST NGÀY 17/07/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/HSST ngày 12/6/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/HSST-QĐ ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Bạch Công C, Sinh năm: 1977 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm N, xã S, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: không; Con ông: Bạch Công Nương; Con bà: Bùi Thị Liến; có vợ: Bùi Thị Minh; Có hai con, con lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2000;

Tiền án,Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2019 đến ngày 23/5/2019; thay đổi biện pháp ngăn chặn, hiện tại ngoại tại địa phương – Có mặt tại phiên tòa

Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Hữu Doan – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình – Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Anh Bùi Văn H, sinh năm: 2001 – Có mặt tại phiên tòa. Trú tại: xóm C, xã H Tiến, huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình.

Người làm chứng:

1. Anh Bạch Công Đ, sinh năm: 2000 Trú tại: xóm N, xã S, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình – Có mặt tại phiên tòa.

2. Anh Bùi Tuấn A, sinh năm: 2001 Trú tại: xóm N, xã H Tiến, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình – Có mặt tại phiên tòa.

3. Anh Bùi Tiến N, sinh năm: 2002 tòa.

Trú tại: xóm C, xã H Tiến, huyện Kim Bôi, tinh Hòa Bình – Có mặt tại phiên

4. Anh Triệu Đức H, sinh năm: 2002 Trú tại: xóm S, xã H Tiến, huyện Kim Bôi, tinh Hòa Bình – Vắng mặt.

5. Anh Bùi Văn Lạnh, sinh năm 1985 Trú tại: xóm N, xã S, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 09/4/2019, Bùi Văn H – sinh ngày 25/3/2001, trú tại xóm C, xã H Tiến huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình, cùng với Bùi Tuấn Anh – sinh năm 2001, Bùi Tiến N – sinh năm 2002 và Triệu Đức H – sinh năm 2002 ở cùng xã, rủ nhau đi chơi tại Cầu treo thuộc xã Thượng Bì, huyện Kim bôi. Đến khoảng 14h00’ cả bốn đi theo xã Bắc Sơn để về nhà. Khi đến ngã ba xóm Khoang xã Sơn Thuỷ, huyện Kim Bôi thì gặp Bạch Công Đ – sinh năm 2000, trú tại xóm N, xã Sơn Thuỷ, huyện Kim bôi. H quay lại nhìn một lúc không nói gì rồi điều khiển xe máy đi tiếp, Đ thấy vậy liền điều khiển xe máy đuổi theo được một đoạn thì kịp xe của H, đi qua H và Tuấn Anh, Đ cũng quay lại nhìn một lúc không nói gì rồi điều khiển xe vượt lên đi về nhà. Sau khi Đ đi được một lúc, Bùi Tiến N cũng vừa điều khiển xe đi đến, H liền nói “Nãy có thằng gạ đánh nhau, đuổi theo để nói chuyện”. Nói xong, H điều khiển xe máy đuổi được khoảng 01 (một) km đến địa phận xóm N, xã Sơn Thuỷ, huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình, thì gặp Đ, H điều khiển xe máy vượt lên, chặn ngang trước đầu xe của Đ làm Đ không đi được phải dừng xe lại sát ở lề đường bên phải theo hướng đi. H xuống xe cầm mũ bảo hiểm đi về phía Đ, Đ thấy vậy liền lấy chiếc mũ bảo hiểm treo ở cạnh xe ném H nhưng không trúng, làm mũ bảo hiểm rơi xuống đường bị vỡ thành nhiều mảnh.

Lúc này, Bạch Công C là bố đẻ của Bạch Công Đ đang đổ bê tông đường giúp em vợ tên Bùi Văn Lạnh cách đó 16,25m nhìn thấy liền vác chiếc xẻng dài 1m31,5 cán bằng tre khô dài 1m, lưỡi bằng sắt dài 31,5cm rộng 19cm chạy đến. Khi còn cách H khoảng 1m, từ phía sau C dùng hai tay cầm cán Xẻng dơ lên đập phần lưỡi xẻng bằng sắt vào đầu, trúng vùng thái Dương đỉnh trái của H làm H ngã xuống đất và nói: “Bốn năm đứa chúng mày tụ tập đánh con tao à, biết tao là ai không mà dám đánh con tao”. Thấy vậy, Tuấn Anh và N liền sang đỡ H dậy thì Đ sang hỏi “Có đau lắm không để đưa đi cấp cứu”, C nghe thấy liền nói “Mày không được đưa, mày đưa nó đi là mày có tội” và đứng chửi nhóm của H. Sợ bị đánh tiếp, H, Tuấn Anh và N sang xin lỗi Đ và C rồi lên xe đi về nhà. Khi đi được khoảng 50m H thấy đau chân không cử động được nên bảo Tuấn Anh chở quay lại tìm Đ để bảo Đ đưa đi cấp cứu nhưng không biết nhà nên cả nhóm quay lại. Khi đi đến cổng làng xóm N, xã Sơn Thuỷ, cả nhóm gặp Bạch Công C đang đi đến nên dừng xe lại và Tuấn Anh nói với C “Bạn cháu đau chân, chú đưa bạn cháu đi cấp cứu đi” C nói “Có đánh vào chân đâu mà kêu đau, không đưa đi được” H và Tuấn Anh tiếp tục yêu cầu C đưa đi cấp cứu thì C nói: “Đưa nhau đi mà cấp cứu, không đi tao lại đánh thêm cho giờ”. Nghe C nói vậy, Tuấn Anh chở Bùi Văn H cùng với N và Triệu Đức H đưa Bùi Văn H đến Trạm y tế xã H Tiến sơ cứu sau đó chuyển Bệnh viện tỉnh Hoà Bình cấp cứu, phẫu thuật và điều trị đến ngày 19/4/2019 vết thương ổn Đ được xuất viện về nhà.

Ngày 12/4/2019, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Kim Bôi ra quyết định số 55/QĐ – CSĐT, trưng cầu giám Đ thương tích đối với Bùi Văn H. Bản kết luận giám Đ pháp y về thương tích số 59/PY-GĐTT ngày 18/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám Đ: Chấn thương vùng đầu do vật tày tác động mạnh gây:

+ Vỡ xương vòm sọ, áp dụng chương 1, mục 1.2.1. Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 09%

+ Tụ máu ngoài và dưới màng cứng, áp dụng chương 2, mục III.6.Thông tư số 20/2014/TT – BYT ngày 12/6/2014. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 23% Áp dụng phương pháp cộng lùi:

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 30% (Ba mươi phần trăm).”

*Vật chứng vụ án đã thu giữ:

01 (Một) chiếc Xẻng dài 01m31,5 cán bằng Tre màu vàng nhạt dài 01m. Mặt Xẻng bằng kim loại sắt dài 31,5cm, phần rộng nhất là 19cm;

03 (Ba) mảnh vỡ mũ bảo hiểm màu đen có tem tên công ty Tuấn Nhung 01 (Một) lõi mũ bảo hiểm mặt ngoài bằng xốp màu trắng, mặt trong bọc vải màu đen;

* Về dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Bạch Công C đã tự nguyện bồi thường toàn bộ chi phí cứu chữa cho bị hại Bùi Văn H tổng số tiền là 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng). Bị hại H không có yêu cầu gì thêm, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Bạch Công C.

Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi truy tố Bạch Công C về tội cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo C phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bạch Công C từ 15(mười lăm) tháng đến 18(mười tám) tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo C trình bày quan điểm bào chữa tại phiên tòa: Đồng ý với bản luận tội của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Kim Bôi về tội danh truy tố bị cáo C, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54, điều 50, điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo C 15 tháng tù.

Bị cáo C khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

{1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Kim Bôi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

{2}Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng nên có đủ cơ sở để khẳng định.

Chiều ngày 09/4/2019 Bùi Văn H, Bùi Tuấn Anh, Bùi Tiến N, Triệu Đức H đi chơi gặp Bạch Công Đ hai bên nhìn nhau rồi nảy sinh mâu thuẫn, Bùi Văn H chặn xe của Đ lại và cầm theo mũ bảo hiểm đi về phía Đ. Đ thấy vậy liền dùng mũ bảo hiểm treo ở xe của mình ném về phía H. Lúc đó Bạch Công C là bố đẻ của Bạch Công Đ đang ở gần đó nhìn thấy liền vác chiếc xẻng dài 1m31,5 (cán bằng tre khô dài 1m, lưỡi bằng sắt dài 31,5cm rộng 19cm ) chạy đến. Khi còn cách H khoảng 1m, từ phía sau C dùng hai tay cầm cán Xẻng dơ lên đập phần lưỡi xẻng bằng sắt vào đầu, trúng vùng thái Dương đỉnh trái của H làm H ngã xuống đất.

Kết luận giám Đ pháp y về thương tích số 59/PY - GĐTT ngày 18/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám Đ: Chấn thương vùng đầu do vật tày tác động mạnh gây:

Vỡ xương vòm sọ, áp dụng chương 1, mục 1.2.1. Thông tư số 20/2014/TT – BYT ngày 12/6/2014. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 09%. Tụ máu ngoài và dưới màng cứng, áp dụng chương 2, mục III.6.Thông tư số 20/2014/TT – BYT ngày 12/6/2014. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 23%. Áp dụng phương pháp cộng lùi:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 30% (Ba mươi phần trăm).” Bị cáo sử dụng xẻng cán gỗ, lưỡi sắt là hung khí nguy hiểm, (điểm a khoản 1 điều 134), gây thương tích 30% cho nạn nhân chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt thể hiện sự côn đồ hũng hãn (điểm i khoản 1 điều 134), đã phạm tội cố ý gây thương tích thuộc trường hợp quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi đã truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Bạch Công C có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi của cố ý trực tiếp, xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội đồng thời phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét, bị cáo C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, trước khi phạm tội có nhân thân tốt, tích cực khắc phục hậu quả bồi thường toàn bộ thiệt hại, người bị hại có đơn xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nhận thức pháp luật còn hạn chế là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại điều 54 Bộ luật hình sự cũng là có cơ sở pháp luật.

{3}Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Bạch Công C và người bị hại H đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại tổng số tiền là 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng), hiện đã bồi thường xong. Tại phiên tòa người bị hại không yêu cầu thêm về trách nhiệm Dân sự đối với bị cáo do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

{4}Về xử lý vật chứng: gồm 01 (Một) chiếc Xẻng dài 01m31,5 (cán bằng Tre dài 01m, mặt Xẻng bằng kim loại sắt dài 31,5cm, phần rộng nhất là 19cm ) của bị cáo C; 03 (Ba) mảnh vỡ mũ bảo hiểm màu đen có tem tên công ty Tuấn Nhung ; 01 (Một) lõi mũ bảo hiểm mặt ngoài bằng xốp màu trắng, mặt trong bọc vải màu đen; không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

{5}Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s,b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Bạch Công C phạm tội “Cố ý gây thương tích”

 Xử phạt bị cáo Bạch Công C 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án được trừ thời hạn đã tạm giữ, giam từ ngày 10/4/2019 đến ngày 23/5/2019.

Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) chiếc Xẻng dài 01m31,5 (cán bằng Tre màu vàng nhạt dài 01m, mặt Xẻng bằng kim loại sắt dài 31,5cm, phần rộng nhất là 19cm); 03 (Ba) mảnh vỡ mũ bảo hiểm màu đen có tem tên công ty Tuấn Nhung kích thước không đồng đều; 01 (Một) lõi mũ bảo hiểm mặt ngoài bằng xốp màu trắng, mặt trong bọc vải màu đen Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ điều 136 bộ luật tố tụng hình sự, điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Bạch Công C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật./.