Bản án 22/2019/HSST ngày 06/09/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 22/2019/HSST NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 06 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Bị cáo: BÙI VĂN U, sinh năm 1979 tại huyện VL, tỉnh Bạc Liêu Tên gọi khác: Út Gà ĐKNKTT: ấp BC A, xã CT, huyện VL, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Hung, sinh năm 1938 và bà Trần Thị Liên (chết), bị cáo có vợ tên Huỳnh Thị Kim Em, sinh năm 1979 và 02 người con (lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2005); Bị cáo có 01 tiền án: Tại bản án hình sự phúc thẩm số 17/2014/HSPT ngày 24/01/2014 của Tòa phúc thẩm tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội “trộm cắp tài sản” (chấp hành án xong ngày 17/02/2019); Tiền sự: chưa có; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2019 đến nay (có mặt).

- Bị hại:

1/ Trần Văn Th, sinh năm 1978; nơi cư trú: ấp MH, xã HP, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt),

2/ Hồ Cẩm T, sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp MH, xã HP, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt),

3/ Võ Thị Tiên, sinh năm 1955; nơi cư trú: ấp MH, xã HP, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/6/2019, Bùi Văn U mang theo 02 cái bao nilong, 01 đèn chiếu sáng dùng võ Composite, máy nổ LIFAN 13 HP, đi từ nhà thuộc ấp Bà Chăng A, xã Châu Thới, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu theo kênh sáng Cầu Sập – Vĩnh Phú để bắt rắn. Đến khoảng 01 giờ ngày 22/6/2019, khi đến nhà Trần Văn Ththuộc ấp MH, xã HP, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu, Bùi Văn U tắt máy, dùng đèn chiếu sáng từ võ gọi lên bờ thì phát hiện có nhiều gà đang đứng ngủ trên thành xi măng chuồng heo của anh Trần Văn Th. Lúc này Bùi Văn U nảy sinh ý định bắt trộm gà nên đã tắt đèn, tiếp cận và bắt 07 con gà bỏ vào 02 bao, tiếp sau đó Út bắt thêm 01 con gà ôm trên tay rồi đi xuống võ định bỏ đi. Khi Bùi Văn U xuống võ thì bị Trần Văn Thphát hiện, truy hô, cùng người dân bắt Bùi Văn U cùng 08 con gà giao cho Công an xã Hưng Phú.

Trong 08 con gà Phạm Văn Út chiếm đoạt có 07 con của vợ chồng anh Trần Văn Thvà chị Hồ Cẩm T, 01 con của bà Võ Thị Tiên.

Theo kết luận định giá tài sản số 40/BKL-HĐĐGTS ngày 27/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Long kết luận: 08 con gà có giá trị là 1.586.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSPL, ngày 16/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long đã truy tố Bùi Văn U về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa sơ thẩm Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Bùi Văn U phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn U mức án từ 06 đến 9 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, đồng thời bị cáo cũng đã động viên gia đình bồi thường Trần Văn Th, Hồ Cẩm T 1.200.000 đồng, cho Võ Thị Tiên 200.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Giao trả cho bị cáo được nhận lại 01 máy nổ hiệu LIFAN, 13HP trên máy có dùng chữ ELECTRONIC IGNITION, 188P-L (đã qua sử dụng); tịch thu tiêu hủy 02 cái bao nilong màu vàng, trên bao có dòng chữ “Châu Hưng Phát” (đã qua sử dụng); 01 cây đèn chiếu sáng màu xanh trắng dài 11,5cm (đã qua sử dụng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn U thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 01 giờ ngày 22/6/2019 tại ấp MH, xã HP, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu bị cáo Bùi Văn U đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 07 con gà của Trần Văn Thvà Hồ Cẩm T, 01 con gà của Võ Thị Tiên. Tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại qua giám định có giá trị là 1.586.000 đồng.

[3] Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về các tội quy định tại các điều 168, 170, 171, 174… chưa được xóa án tích mà còn vi phạm"

[4] Xét về nhân thân, bị cáo Bùi Văn U là người đã có 01 tiền án, Tại bản án hình sự phúc thẩm số 17/2014/HSPT ngày 24/01/2014 của Tòa phúc thẩm tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội “trộm cắp tài sản” (chấp hành án xong ngày 17/02/2019). Do đó, bị cáo Bùi Văn U thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại là dưới 2.000.000đ thì cũng đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long đã truy tố đối với bị cáo Bùi Văn U là có căn cứ, đúng người, đúng tội, cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định.

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã động viên gia đình bồi thường phần thiệt hại về tài sản mà bị cáo đã gây ra cho bị hại; người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; cha bị cáo ông Bùi Văn Hung là người có công với cách mạng, được tặng Huân chương kháng chiến. Do đó, bị cáo Bùi Văn U được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã động viên gia đình bồi thường cho bị hại Trần Văn Th, Hồ Cẩm T 1.200.000 đồng, cho bị hại Võ Thị Tiên 200.000 đồng. Bị hại không yêu cầu thêm nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ 01 máy nổ hiệu LIFAN, 13HP trên máy có dùng chữ ELECTRONIC IGNITION, 188P-L (đã qua sử dụng) không liên quan đến hành vi phạm tội nên giao trả cho bị cáo được nhận lại; đối với 02 cái bao nilong màu vàng, trên bao có dòng chữ “Châu Hưng Phát” (đã qua sử dụng); 01 cây đèn chiếu sáng màu xanh trắng dài 11,5cm (đã qua sử dụng) là vật có giá trị sử dụng không lớn, bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo Bùi Văn U phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Bùi Văn U (U Gà), phạm tội“Trộm cắp tài sản”

2/ Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn U (U Gà) 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày 22/6/2019.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại Trần Văn Th, Hồ Cẩm T 1.200.000 đồng, cho bị hại Võ Thị Tiên 200.000 đồng. Bị hại không yêu cầu thêm nên không xem xét, giải quyết.

4/ Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả bị cáo Bùi Văn U được nhận lại 01 máy nổ hiệu LIFAN, 13HP trên máy có dùng chữ ELECTRONIC IGNITION, 188P-L (đã qua sử dụng); tịch thu tiêu hủy 02 cái bao nilong màu vàng, trên bao có dòng chữ “Châu Hưng Phát” (đã qua sử dụng); 01 cây đèn chiếu sáng màu xanh trắng dài 11,5cm (đã qua sử dụng).

(Vật chứng được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2019)

5/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Văn U phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6/ Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết công khai bản án.