Bản án 221/2020/HSST ngày 27/05/2020 về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 221/2020/HSST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 27 tháng 5 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 222/2020/HSST ngày 27/4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2020/HSST-QĐ ngày 07/5/2020 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn Kh; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 25 tháng 7 năm 1990 tại tỉnh Bắc Giang; nơi đăng ký HKTT: xóm C, xã L, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; học vấn: 9/12; con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị M; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15h 30 phút ngay 09/01/2020, tổ công tác của Đội Cảnh sát Kinh tế công an thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại đường khu vực tổ 2, phường Q, thành phố Thái Nguyên, phát hiện trên xe ôtô nhãn hiệu FORD TRANSIT BKS 98B-026.21 do Trần Văn Kh điều khiển, có một túi nilon màu đen bên trong có thùng caton đựng 7 vật hình hộp chữ nhật, kích thước 14,5x14,5x15cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, Kh khai là pháo giàn loại 36 quả do nước ngoài sản xuất. Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên đã tiến hành mở niêm phong lấy mẫu giám định, cân xác định trọng lượng toàn bộ số vật nghi là Pháo thu giữ của Trần Văn Kh là 9,8 kg.

Tại bản kết luận giám định số 224 ngày 18/1/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: 7 vật hình hộp chữ nhật, mỗi vật đều có kích thước 14,5 cm x14,5 cm x 15cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong chứa 36 ống hình trụ, kích thước mỗi ống dài 15cm, đường kính 2,4cm là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Tại Cơ quan điều tra Trần Văn Kh khai: Kh là lái xe ôtô khách nhãn hiệu FORD TRANSIT BKS 98B-026.21 thuê cho anh Phan Văn Nh, sinh năm 1982, trú tại thôn L, xã Tr, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, chạy tuyến Bắc Giang- Thái Nguyên. Khoảng 12 giờ ngày 09/01/2020, Kh có nhận vận chuyển pháo cho một người có tên là Hoàng Văn Th ở khu vực huyện L, Bắc Giang, không biết địa chỉ của người này. Th có đưa cho Kh một túi nilon màu đen bên trong có thùng caton chứa pháo để thuê Kh vận chuyển lên Thái Nguyên giao cho một người có số điện thoại 0862537570 với giá vận chuyển là 350.000đồng. Kh cho số pháo đó lên xe ô tô BKS 98B-026.21 và chở lên Thái Nguyên. Kh đến khu vục cổng trường Đại học sư phạm Thái Nguyên, liên lạc theo số điện thoại để giao hàng, nhưng chưa kịp giao thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm: 9,8kg pháo nổ đã giám định hết; 01 xe ôtô khách nhãn hiệu FORD TRANSIT BKS 98B-026.21 đã được trả cho anh Phan Văn Nh là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

- Một bì niêm phong bên trong có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng đã qua sử dụng, hiện được bảo quả tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 232/CT-VKSTPTN ngày 24/4/2020, VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố Trần Văn Kh về tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số 232/CT-VKSTPTN ngày 24/4/2020, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Kh phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm” Đề nghị áp dụng điểm điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Văn Kh từ 9 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Trong phần tranh luận: bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Về hành vi của các bị cáo:

[2] Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Kết luận giám định, biên bản sự việc, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Trần Văn Kh đã có hành vi vận chuyển 9,8 kg pháo nổ cho một đối tượng tên Th chưa rõ địa chỉ, mục đích lấy số tiền công vận chuyển 350.000 đồng. Hành vi của bị cáo Trần Văn Kh đủ yếu tố cấu thành tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự:

c) Pháo nổ từ 6 ki lô gam đến dưới 40 ki lô gam.

[4] Bản cáo trạng số 232/CT-VKSTPTN ngày 24/4/2020của VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

[5] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về sản xuất, kinh doanh pháo nổ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

[6] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[7] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trần Văn Kh phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; sau khi phạm tội đã thật sự thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và lời đề nghị của bị cáo, áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, cũng đủ khả năng để bị cáo tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Về hình phạt bổ sung:

[8] Kết quả xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

[9] Chiếc xe ô tô bị cáo sử dụng vào việc phạm tội thuộc sở hữu của anh Phạm Văn Nh. Anh Nh thuê bị cáo lái xe chở khách tuyến Bắc Giang – Thái Nguyên, không biết bị cáo sử dụng xe ô tô vào việc vận chuyển hàng cấm, Cơ quan Điều tra trả lại cho anh Nh quản lý, sử dụng là phù hợp. Đối với chiếc điện thoại di động, bị cáo sử dụng vào việc liên lạc để vận chuyển hàng cấm, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[10] Trong vụ án này, Trần Văn Kh khai đã nhận pháo nổ từ một người có tên là Hoàng Văn Th, không biết địa chỉ để giao cho một người có số điện thoại 0862537570. Quá trình điều tra đã xác định được chủ thuê bao điện thoại này là Võ Thanh T, sinh năm 1992, địa chỉ xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang, kết quả xác minh, hiện T không có mặt tại địa phương. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Văn Kh 9 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án về tội Vận chuyển hàng cấm.

Giao bị cáo Trần Văn Kh cho UBND xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu nộp ngân sách Nhà nước một phong bì niêm phong bên trong có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng đã qua sử dụng có số Imei: 352212/08/033069/4 Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 284 ngày 24/4/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 về án phí, lệ phí: buộc Trần Văn Kh phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.