Bản án 219/2019/HSST ngày 30/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 219/2019/HSST NGÀY 30/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 08 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 211/2019/HSST ngày 02/08/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 231/2019/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến D - sinh năm: 1982 tại Phú Thọ; ĐKHKTT và chỗ ở: khu 1, xã M, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Thiện T(c); Con bà: Nguyễn Thị H; Có vợ: Trần Thị Thu H; Và 02 con sinh năm 2009, 2013; Theo Danh bản, chỉ bản số 299 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 10/05/2019; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 30/12/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách là 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản; ngày 20/07/2001, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án ngày 30/12/1999, buộc bị cáo chấp hành chung là 12 tháng tù; ngày 14/09/2006, bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 21/07/2014, bị Công an phường Cát Linh xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy theo Điều 194 Bộ luật hình sự 1999; Bị bắt tạm giữ ngày: 06/05/2019; Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày: 09/05/2019; Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Anh Trương Văn D1 - sinh năm: 1995.

ĐKHKTT: xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Chỗ ở: số 35 ngách 20/15, ngõ 20 đường H, phường M, quận C, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

2. Chị Nguyễn Thị H - sinh năm: 1995.

ĐKHKTT: xã M, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Chỗ ở: số 35 ngách 20/15, ngõ 20 đường H, phường M, quận C, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 05/05/2019, Nguyễn Tiến D đi xe khách từ Yên Bái xuống Hà Nội chơi với người quen ở khu vực đường Trần Bình, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Do không có tiền tiêu nên khoảng 5 giờ sáng ngày 06/05/2019, D đi bộ đến ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu xem ai có tài sản để sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến số 35 ngách 20/15 ngõ 20 đường H, thì D thấy cổng mở, không có người, D đã đi vào bên trong. D thấy phòng số 03 tại tầng 2 của anh Trương Văn D1 và chị Nguyễn Thị H, khép hờ, không khóa. D mở cửa vào thì thấy anh D1, chị H đang ngủ, trên bàn làm việc bên trái cửa ra vào để 02 chiếc ví da. D lục soát và lấy trong ví da màu đen của anh D1 số tiền 570.000 đồng, lấy trong ví da màu sữa của chị H số tiền 1.458.000 đồng, rồi cho vào túi quần trước bên trái và vứt 02 chiếc ví xuống sàn nhà. Tiếp đó, D quan sát thấy 01 điện thoại nhãn hiệu Asus màu trắng của anh D1 đang sạc để cuối giường, D dùng tay rút dây sạc, lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần trước bên trái. D tiếp tục quan sát thì thấy 01 chiếc laptop nhãn hiệu Dell Ispiron màu bạc của anh D1 và 01 chiếc laptop nhãn hiệu Dell Ispiron màu đen của chị H để chồng lên nhau trên mặt bàn làm việc, dưới chân bàn có 01 ba lô màu cam – xám – đen. D liền cầm chiếc ba lô lên rồi ôm 02 chiếc laptop đi ra khỏi phòng. Trong lúc D mở cửa để ra khỏi phòng thì phát ra tiếng động. Ngay lúc đó, anh D1 tỉnh dậy, thấy người lạ từ trong phòng bước ra nên đã hô “trộm, trộm” và đuổi theo. D ôm tài sản trộm cắp chạy được khoảng 200m đến số 9 ngách 20/15 ngõ 20 đường H thì vứt lại chiếc ba lô cùng 02 chiếc laptop xuống đường và tiếp tục bỏ chạy theo hướng ra đầu ngõ 20 đường H. Khi chạy đến cổng nhà văn hóa tổ 21, phường Mai Dịch thì anh D1 bắt được D. Sau đó, anh D1 cùng người dân đưa D quay lại vị trí vứt chiếc ba lô và 02 chiếc laptop, đồng thời nhờ người dân điện báo Công an phường Mai Dịch đến giải đối tượng cùng tang vật, phương tiện có liên quan về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của D phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được.

Kết luận định giá số 118/TCKH-BBĐGHĐ ngày 05/06/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Asus – Z01BD màu trắng bạc trị giá 2.280.000đồng, 01 laptop nhãn hiệu Dell Ispiron 3543 màu đen trị giá 8.830.000đồng, 01 laptop nhãn hiệu Dell Ispiron 7537 màu bạc trị giá 6.960.000 đồng. Kết luận định giá số 223/TCKH-BBĐGHĐ ngày 05/06/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 ba lô màu vàng, xám, đen có chữ Honda không nhãn hiệu: không còn giá trị.

Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trao trả lại tài sản cho anh Trương Văn D1 và chị Nguyễn Thị H. Anh D1, chị H đã nhận tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, bên trong có số sim 0912090482 đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả lại chiếc điện thoại cho Nguyễn Tiến D.

Bản cáo trạng số 213/CT-VKSCG ngày 26/07/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Tiến D về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Tiến D về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Tiến D từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với những lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, có đủ cơ sở xác định: khoảng 05 giờ 00 ngày 06/05/2019, tại phòng số 3, tầng 2 số 35 ngách 20/15 ngõ 20 đường H, phường M, quận C, Nguyễn Tiến D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trương Văn D1 số tiền 570.000 đồng, 01 laptop nhãn hiệu Dell Ispiron 7537 màu bạc trị giá 6.960.000 đồng, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Asus – Z01BD màu trắng bạc trị giá 2.280.000 đồng và của chị Nguyễn Thị H số tiền 1.458.000 đồng, 01 laptop nhãn hiệu Dell Ispiron 3543 màu đen trị giá 8.830.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 20.098.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm Sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo và viện dẫn điều luật như đã nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã có gia đình, có sức khỏe nhưng không chịu lao động chân chính, tu dưỡng bản thân, mà ham muốn hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội.

Nhân thân bị cáo xấu. Từ năm 1999 đến năm 2006, bị cáo có 03 tiền án đều về tội Trộm cắp tài sản và 01 tiền sự năm 2014 về hành vi Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy. Mặc dù các tiền án của bị cáo đều đã được xóa, tiền sự đã hết thời hiệu, nhưng chứng tỏ bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho bị hại coi như chưa gây thiệt hại để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Tòa không xét.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Tiến D mức án tù là phù hợp và có căn cứ.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; Điều 47, điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Tiến D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/05/2019 đến ngày 09/05/2019.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của họ.