Bản án 215/2021/HS-ST ngày 20/08/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 215/2021/HS-ST NGÀY 20/08/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2021/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:

Ph Th Nghĩa (tên gọi khác: Không), sinh năm 2000 tại tỉnh Bình Phước; Nơi cư trú: Ấp 6, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ph Th Đ, sinh năm 1970 và bà V Th H, sinh năm 1973. Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30 tháng 10 năm 2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 14 tháng. Đến ngày 29 tháng 01 năm 2019 bị Công an thành phố Thuận An bắt theo Quyết định truy nã tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; ngày 03 tháng 6 năm 2019 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 128/2019/HSST. Chấp hành xong ngày 29 tháng 7 năm 2019.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 02 năm 2021 đến nay. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

L Ng N (tên gọi khác: Nguyễn Văn Mây), sinh năm 1998 tại tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Khóm Bình Long 4, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Cha: Không rõ họ tên; mẹ bà L Th Ng Nh (đã chết). Tiền án: Ngày 04 tháng 10 năm 2019, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy 1 theo Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2019/HSST. Chấp hành xong ngày 18 tháng 8 năm 2020; tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 02 năm 2021 đến nay. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Bị hại: Ông Ng C Th, sinh năm 1998; địa chỉ: Ấp Cầu Đỏ, xã Vĩnh Lộc, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu; địa chỉ tạm trú: Số 13/6, khu phố Bình Phước B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

Người làm chứng: Bà Ng B T, sinh năm 2003; ông H V T, sinh năm 2002; ông N V C, sinh năm 1976; B Nh Kh, sinh năm 2000; bà Th Th K Ng, sinh năm 1977; Tr Ng T, sinh năm 1985. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ph Th Ng, L Ng N là bạn bè quen biết nhau, không có nghề nghiệp ổn định nên cả hai rủ nhau đi chiếm đoạt tài sản của người khác đem bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15 tháng 02 năm 2021, Ng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh – trắng, Biển số 59Y2-160.39 chở N chạy đến địa chỉ số 13/6, khu phố Bình Phước B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện trong hành lang dãy trọ trước phòng số 62 có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen bạc Biển số 94F1-239.99 của ông Ng C Th đang dựng không có người trông coi. Lúc này, Ng điều khiển xe mô tô chạy vào bên trong hành lang dãy trọ quay đầu xe ra phía ngoài cổng, N trông xe cảnh giới, còn Ng đi bộ đến lấy chiếc xe mô tô Biển số 94F1-239.99 của ông Th đẩy ra hướng cổng. Lúc này, ông Ng V C là chủ nhà trọ phát hiện truy hô, chạy đến đóng cửa cổng dãy trọ lại. Thấy vậy, Ng, N để hai chiếc xe mô tô tại hiện trường và trèo qua cổng bỏ chạy để tẩu thoát. Ông Th nghe tiếng truy hô liền điện thoại báo cho lực lượng Công an phường Bình Chuẩn biết, sau đó lực lượng Công an phường Bình Chuẩn đuổi theo cùng người dân bắt được Ng. Riêng N bị bắt tại phòng số 5; địa chỉ số 7/19, khu phố Bình Quới A, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Tang vật thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, Biển số 59Y2-160.39;

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen bạc Biển số 94F1-239.99;

01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, không biển số, số khung RICUE3210ZY198017; số máy E3X3E-462820, trong cốp xe có một Biển số 61 E- 109.81;

01 kềm cộng lực bằng kim loại màu xám xanh dài 350cm, có ký hiệu CRV 350 có tay cầm bằng nhựa màu đen;

01 kềm bấm bằng kim loại màu bạc, dài 26cm, có ký hiệu TOPPROFESSION TOOLS;

01 cây vít BAKE dài 15cm;

01 cây kéo màu tím dài 20cm;

01 áo sơ mi dài tay, màu trắng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu trắng, Model: 28Q83V0, bị hỏng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu xám, Model: OP8B210M8NINX, bị hỏng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng Gold, bể mặt kính, bị hỏng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad F110 màu đen vàng, bị hỏng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, bị hỏng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Mascfel màu xanh đen, bị hỏng;

03 đồng hồ đeo tay, đã qua sử dụng, bị hỏng;

01 bình xịt hơi cay màu đen;

01 USB màu đỏ đen chứa hình ảnh dữ liệu liên quan vụ chiếm đoạt tài sản.

Tại biên bản định giá và Kết luận định giá tài sản ngày 17 tháng 02 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận tài sản bị chiếm đoạt là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen bạc Biển số 94F1- 239.99 có giá trị 31.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 198/CT-VKS-TA ngày 07 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Ph Th Ng, L Ng N về tội ‘‘Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phan Th Ng từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; bị cáo L Ng N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen bạc Biển số 94F1- 239.99 là vật chứng trong vụ án. Qúa trình điều tra xác định chiếc xe nêu trên do ông Ng C Th đứng tên chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Th.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Exciter, màu xanh trắng, Biển số 59Y2-160.39, số khung RLCE55P10PY213692, số máy 55P1-213705 do Ph Th Ngh và L Ng N sử dụng làm phương tiện phạm tội. N khai nhận mượn chiếc xe nêu trên của Đía (không rõ nhân thân, lai lịch). Qúa trình điều tra xác định số khung, số máy của chiếc xe mô tô nêu trên không tìm thấy dữ liệu, còn biển số xe mô tô 59Y2- 160.39 do bà Th Th K Ng đứng tên chủ sở hữu. Bà Ng cung cấp giấy chứng nhận đăng ký xe, khai nhận xe mô tô và biển số nêu trên bà vẫn đang sử dụng không bị mất, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An đã đăng thông tin tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả, do đó đề nghị Hội đồng xét xử giao lại chiếc xe mô tô nêu trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, không biển số, số khung RICUE3210ZY198017; số máy E3X3E-462820, trong cốp xe có một biển số 61E-109.81 thu giữ tại phòng trọ của L Ng N. Qúa trình điều tra, N khai nhận đã mua lại xe của một người tên Nguyên (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương không làm giấy tờ mua bán, tên Nguyên không giao giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nêu trên cho N. Qua tra cứu thông tin số khung RICUE3210ZY198017; số máy E3X3E-462820 là của Biển số xe 69D1-379.48 do ông Bùi Nhật Kha đứng tên trên giấy đăng ký xe. Vào ngày 11 tháng 01 năm 2021, ông Kha đã bị chiếm đoạt chiếc xe mô tô nêu trên tại Khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, hiện nay ông Kha đã đến Công an phường Thuận Giao để trình báo vụ việc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tách xe mô tô có số khung RICUE3210ZY198017; số máy E3X3E-462820 nêu trên để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối với Biển số xe mô tô số 61E-109.81 là do ông Tr Ng T đứng tên trên giấy đăng ký xe, ông T khai nhận đã bán xe mô tô nên không có yêu cầu đối với biển số xe. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giao Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, khi nào rõ sẽ xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu trắng, Model: 28Q83V0, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu xám, Model: 0P8B210M8NiNX, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu vàng Gold, bể mặt kính, bị hỏng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad F110 màu đen vàng, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mascfel màu xanh đen, bị hỏng; 03 đồng hồ đeo tay, đã qua sử dụng, bị hỏng của L Ng N không sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử trả cho L Ng N.

Đối với 01 kềm cộng lực bằng kim loại màu xám xanh dài 350cm, có ký hiệu CRV 350; 01 kềm bấm bằng kim loại màu bạc, dài 26cm, có ký hiệu TOPPROFESSION TOOLS; 01 cây vít BAKE dài 15cm; 01 cây kéo màu tím dài 20cm thu giữ trong cốp xe của L Ng N không sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử trả cho L Ng N.

Đối với 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng của Ph Th Ng không có liên quan đến vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử trả cho Ph Th Ngh.

Đối với 01 bình xịt hơi cay màu đen thu giữ tại phòng trọ của L Ng N mục đích làm công cụ hỗ trợ, do đó đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 USB màu đỏ đen chứa hình ảnh dữ liệu liên quan vụ chiếm đoạt tài sản đã đưa vào hồ sơ vụ án nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Ng C Th không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15 tháng 02 năm 2021, Ng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh Biển số 59Y2-160.39 chở N đến trước phòng trọ số 62; địa chỉ số 13/6, khu phố Bình Phước B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương lấy trộm một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đen bạc Biển số 94F1-239.99 của ông Ng C Th thì bị ông Ng V C là chủ nhà trọ phát hiện truy hô, đóng cửa cổng. Thấy vậy, Ng, N để lại hai chiếc xe mô tô nêu trên tại hiện trường và trèo qua cổng chạy tẩu thoát thì bị lực lượng Công an phường Bình Chuẩn cùng người dân bắt được Ng. Sau đó, N cũng bị bắt tại phòng số 5; địa chỉ số 7/19, khu phố Bình Quới A, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Tài sản các bị cáo chiếm đoạt là chiếc xe mô tô Biển số 94F1-239.99 có trị giá 31.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Ph Th Ng, L Ng N về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của các bị cáo Ph Th Ng, L Ng N là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm, nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, có tiền tiêu xài, các bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người khác rồi lén lút chiếm đoạt tài sản của họ, hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của các bị cáo là cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tội phạm và hậu quả mà các bị cáo đã gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt cần xem xét vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

Các bị cáo phạm tội không có sự bàn bạc phân công chặt chẽ, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này bị cáo Ph Th Ng là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo L Ng N là đồng phạm giúp sức, cảnh giới cho bị cáo Ng thực hiện hành vi phạm tội, nhưng phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, mức hình phạt của bị cáo Ng và N là bằng nhau.

[5] Về nhân thân: Bị cáo Ph Th Ng, L Ng N có nhân thân xấu, cụ thể, ngày 30 tháng 10 năm 2018 Ph Th Ng bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 14 tháng. Ngày 03 tháng 6 năm 2019 Ng bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 128/2019/HSST. Ngày 04 tháng 10 năm 2019 L Ng N bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2019/HSST.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Đối với bị cáo Ph Th Ng, Ngày 03 tháng 6 năm 2019 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 128/2019/HSST. Chấp hành xong ngày 29 tháng 7 năm 2019. Tuy nhiên, khi phạm tội trong vụ án này Ng có độ tuổi từ 17 năm 02 tháng đến 17 năm 08 tháng (theo Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1957/C09B ngày 08/4/2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh). Do đó, Ng thuộc trường hợp người dưới 18 tuổi bị kết án được coi là không có án tích theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự năm 2015. Như vậy, trong vụ án này Ng phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với bị cáo L Ng N, ngày 04 tháng 10 năm 2019, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2019/HSST. Chấp hành xong ngày 18 tháng 8 năm 2020. Chưa được xóa án tích, ngày 15 tháng 02 năm 2021 Nam tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại về tài sản, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của của từng bị cáo nên được chấp nhận.

[09] Về trách nhiệm dân sự: Ô Ng C Th không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết [10] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen bạc Biển số 94F1-239.99 là vật chứng trong vụ án. Qúa trình điều tra xác định chiếc xe nêu trên do ông Ng C Th đứng tên chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Th là phù hợp.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Exciter, màu xanh trắng, Biển số 59Y2-160.39, số khung RLCE55P10PY213692, số máy 55P1- 213705 do Ph Th Ng, L Ng N sử dụng làm phương tiện phạm tội. N khai nhận mượn chiếc xe nêu trên của Đía (không rõ nhân thân, lai lịch). Qúa trình điều tra xác định số khung, số máy của chiếc xe mô tô nêu trên không tìm thấy dữ liệu, còn biển số xe mô tô 59Y2-160.39 do bà Th Th K Ng đứng tên chủ sở hữu. Bà Ng cung cấp giấy chứng nhận đăng ký xe, khai nhận xe mô tô và biển số nêu trên bà vẫn đang sử dụng không bị mất, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An đã đăng thông tin tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả, do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giao lại xe mô tô nêu trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh và xử lý sau là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, không biển số, số khung RICUE3210ZY198017; số máy E3X3E-462820, trong cốp xe có một biển số 61E-109.81 thu giữ tại phòng trọ của L Ng N. Qúa trình điều tra, N khai nhận đã mua lại xe của một người tên Nguyên (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương không làm giấy tờ mua bán, khi mua xe Nguyên không giao giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nêu trên cho N. Qua tra cứu thông tin số khung RICUE3210ZY198017; số máy E3X3E-462820 là của biển số xe 69D1-379.48 do ông B Nh Kh đứng tên trên giấy đăng ký xe. Vào ngày 11 tháng 01 năm 2021, ông Kh đã bị chiếm đoạt chiếc xe mô tô nêu trên tại Khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, hiện nay ông Kh đã đến Công an phường Thuận Giao để trình báo vụ việc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tách chiếc xe mô tô có số khung RICUE3210ZY198017; số máy E3X3E-462820 nêu trên để tiếp tục điều tra, làm rõ là phù hợp.

Đối với Biển số xe mô tô số 61E-109.81 là do ông Tr Ng T đứng tên trên giấy đăng ký xe, ông T khai nhận đã bán xe mô tô nên không có yêu cầu đối với biển số xe. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giao Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, khi nào rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu trắng, Model: 28Q83V0, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu xám, Model: 0P8B210M8NiNX, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu vàng Gold, bể mặt kính, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad F110 màu đen vàng, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mascfel màu xanh đen, bị hỏng; 03 đồng hồ đeo tay, đã qua sử dụng, bị hỏng của L Ng N không sử dụng vào việc phạm tội nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử trả cho L Ng N là phù hợp.

Đối với 01 kềm cộng lực bằng kim loại màu xám xanh dài 350cm, có ký hiệu CRV 350; 01 kềm bấm bằng kim loại màu bạc, dài 26cm có ký hiệu TOPPROFESSION TOOLS; 01 cây vít BAKE dài 15cm; 01 cây kéo màu tím dài 20cm thu giữ trong cốp xe của L Ng N không sử dụng vào việc phạm tội nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử trả cho L Ng N là phù hợp.

Đối với 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng của Ph Th Ng không có liên quan đến vụ án nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử trả cho Ph Th Ng là phù hợp.

Đối với 01 bình xịt hơi cay màu đen thu giữ tại phòng trọ của L Ng N mục đích làm công cụ hỗ trợ, do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với 01 USB màu đỏ đen chứa hình ảnh dữ liệu liên quan vụ chiếm đoạt tài sản đã lưu vào hồ sơ vụ án.

[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1, Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Phan Thành Nghĩa.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Lê Ngọc Nam.

Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Ph Th Ng, L Ng N tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ph Th Ng 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 02 năm 2021.

Xử phạt bị cáo L Ng N 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 02 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Giao 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Exciter, màu xanh trắng, Biển số 59Y2-160.39, số khung RLCE55P10PY213692, số máy 55P1-213705 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.

- Giao 01 biển số 61E-109.81 cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.

- Trả cho bị cáo L Ng N 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu trắng, Model: 28Q83V0, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC màu xám, Model: 0P8B210M8NiNX, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu vàng Gold, bể mặt kính, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad F110 màu đen vàng, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, bị hỏng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mascfel màu xanh đen, bị hỏng; 03 đồng hồ đeo tay, đã qua sử dụng, bị hỏng; 01 kềm cộng lực bằng kim loại màu xám xanh dài 350cm, có ký hiệu CRV 350; 01 kềm bấm bằng kim loại màu bạc, dài 26cm, có ký hiệu TOPPROFESSION TOOLS; 01 cây vít BAKE dài 15cm; 01 cây kéo màu tím dài 20cm.

- Trả cho bị cáo Ph Th Ng 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).

2. Về án phí: Bị cáo Ph Th Ng, L Ng N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.