Bản án 215/2020/HS-ST ngày 05/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 215/2020/HS-ST NGÀY 05/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 208/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 224/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hoàng Đ, sinh năm 1997 tại An Giang; hộ khẩu thường trú: ấp Tây Huê, xã B, huyện T, tỉnh An Giang; tạm trú: khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Châu T, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1973; tiền án: không, tiền sự: Ngày 30/10/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương ra Quyết Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 01 năm 02 tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” số 40/QĐ- TA, bị cáo chấp hành xong vào ngày 02/9/2019; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-5-2020, đến nay. Có mặt.

2. Đoàn Văn K, sinh năm 2001 tại Cà Mau; hộ khẩu thường trú: Ấp Rạch Láng, xã Phú Thuận, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; tạm trú: khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn T, sinh năm 1976 và bà Hồ Thị Thủy sinh năm 1979; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-5-2020. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Đoàn Văn T, sinh năm 1976; nơi cư trú: Ấp Rạch Láng, xã Phú Thuận, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Huỳnh Ngọc N, sinh năm 1995. Vắng mặt.

2. Ông Trần Văn T, sinh năm 1993. Vắng mặt.

3. Ông Huỳnh Chí H, sinh năm 2003. Vắng mặt.

4. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 2000. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 5/2020, Nguyễn Hoàng Đ và Đoàn Văn K thỏa thuận Đ mua ma túy đá về cùng K phân chia thành nhiều bịch nhỏ để cùng nhau bán cho các đối tượng nghiện, Đ sẽ lo cho K ăn uống mỗi ngày. Đ sử dụng điện thoại số 0364289367 và tài khoản Zalo có nick là “Mat” để liên hệ với những người mua ma túy, hẹn địa điểm giao nhận tiền và ma túy. Những người mua ma túy liên hệ với Đ, sau đó, Đ đưa ma túy cho K để đi giao cho người mua và lấy tiền đem về đưa lại cho Đ. Nếu K không đi giao được thì Đ sẽ trực tiếp đem ma túy đi giao và lấy tiền hoặc người mua đến phòng trọ của Đ để gặp Đ đưa tiền và lấy ma túy.

Khoảng 17 giờ ngày 14-5-2020, khi Đ đang ở một mình tại phòng trọ thì Công (không rõ nhân thân, lai lịch) là người đã nhiều lần bán ma túy cho Đ trước đó đến phòng chơi và hỏi Đ có cần mua ma túy đá không, Đ đồng ý và hỏi mua 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) ma túy đá. Công nói chỉ có gói 3.000.000 đồng (Một triệu đồng) thì Đ đồng ý mua. Sau đó, Công đưa cho Đ 01 (Một) gói ny lon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá rồi Đ đưa trước cho Công 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và còn thiếu lại Công 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), Công cầm tiền rồi đi đâu thì Đ không rõ. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày, Đ gọi K đi qua phòng trọ của Đ lấy bịch ma túy đá mua của Công trước đó tách ra một ít để cả hai cùng sử dụng và phân chia thành 06 (Sáu) bịch ma túy nhỏ, 01 (Một) bịch ma túy lớn. Sau khi K phân chia xong thì K đi về phòng trọ của K còn Đ đem số ma túy này cất giấu vào đống quần áo dơ để trong thau đồ trong nhà tắm của phòng trọ nhằm để bán lại cho các người mua ma túy.

Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng công an phường Tân Hiệp, thị xã T kiểm tra hành chính phòng trọ của Đ. Tại thời điểm kiểm tra trong phòng trọ của Đ có Đ và Nguyễn Thị Thảo (sinh năm 2000, HKTT: ấp Mẹt Lung, xã Vĩnh Phú, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang) là bạn gái đang của Đ. Khi đang kiểm tra, lực lượng Công an kiểm tra nhìn thấy bộ dụng sử dụng ma túy cụ tự chế nên hỏi Đ có cất giấu ma túy ở đâu không mang ra giao nộp. Lúc này, Đ dẫn lực lượng Công an đi vào nhà tắm trong phòng trọ lấy 07 (Bảy) bịch ny lon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng được cất giấu trong đống quần áo dơ để trong thau và giao nộp cho lực lượng Công an phường Tân Hiệp. Lực lượng Công an tiến hành niêm phong 07 (bảy) bịch ma ny long chứa chất tinh thể màu trắng này rồi đưa Đ và Thảo về trụ sở làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ đồ vật, tài sản liên quan gồm:

- 07 (Bảy) bịch ny lon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng:

- 75 (Bảy mươi lăm) ống hút nhựa màu trắng:

- 02 (Hai) ống kim loại màu trắng hình trụ có một đầu vạt nhọn:

- 01 (Một) cây kéo kim loại màu trắng:

- 30 (Ba mươi) bịch ny lon kích thước 0,5 x 0,3 cm:

- 03 (Ba) nỏ thủy tinh:

- 01 (Một) cân điện tử:

- 120 (Một trăm hai mươi) bịch ny lon có một miệng hở 18x 30 cm:

- 300 (Ba trăm) bịt ny lon có kích thước 10 x 18 cm:

- 400 (Bốn trăm) bịch ny lon kích thước 07 x 14 cm:

- 01 (một) điện thoại di động màu đen Imei: 359227066886348:

- 01 (một) điện thoại đi động màu đen seri: 357678/05912511:

- 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế:

- Chứng minh nhân dân số 381918836 mang tên Đoàn Văn K:

- Điện thoại di động OPPO màu đen:

- Xe mô tô biển số 69K1-234.85, số máy JA38E-0210801, số khung RLHJAG382YG1706182.

Tại Bản kết luận giám Đ số 301/MT-PC09 ngày 22/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 07 (Bảy) bịch ny lon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hoàng Đ là ma túy, có tổng khối lượng 5,3126 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng Đ và Đoàn Văn K khai nhận từ khoảng đầu tháng 5/2020 đến ngày 14/5/2020 đã nhiều lần bán ma túy cho Huỳnh Ngọc Nhàn, Trần Văn Tuấn và Huỳnh Chí Hiên cụ thể:

- Tại khu vực lề đường gần công ty Evatech thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã T, Đ và K bán ma túy cho Huỳnh Ngọc Nhàn (sinh năm 1995, HKTT: xã Tân Hội Trung, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Nhà trọ Minh Hiền thuộc khu phố Bà Tri, phường Tân Hiệp, thị xã T, tỉnh Bình Dương) khoảng 04 đến 05 lần, mỗi lần 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

- Tại khu vực lề đường gần khu Nhà trọ Út Được thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã T, Đ và K bán ma túy cho Trần Văn Tuấn (sinh năm 1993, HKTT: ấp Vạt Lài, xã Khánh Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang; tạm trú: Nhà trọ Út Được thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã T, tỉnh Bình Dương) 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

- Tại khu vực cư xá Hưng Lợi 1 thuộc khu phố, phường Uyên Hưng, thị xã T, Đ và K bán ma túy cho Huỳnh Chí Hiên (sinh năm 2003, HKTT: ấp Ninh Phước, xã Lương An Trà, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang; tạm trú: cư trú tại cư xá Hưng Lợi 1 thuộc khu phố, phường Uyên Hưng, thị xã T, tỉnh Bình Dương) khoảng 06 đến 07 lần, mỗi lần từ 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) đến 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

- Từ khoảng đầu tháng 5/2020 đến ngày 14/5/2020, Nguyễn Hoàng Đ và Đoàn Văn K có hành vi nhiều lần bán ma túy loại Methamphetamine cho Huỳnh Chí Hiên, Trần Văn Tuấn, Huỳnh Ngọc Nhàn để thu lợi bất chính với số tiền là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).

Xe mô tô nhãn hiệu xe mô tô hiệu Attila biển số 69K1 – 234.85 do ông Đoàn Văn T (sinh năm 1976, HKTT: ấp Rạch Láng, xã Phú Thuận, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau) đứng tên đăng ký chủ ở hữu. Ông Tèo là ba ruột của Đoàn Văn K. Năm 2019, ông Tèo cho K mượn xe mô tô này để sử dụng làm phương tiện đi làm việc; việc K sử dụng xe để làm phương tiện đi mua bán ma túy ông Tèo không biết. Ngày 01/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T ra Quyết Đ xử lý vật chứng số 115 trả xe mô tô này cho ông Tèo.

Đối với đối tượng tên Công (không rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hoàng Đ tại khu nhà trọ Năm Huệ thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã T, tỉnh Bình Dương vào ngày 14/5/2020. Do chưa xác Đ được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T chưa có căn cứ để xử lý, sẽ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Huỳnh Ngọc Nhàn, Huỳnh Chí Hiên, Trần Văn Tuấn. Ngày 11/9/2020, Công an thị xã T ban hành Quyết Đ sử phạt hành số 93, 94, 95 xử phạt Nhàn, Hiên, Tuấn mỗi người với số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 205/CT-VKSTU ngày 05-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T quyết Đ truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ và bị cáo Đoàn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ và bị cáo Đoàn Văn K thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ từ 09 (Chín) năm đến 10 (Mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Đoàn Văn K từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám Đ và công cụ, phương tiện phạm tội gồm:

+ 75 (Bảy mươi lăm) ống hút nhựa màu trắng:

+ 02 (Hai) ống kim loại màu trắng hình trụ có một đầu vạt nhọn:

+ 01 (Một) cây kéo kim loại màu trắng:

+ 30 (Ba mươi) bịch ny lon kích thước 0,5 x 0,3 cm:

+ 03 (Ba) nỏ thủy tinh:

+ 120 (Một trăm hai mươi) bịch ny lon kích thước 18x 30 cm:

+ 300 (Ba trăm) bịt ny lon kích thước 10 x 18 cm:

+ 400 (Bốn trăm) bịch ny lon kích thước 07 x 14 cm:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 F9 màu đen số Imei 359227066886348; 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1010 màu đen, số Imei 357678105921911 là công cụ phương tiện phạm tội.

- Hoàn trả 01 điện thoại hiệu OPPO màu đen số Imei 865222041589118:

01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Văn K là tài sản cá nhân thân của bị cáo K cho bị cáo K.

- Đối với số tiền 800.000 đồng mà bị cáo Đ thu được từ việc bán ma túy, đề nghị buộc bị cáo Đ nộp số tiền 800.000 đồng vào ngân sách Nhà nước, vì đây là tiền thu lợi bất chính.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Đoàn Văn K nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:

[1] Hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Đoàn Văn T; người làm chứng ông Huỳnh Ngọc Nhàn, Ông Trần Văn Tuấn, ông Huỳnh Chí Hiên, bà Nguyễn Thị Thảo vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng trên.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 14-5-2020, tại khu nhà trọ Năm Huệ thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã T, tỉnh Bình Dương Nguyễn Hoàng Đ có hành vi mua ma túy loại Methamphetamine sau khi cùng Đoàn Văn K sử dụng một ít, phần còn lại 5,3126 gam thì cất giấu để bán lại cho đối tượng nghiện. Từ khoảng đầu tháng 5/2020 đến ngày 14/5/2020, Nguyễn Hoàng Đ và Đoàn Văn K có hành vi nhiều lần bán ma túy loại Methamphetamine cho Huỳnh Chí Hiên, Trần Văn Tuấn, Huỳnh Ngọc Nhàn để thu lợi bất chính với số tiền là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết Đ khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “lượng ma túy loại Methaphetamine trên 05 gam” là theo quy định điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ và bị cáo Đoàn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ý thức được tác hại của ma túy đối với xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bất chấp hậu quả. Hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy đang diễn ra phức tạp, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự. Do đó, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, rèn luyện, phấn đấu trở thành công dân có ích. Tuy nhiên, khi quyết Đ hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để có một hình phạt tương xứng nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tính chất đồng phạm: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ là người trực tiếp mua ma túy từ đối tượng tên Công (không rõ nhân thân) sau đó cùng bị cáo K phân ra đem bán cho các con nghiện. Như vậy, xét vai trò đồng phạm bị cáo Đ giữ vai trò tổ chức, thực hành; bị cáo K giữ vai trò đồng phạm thực hành.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Đối với lượng ma túy còn lại sau giám Đ là vật cấm lưu hành tịch thu tiêu hủy.

Đối với:

+ 75 (Bảy mươi lăm) ống hút nhựa màu trắng:

+ 02 (Hai) ống kim loại màu trắng hình trụ có một đầu vạt nhọn:

+ 01 (Một) cây kéo kim loại màu trắng:

+ 30 (Ba mươi) bịch ny lon kích thước 0,5 x 0,3 cm:

+ 03 (Ba) nỏ thủy tinh:

+ 120 (Một trăm hai mươi) bịch ny lon kích thước 18x 30 cm:

+ 300 (Ba trăm) bịch ny lon kích thước 10 x 18 cm:

+ 400 (Bốn trăm) bịch ny lon kích thước 07 x 14 cm:

+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế:

Không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy Đ.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 F9 màu đen số Imei 359227066886348; 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1010 màu đen, số Imei 357678105921911 và 01 (Một) cân điện tử là công cụ phương tiện phạm tội.

- Hoàn trả 01 điện thoại hiệu OPPO màu đen số Imei 865222041589118; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Văn K là tài sản cá nhân của bị cáo K cho bị cáo K.

- Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Đ nộp 800.000 đồng vào ngân sách Nhà nước vì đây là tiền thu lợi bất chính.

[8] Đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và biện pháp xử lý vật chứng là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ và bị cáo Đoàn Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; Điều 58 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ 09 (chín) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 5 năm 2020.

Bị cáo Đoàn Văn K 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 5 năm 2020.

3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy đối với:

+ 4,9812 gam ma túy loại Methamphetamine (hoàn lại sau giám Đ) bên trong bì thư niêm phong ký hiệu 301/PC09, có chữ ký của bị cáo Nguyễn Hoàng Đ theo kết luận giám Đ số 301/MT-PC09 ngày 22-5-2020.

+ 75 (Bảy mươi lăm) ống hút nhựa màu trắng:

+ 02 (Hai) ống kim loại màu trắng hình trụ có một đầu vạt nhọn:

+ 01 (Một) cây kéo kim loại màu trắng:

+ 30 (Ba mươi) bịch ny lon kích thức 0,5 x 0,3 cm:

+ 03 (Ba) nỏ thủy tinh:

+ 120 (Một trăm hai mươi) bịch ny lon kích thước 18x 30 cm:

+ 300 (Ba trăm) bịch ny lon có kích thước10 x 18 cm:

+ 400 (Bốn trăm) bịch ny lon kích thước 07 x 14 cm:

+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 F9 màu đen số Imei 359227066886348; 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1010 màu đen, số Imei 357678105921911 và 01 (Một) cân điện tử.

- Hoàn trả 01 điện thoại hiệu OPPO màu đen số Imei 865222041589118 và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Văn K cho bị cáo K.

- Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Đ nộp số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) vào Ngân sách nhà nước.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-10-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ và bị cáo Đoàn Văn K mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.