Bản án 215/2019/HNGĐ-ST ngày 21/10/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 215/2019/HNGĐ-ST NGÀY 21/10/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON CHUNG

Trong ngày 21 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên hòa, tỉnh Đồng Nai, Tòa án xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 1845/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2019/QĐST-HNGĐ ngày 26/9/2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Thôn 1, Th, xã H, huyện H, tỉnh Th (xin vắng mặt).

- Bị đơn: Bà Lưu Thị Hi, sinh năm 1990.

HKTT: Thôn 1, Th, xã H, huyện H, tỉnh Th.

Địa chỉ: Số nhà 102/40 tổ 21, khu phố 5, phường L, thành phố B, tỉnh Đ (xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các tài liệu và lời khai trong hồ sơ, thì thấy nguyên đơn ông Hoàng Văn H trình bày: Ông và bà Lưu Thị Hi tự nguyên kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Th vào ngày 18/11/2014. Vợ chồng có 02 con chung là Hoàng Lưu Gia H, sinh ngày 23/6/2015 và Hoàng Lưu Minh H, sinh ngày 03/11/2016. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, nhiều lần cãi nhau, thậm chí xảy ra xung đột, không còn tôn trọng nhau. Ông và bà Hi đã nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng không được, từ giữa năm 2017 ông và bà Hi ly thân không sống cùng với nhau nữa, tình cảm không còn. Nay ông yêu cầu được ly hôn với bà Lưu Thị Hi. Khi ly hôn ông yêu cầu được trực tiếp nuôi con là cháu Hoàng Lưu Gia H, đồng ý để bà Hi được trực tiếp nuôi con là cháu Hoàng Lưu Minh H, tạm thời ông và bà Hi không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

Ngày 04/9/2019 ông H có đơn xin vắng mặt tham gia tố tụng nộp cho Tòa án trình bày xin được vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc tại Tòa án cũng như tại phiên Tòa xét xử vụ án vì lý do bận công việc.

Theo bản tự khai đề ngày 04/9/2019 bị đơn bà Lưu Thị Hi trình bày: Về quá trình kết hôn; con chung thống nhất như trình bày của ông Hoàng Văn H. Bà thừa nhận vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xung đột và không tôn trọng nhau, bà và ông H ly thân không sống chung từ giữa năm 2017. Nay mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm không còn nên bà đồng ý ly hôn với ông Hoàng Văn H. Khi ly hôn bà đồng ý được trực tiếp nuôi con là cháu Hoàng Lưu Minh H, đồng ý để ông H được trực tiếp nuôi con là cháu Hoàng Lưu Gia H, tạm thời ông H và bà không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

Ngày 04/9/2019 bà Hi có đơn xin vắng mặt tham gia tố tụng nộp cho Tòa án trình bày xin được vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc tại Tòa án cũng như tại phiên Tòa xét xử vụ án vì lý do bận công việc.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận cho ông Hoàng Văn H được ly hôn với bà Lưu Thị Hi; Về con chung: Giao cho ông H được trực tiếp nuôi 01 con là Hoàng Lưu Gia H. Giao cho bà Hi được trực tiếp nuôi 01 con là Hoàng Lưu Minh H. Tạm thời ông H và bà Hi không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau; Tài sản chung các đương sự không yêu cầu, Nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu của ông H là ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà Lưu Thị Hi, sinh năm 1990; địa chỉ: Số nhà 102/40 tổ 21, khu phố 5, phường L, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, căn cứ khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Tại phiên tòa, ông Hoàng Văn H và bà Lưu Thị Hi vắng mặt, nhưng đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt (bút lục 22, 27). Căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: Xét các yêu cầu của ông H:

[2.1] Về yêu cầu ly hôn: Ông H và bà Hi tự nguyên kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Th vào ngày 18/11/2014 theo đúng quy định tại điều 11 Luật hôn nhân & gia đình năm 2000, không vi phạm các điều cấm kết hôn quy định tại điều 9, 10 Luật hôn nhân & gia đình năm 2000, nên là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Xét mâu thuẫn giữa ông H và bà Hi thì thấy: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử ông H và bà Hi thừa nhận trong thời gian sống chung ông bà đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xung đột và không tôn trọng nhau, bà và ông ly thân không sống chung từ giữa năm 2017, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm không còn, bà Hi đồng ý ly hôn với ông Hoàng Văn H. Qua đó, chứng tỏ mâu thuẫn giữa ông H và bà Hi đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân & gia đình 2014 cần chấp nhận yêu cầu của ông H được ly hôn với bà Lưu Thị Hi.

[2.2] Về yêu cầu nuôi con: Theo trình bày của ông H, bà Hi và các chứng cứ trong hồ sơ thể hiện ông, bà có 02 con chung là Hoàng Lưu Gia H, sinh ngày 23/6/2015 và Hoàng Lưu Minh H, sinh ngày 03/11/2016. Ông H, bà Hi thống nhất để ông H được trực tiếp nuôi con là cháu Hoàng Lưu Gia H, bà Hi được trực tiếp nuôi con là cháu Hoàng Lưu Minh H, tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Xét thấy, sự thỏa thuận của ông H, bà Hi là tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên cần ghi nhận.

[2.3] Về tài sản chung: Ông H và bà Hi không yêu cầu Tòa án giải quyết; Nợ chung: Ông H và bà Hi trình bày không có. Do đó HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

[2.4] Về án phí: Ông H phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

[3] Ý kiến nhận định của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 5, khoản 1 điều 28, khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39, điều 91, 92 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 9, 10, 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 131 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Hoàng Văn H.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Văn H được ly hôn với bà Lưu Thị Hi.

Về con chung: Giao cho ông Hoàng Văn H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 con chung là Hoàng Lưu Gia H, sinh ngày 23/6/2015. Giao cho bà Lưu Thị Hi được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 con chung là Hoàng Lưu Minh H, sinh ngày 03/11/2016.

Tạm thời ông Hoàng Văn H và bà Lưu Thị Hi không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Không ai được cản trở quyền đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung của ông Hoàng Văn H và bà Lưu Thị Hi.

Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí: Ông Hoàng Văn H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về việc ly hôn, chuyển tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo biên lai thu số 0000095 ngày 09/8/2019 qua nộp án phí.

Báo cho ông H và bà Hi biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.