Bản án 214/2020/HSST ngày 29/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 214/2020/HSST NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 284/2020/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2020/QĐXXST-HS ngày 18/9/2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN TRỌNG T (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 26 tháng 02 năm 2003 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp T, xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1957; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 19/7/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (có mặt) Người đại diện theo pháp luật của bị cáo (cha, mẹ của bị cáo): Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1952; bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1957. Cùng trú tại: ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

Người bào chữa theo chỉ định cho bị cáo: Luật sư Vũ Văn Tuệ, văn phòng luật sư Thiên Long - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai (có mặt).

Người làm chứng:

- Anh Phạm Nguyễn Nhật Qu, sinh năm 2002 (vắng mặt).

- Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 2001 (vắng mặt).

- Anh Trần Hoàng Trường V, sinh năm 2004 (vắng mặt).

- Anh Đặng Minh Đ, sinh năm 2001 (vắng mặt).

- Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 2002 (vắng mặt).

- Anh Phạm Âu Hoàng L, sinh năm 2000 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trọng T là đối tượng sử dụng ma túy từ đầu năm 2020. Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/07/2020, T đi cùng với Đặng Minh Đ, Trần Hoàng Trường V, Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn M và Phạm Nguyễn Nhật Qu đến bàn Vip 03 quán Bar Romance thuộc ấp Quảng Hòa, xã Quảng Tiến, Trảng Bom do ông Nguyễn Tiến Long làm chủ để uống nước, nghe nhạc. Lúc này T lấy ma túy của T cuộn trong một tờ tiền để lên bàn cho mọi người cùng sử dụng, sau đó T đi sang khu vực bàn Vip 02 gặp một người đàn ông tên Tý (không rõ nhân thân lai lịch) mua 04 gói ma túy giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cất giấu trong bóp da màu nâu để trong túi quần, mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời. Trong lúc T đang đứng tại bàn vip 02 của quán thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 04 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động Iphone 6S, số sim 0862.367.939;

01 bóp da màu nâu bên trong có số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ. Tại bản Kết luận giám định số 1468/KLGĐ-PC09 ngày 22/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu là M) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,5229 gam loại Ketamine.

Ngày 27/7/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Trọng T để điều tra. Quá trình điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản cáo trạng số 241/CT-VKS-TB ngày 18/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Trọng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T từ 14 (mười bốn) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 (một) bóp da màu nâu đã qua sử dụng.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trọng T trình bày:

- Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai truy tố đối với bị cáo là đúng pháp luật;

- Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đề nghị là phù hợp với hành vi của bị cáo; có xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người chưa thành niên phạm tội; có nhân thân tốt; có hoàn cảnh gia đình khó khăn; cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi và là thành phần lao động nghèo nên thiếu quan tâm, giáo dục bị cáo;

- Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét tuyên phạt bị cáo một mức án phù hợp.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa bổ sung, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Người đại diện theo pháp luật của bị cáo (cha, mẹ) trình bày do bận đi làm nên thiếu quan tâm, giáo dục bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tụng tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như tại phiên tòa, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ, quyền được bào chữa và tự bào chữa của bị cáo được bảo đảm. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đủ cơ sở kết luận vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/7/2020 tại bàn Vip 2 của quán bar Romance thuộc xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,5229 gam ma túy loại Ketamin để sử dụng và bán lại kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước, trực tiếp là hoạt động mua bán trái phép. Ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây nguy hại đến sức khỏe, phẩm giá con người, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Nhưng với mục đích đáp ứng nhu cầu cá nhân, có chất ma túy để sử dụng và bán để kiếm lời, mà bị cáo đã bất chấp những quy định của pháp luật, đạo đức xã hội, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần có mức hình phạt đủ nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng phạt, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; gia đình bị cáo là hộ cận nghèo tại địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người dưới 18 tuổi nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Đối với 01 (một) phong bì niêm phong sau giám định số 1468/KLGĐ-PC09 ngày 24/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai là vật chứng cấm tàng trữ, 01 (một) bóp da màu nâu không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[5.2] Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6s có số sim 0862.367.939 và số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối tượng tên Tý có hành vi bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2020.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy được đựng trong 01 phong bì niêm phong sau giám định số: 1468/KLGĐ-PC09 ngày 24/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 01 (một) bóp da màu nâu đã qua sử dụng.

(các vật chứng trên được giao nhận theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị cáo, người bào chữa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.