Bản án 21/2023/HS-ST về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 21/2023/HS-ST NGÀY 08/08/2023 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đakrông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2023/ HSST ngày 30 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST- HS, ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Sỹ D - sinh ngày 18/01/1989 tại tỉnh Q, giới tính: Nam. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Q; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Hồ Sỹ T, sinh năm 1964 và con bà Hoàng Thị T, sinh năm 1963; vợ: Võ Thị Thu N, sinh năm 1987 (Đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2010.

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2016/HSST, ngày 01/04/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Đông H, tỉnh Quảng Trị xử phạt bị cáo Hồ Sỹ D 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (Thi hành xong ngày 03/3/2023); tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 10/8/2004 bị công an phường Đ, thành phố Đ- Quảng Trị xử phạt hành chính 100.000 đồng về hành vi đánh nhau gây rối trật tự công cộng; ngày 26/10/2020 bị Công an thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giữ, tạm giam” từ ngày 27/10/2022 đến ngày 20/12/2022, thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợị, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Khu phố 5, phường 5, thành phố Đ, tỉnh Q. Vắng mặt.

+ Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1982; nơi cư trú: Khóm V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Q. Vắng mặt.

+ Ông Trần Minh T, sinh năm 1957; nơi cư trú: Khóm V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Q. Vắng mặt.

Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1990; nơi cư trú: Khu phố 8, phường 1, thành phố Đ, tỉnh Q. Vắng mặt.

+ Ông Đỗ Minh C, sinh năm 1982; nơi cư trú: Khóm V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Q. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 ngày 26/10/2022, trong lúc đang ở nhà tại khu phố 1, phường Đ, thành phố Đ. Hồ Sỹ D nhận được điện thoại từ số thuê bao có số đuôi “080” của người phụ nữ tự giới thiệu “Chị H Lao B”. Qua nói chuyện người này thuê D vận chuyển 4 két pháo hoa nổ từ thị trấn Lao B –Hướng Hóa- Quảng Trị về thành phố Đông H- Quảng Trị với giá là 4 triệu đồng, D đồng ý. 17 giờ 00 cùng ngày, Hồ Sỹ D điều khiển xe ô tô “Toyota Avanza”, biển số 74A- X D thuê của anh ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1994; cư trú: Khu phố 5, phường 5, thành phố Đông H, tỉnh Quảng Trị, chạy đến khu vực phía trước quán rửa xe “Phong P” ở thị trấn Lao B, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, thì được người phụ nữ tên “H” dẫn đường cho D điều khiển xe ô tô chạy vào đường bê tông liên thôn bên cạnh quán rửa xe “Phong P”, chạy khoảng 200 mét đến một ngôi nhà ba gian bỏ hoang cuối đường. Tại đây D cùng ông Trần Minh T (bố của H) lần lượt đưa 05 bao gai màu xanh, 05 bao Nylon màu đen bên trong có chứa các hộp pháo hoa, xếp vào cốp và hàng ghế sau của xe ô tô biển số 74A – X và D nhận trước tiền công chở hàng từ H 1.000.000 đồng, còn 3.000.000 đồng sẻ nhận khi giao hàng. Sau đó D điều khiển xe ô tô chở pháo chạy theo quốc lộ 9 về thành phố Đông H. Khoảng 19 giờ 30 cùng ngày, xe ô tô biển số 74A – X chạy đến Km 32 quốc lộ 9 thuộc địa phận thôn Khe Ngài, xã Đakrông, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị, D phát hiện phía trước có lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm việc, D Quay đầu xe chạy ngược lại lên hướng Lao B thì có đồng chí Nguyễn Quang Đ - cán bộ đội CSGT huyện Đakrông chặn đầu xe và yêu cầu dừng xe tắt máy. Thấy cửa kính xe ô tô D điều khiển không đóng, đồng chí Đ đưa tay túm cổ áo D và tay còn lại tắt khóa ô tô, nhưng D tăng ga bỏ chạy. Khi xe chạy đến Km 46 + 400 quốc lộ 9 sợ lực lượng Công an truy đuổi bắt quả tang, D lấy toàn bộ pháo hoa nổ trên xe vứt bỏ xuống rảnh thoát nước phía bên phải đường theo hướng Đông H – Lao B, rồi tiếp tục điều khiển xe ô tô chạy lên thị trấn Lao B. Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản thu giử toàn bộ tang vật D bỏ lại. Đến 22 giờ cùng ngày, Hồ Sỹ D đến Công an huyện Đakrông đầu thú khai báo hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận giám định số 1129/KL-KTHS, ngày 03/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Toàn bộ mẫu vật được niêm phong trong các thùng giấy có ký hiệu P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10 gửi đến giám định là pháo hoa nổ. Tổng khối lượng là 156,3 kg.

Tại bản kết luận giám định số 1557/KL-KLHS, ngày 15/12/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Trên các mẫu vật gửi giám định không phát hiện có dấu vết đường vân.

Tại bản kết luận giám định số 1558/KL-KLHS, ngày 15/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Trên một thùng giấy cát tông của mẫu ký hiệu TG có ADN của một người nữ giới, đủ điều kiện để truy nguyên đối tượng, không có ADN của Hồ Sỹ D. Trên các mẫu ký hiệu BG, BG1, BG2, BG3, BG4, BG5, BG6, Bg7 và một thùng cát tông ký hiệu TG không có ADN người.

Tại bản kết luận giám định số 1634/KL-KLHS, ngày 25/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: ADN trên một thùng giấy cát tông của mẫu ký hiệu TG lưu hồ sơ theo kết luận giám định số Tại bản kết luận giám định số 1558/KL-KLHS, ngày 15/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng không phải của Trần Thị Mỹ H.

Tại bản kết luận giám định số: 1172/KLGĐ – PC 09, ngày 11/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng đồng có gắn kèm 01 sim Mobifone in số 840122733027350 có 13 cuộc gọi đi và đến trong ngày 26/10/2022 và có 01 tin nhắn; không tìm thấy tin nhắn liên quan. Điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, màu đen, có gắn kèm 01 sim Mobifone in số 8401210624055073 có 22 cuộc gọi đi và đến trong ngày 26/10/2022 và có 02 tin nhắn.

Cáo trạng số: 19/CT-VKSĐKR ngày 20/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố bị cáo Hồ Sỹ D về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” và áp dụng điểm c khoản 3 Điều 191; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ D từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Đối với bà Trần Thị Mỹ H và ông Trần Minh T, Đỗ Minh C bị cáo khai có liên quan vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông đã áp dụng các biện pháp điều tra xác minh, nhưng không có căn cứ chứng minh buộc tội.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ pháo hoa nổ còn lại sau giám định; 04 bao gai màu xanh; 04 bao nylon trong suốt; 06 bao nylon màu đen, 01 bao nylon màu xanh và 02 thùng giấy.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 1.000.000 đồng do bị cáo thu lợi bất chính mà có.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Sỹ D đã khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như trong các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không tham gia tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo có đủ căn cứ xác định: Ngày 26 tháng 10 năm 2022, Hồ Sỹ D điều khiển xe ô tô biển số 74A-X chở 86 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 156,3kg tại thị trấn Lao B của một người phụ nữ tên là H về thành phố Đông H để nhận tiền công 4.000.000 đồng.

Hành vi vận chuyển 156,3 kg pháo của Hồ Sỹ D đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào … vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây … thì bị phạt ...:

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

c) Pháo nổ 120 kilôgam trở lên;”.

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ Sỹ D về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi vận chuyển 156,3 kg pháo hoa nổ từ thị trấn Lao B, huyện Hướng Hóa về thành phố Đông H, tỉnh Quảng Trị của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng. Bị cáo tiền án do trốn tránh nghĩa vụ chấp hành án và có nhân thân xấu, cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt tù bị cáo một mức tương xứng với hành vi phạm tội, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa chấp hành xong hình phạt chính của Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2016/HSST, ngày 01/04/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Đông H, tỉnh Quảng Trị đã xử phạt tiền bị cáo về tội “Đánh bạc”, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội; sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú và giao nộp 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc vận chuyển hàng cấm pháo hoa nổ. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi áp dụng hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo D không có tài sản, không có việc làm và thu nhập không ổn định, Hội đồng xét xử thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung.

Bị cáo Hồ Sỹ D đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, cần tiếp tục thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị đối với bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[4] Đối với bà Trần Thị Mỹ H và ông Trần Minh T bị cáo khai là người thuê vận chuyển lô pháo hoa và là người cùng bị cáo bốc xếp pháo hoa nổ lên xe ô tô, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông đã áp dụng các biện pháp điều tra xác minh, nhưng không có căn cứ chứng minh buộc tội và bị cáo D cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh lời khai của bị cáo đối với hành vi của bà H và ông T. Hội đồng xét xử không xem xét trách nhiệm của bà H và ông T.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 76 hộp pháo hoa nổ, khối lượng 137,7kg là hàng cấm sử dụng còn lại sau giám định; 04 bao gai màu xanh, 04 túi nylon trong suốt, 06 túi nylon màu đen, 01 túi nylon màu xanh và 02 thùng giấy không có giá trị sử dụng.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 1.000.000 đồng do bị cáo thu lợi bất chính mà có từ việc vận chuyển pháo hoa nổ.

- Đối với 01 điện thoại cầm tay nhãn hiệu Iphone và 01 điện thoại cầm tay nhãn hiệu Samsung thuộc sở hữu của bị cáo không liên quan vụ án; Xe ô tô biển số 74A - X thuộc sở hữu anh Nguyễn Thanh T, bị cáo thuê sử dụng làm phương tiện vận chuyển Pháo hoa nổ, anh T không biết. Giai đoan điều tra Công an đã trả 01 điện thoại cầm tay nhãn hiệu Iphone và 01 điện thoại cầm tay nhãn hiệu Samsung cho bị cáo D và xe ô tô biển số 74A-X cho anh Nguyễn Thanh T đúng quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Hồ Sỹ D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 191; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Sỹ D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ D 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, nhưng được tính trừ thời gian tạm giử, tạm giam từ ngày 27/10/2022 đến ngày 20/12/2022.

2. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 76 hộp pháo hoa nổ, khối lượng 137,7 kg niêm phong trong các thùng giấy được đánh số ký hiệu từ P1 đến p10 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị; 04 bao gai màu xanh, 04 bao nylon trong suốt, 06 bao nylon màu đen, 01 bao nylon màu xanh và 02 thùng giấy. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 1.000.000 (Một triệu) đồng do bị cáo thu lợi bất chính mà có từ việc vận chuyển pháo hoa nổ, hiện đang thu giử tại tài khoản 3949.0.1047880.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Đakrông.

3. Về án phí: Bị cáo Hồ Sỹ D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 08/8/2023; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.