Bản án 21/2021/HSST ngày 28/04/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 21/2021/HSST NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28/04/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2021/TLST - HS ngày 25 tháng 03 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Thọ T, sinh ngày 12/11/1986. Tên gọi khác: Không Nơi sinh: Thị xã C, tỉnh Nghệ An Nơi cư trú: Khối M, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Trần Thọ S, sinh năm 1962;

Con bà: Phùng Thị Â, sinh năm 1962;

Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 01 trong gia đình; Vợ: Lang Thị H, sinh năm 1988;

Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Năm 2017, có hành vi “Cố ý gây thương tích ”, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Nghệ An ra quyết định đình chỉ số 04/QĐ-KSĐT ngày 18/8/2017. Lý do bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Tạm giữ” từ ngày 26/10/2020 đến ngày 04/11/2020 và áp dụng biện pháp "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Anh Phạm Đình P, sinh năm 1971. Có mặt Nơi cư trú: Khối H, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An - Người làm chứng:

+. Anh: Trần Thọ T1, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Khối M, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An

+. Anh: Hoàng Văn Đ, sinh năm 1964 Nơi cư trú: Khối V, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An

+. Anh: Hoàng Thế A, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Khối M, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An

+. Anh: Phùng Ngọc T, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Khối M, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An

(Người làm chứng đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 24/10/2020, tại khu vực vỉa hè đường Y thuộc khối M, phường N, thị xã C, do mâu thuẫn trong lúc uống rượu, Trần Thọ T đã có hành vi dùng tay, dùng gậy cây xoan đánh Phạm Đình P gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ thương tích là 22% (Hai mươi hai phần trăm).

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 24/10/2020, Trần Thọ T cùng với Trần Thọ T1 (Em trai bị cáo), Hoàng Xuân Q và Phạm Đình P ngồi uống rượu tại vỉa hè đường Y thuộc khối M, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quá trình uống rượu, Trần Thọ T có gọi điện thoại rủ Hoàng Văn Đ đến uống rượu, Hoàng Văn Đ đồng ý. Khi Hoàng Văn Đ đến uống được hai chén rượu thì Hoàng Xuân Q đứng dậy đi về. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày giữa Trần Thọ T và Phạm Đình P xảy ra mâu thuẫn. Phạm Đình P nói với Trần Thọ T: “Loại bây tau không đấu mồm, lớp tớp tau chặt khúc cha con bây quăng ngoài đường”.

Trần Thọ T nói lại với Phạm Đình P: “Mi có thích đập thì đập tau, đừng đập ông choa, ông choa ung thư sắp chết rồi”. Phạm Đình P nói lại: “Bây thích chi”, sẵn có hơi men trong người nên Trần Thọ T đứng dậy dùng tay phải tát vào mặt Phạm Đình P. Do bị Trần Thọ T tát nên Phạm Đình P đứng dậy dùng hai tay đấm hai cái vào mặt Trần Thọ T thì được Hoàng Văn Đ can ngăn. Sau đó Trần Thọ T, Trần Thọ T1 và Hoàng Văn Đ dọn đồ để đi về. Trần Thọ T1 nói với Phạm Đình P: “Anh say rồi về đi”. Nghe vậy Phạm Đình P dùng tay phải đấm hai cái vào mặt Trần Thọ T1, bị đánh bất ngờ theo phản xạ tự nhiên Trần Thọ T1 vung tay phải đấm vào mặt Phạm Đình P. Thấy vậy, Trần Thọ T chạy lại dùng tay phải đấm hai cái vào cằm của Phạm Đình P và hai bên ôm vật nhau ngã ra mép cỏ cạnh bờ mương thoát nước. Phạm Đình P cắn vào ngón trỏ trái của Trần Thọ T. Lúc này có anh Hoàng Thế Anh và Phùng Ngọc Thăng đang đánh chim ở gần đó nhìn thấy nên đi đến cùng với Hoàng Văn Đ, Trần Thọ T1 vào can ngăn đẩy Trần Thọ T và Phạm Đình P ra. Trần Thọ T chạy lại lều đánh chim ở ngay đó lấy 01 gậy thân cây xoan đánh 03 cái nhưng chỉ trúng hai cái vào chân và lưng Phạm Đình P. Sau đó, Hoàng Thế Anh và Phùng Ngọc Thăng đưa Phạm Đình P đến bệnh viện Cửa Lò để cấp cứu, còn Trần Thọ T, Trần Thọ T1 và Hoàng Văn Đ đi về.

Hậu quả: Phạm Đình P bị 01 (Một) vết lõm ở đỉnh đầu trái kích thước (3 x 2,5) cm; 01 (Một) vết rách vùng cằm, kích thước 3 cm; 01 (Một) vết bầm tụ máu ở vùng thắt lưng bên phải, kích thước (15 x 11) cm; 01 (Một) vùng sưng phù nề cẳng chân trái, kích thước (16 x 12) cm; 01 (Một) vết sưng nề nhẹ thắt lưng trái, kích thước (15 x 10) cm được điều trị tại bệnh viện đa khoa Nghệ An.

Tại bản kết luận giám định số 383/TTPY, 384/TTPY ngày 04/11/2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Nghệ An, kết luận: Vết lõm đỉnh chẩm bên trái tương ứng vỡ lún xương đỉnh bên trái có tỷ lệ 08% (Tám phần trăm) do vật tày tác động gây nên theo chiều hướng từ trên xuống dưới; Một sẹo vết thương phần mềm dưới hàm dưới có tỷ lệ 03% (Ba phần trăm), bờ mép không đều có khả năng do vật tày tác động gây nên theo chiều hướng từ dưới lên trên; Một đám thâm nhạt màu không liên tục lưng bên phải tương ứng gãy mỏm ngang đốt sống L2, L3, L4 có tỷ lệ 15% (Mười lăm phần trăm) có khả năng do vật tày tác động gây nên theo chiều hướng từ sau ra trước; Gãy 1/3 giữa xương mác bên trái, đã cố định bằng nẹp y tế có tỷ lệ 04% (Bốn phần trăm) là do vật tày tác động gây nên không xác định được cơ chế; Lưng bên trái và cẳng chân bên trái hiện tại không có dấu vết tổn thương không có cơ sở để tính tỷ lệ phần trăm, theo tài liệu cơ quan điều tra cung cấp thì tổn thương lưng bên trái do vật tày tác động gây nên theo chiều hướng từ sau ra trước. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

Tại hồ sơ và tại phiên tòa, Phạm Đình P khai nhận thương tích của bản thân là do một mình Trần Thọ T gây nên gồm các vết thương ở cằm, chân và ở lưng bên phải. Đối với vết thương ở đỉnh đầu, Phạm Đình P khẳng định do bản thân say rượu tự ngã gây nên. Do vậy, việc Cơ quan CSĐT căn cứ xác định hành vi của Trần Thọ T đã gây nên cho tổn thương cơ thể anh Phạm Đình P gồm vết thương ở cằm tỷ lệ tổn thương 03% (Ba phần trăm), vết thương ở chân tỷ lệ tổn thương 04% (Bốn phần trăm), vết thương ở lưng tỷ lệ tổn thương 15% (Mười lăm phần trăm) là có cơ sở. Tổng tỷ lệ tổn thương trên cơ thể Phạm Đình P tại thời điểm giám định là 22% (Hai mươi hai phần trăm).

Vật chứng thu giữ: 01 (Một) gậy gỗ thân cây xoan dài 1,7m, đường kính 5cm. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thị xã Cửa Lò Về dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường thiệt hại về sức khỏe với số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Tại hồ sơ và tại phiên tòa không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 22/CT – VKS - CL ngày 24/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Trần Thọ T về tội “Cố ý gây thương tích” theo đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò giữ quyền công tố và luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thọ T từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng đến 42 tháng.

- Vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) gậy gỗ thân cây xoan dài 1,7m, đường kính 5cm.

- Dân sự: Miễn xét Tại phiên tòa bị cáo Trần Thọ T thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người làm chứng đều khẳng định quá trình điều tra, truy tố không bị ép cung, lời khai tại hồ sơ vụ án hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, đe dọa và đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:

Người làm chứng đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa hình sự nhưng vắng mặt. Tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai; xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 24/10/2020, tại khu vực vỉa hè đường Y thuộc khối M, phường N, thị xã C, do mâu thuẫn trong lúc uống rượu, Trần Thọ T đã có hành vi dùng tay và gậy cây xoan đánh anh Phạm Đình P bị gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ thương tích là 22% ( Hai mươi hai phần trăm).

Hành vi dùng tay đánh vào vùng cằm và dùng gậy cây xoan cố ý đánh vào vào chân và lưng anh Phạm Đình P nhằm gây thương tích của bị cáo Trần Thọ T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do bị cáo dùng gậy cây xoan là hung khí nguy hiểm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho anh Phạm Đình P là 22% (Hai mươi hai phần trăm) nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án:

Vụ án có ít tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm sức khỏe, tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì trước, nhưng do sử dụng nhiều rượu, bia trước đó, thiếu kiềm chế trong ứng xử đã phạm tội. Vì vậy, việc điều tra, truy tố và đưa bị cáo ra xét xử kịp thời là hết sức cần thiết có tác dụng giáo dục và ngăn ngừa chung đối với tình trạng cố ý gây thương tích cho người khác trên địa bàn, đồng thời cũng là lời cảnh báo nghiêm khắc đối với hành vi lạm dụng rượu, bia quá đà trong cuộc sống hàng ngày, không làm chủ được hành vi, dẫn đến phạm tội. Tuy nhiên trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi xuất phát từ hành vi ứng xử không chuẩn mực; bị công an thị xã Cửa Lò xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng theo quyết định số 11/QĐ-XPHC ngày 03/03/2021.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Tại thời điểm phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào và có 04 tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Sau khi gây thương tích đã bồi thường dân sự cho bị hại, quá trình sinh sống tại địa phương đã có thành tích xuất sắc trong chiến dịch thanh niên tình nguyện hè được cấp có thẩm quyền tặng giấy khen. Gia đình có bố được tặng Huy chương chiến sỹ vẻ vang; tại hồ sơ và tại phiên tòa bị hại thừa nhận có một phần lỗi và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s, v khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tiết tiết giảm nhẹ nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật theo nguyên tắc xử lý người phạm tội quy định tại điểm d khoản 1 Điều 3 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ răn đe, giáo dục thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời giải quyết triệt để mâu thuẫn giữa bị cáo, bị hại, giữ gìn mối đoàn kết trong nhân dân. Tuy nhiên, mức hình phạt phải từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 04 năm đến 05 năm mới đủ nghiêm.

[5]. Trong vụ án này ngoài mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại để xẩy ra hành vi gây thương tích cho bị hại thì còn có mâu thuẫn đánh nhau giữa Trần Thọ T1 và Phạm Đình P. Tuy nhiên hành vi của Trần Thọ T1 và Phạm Đình P không gây thương tích làm tổn hại sức khỏe cho cả hai. Vì vậy, Công an thị xã Cửa Lò ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Phạm Đình P và Trần Thọ T1 là đúng quy định.

Đối với hành vi của Phạm Đình P cắn vào ngón trỏ trái của Trần Thọ T. Do vết thương không đáng kể, tại hồ sơ và tại phiên tòa, Trần Thọ T không yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng). Tại hồ sơ và tại phiên tòa, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về xử lý vật chứng: 01 (Một) gậy gỗ thân cây xoan dài 1,7m, đường kính 5cm là công cụ, phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thọ T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

2. Xử phạt: Bị cáo Trần Thọ T 02 (Hai) năm tù, cho hưởng án treo, thử thách 04 (Bốn) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/04/2021).

Giao bị cáo Trần Thọ T cho UBND phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về dân sự: Miễn xét.

4. Vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) gậy gỗ thân cây xoan dài 1,7m, đường kính 5cm (Đã qua sử dụng) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/03/2021.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thọ T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.