Bản án 21/2021/HS-ST ngày 22/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 21/2021/HS-ST NGÀY 22/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15/12/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 152/2020/TLST-HS ngày 12/11/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/QĐXXST-HS ngày 19/11/2020 đối với bị cáo:

TRƯƠNG CÔNG B sinh năm: 1993, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Khu phố 3, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: thợ sơn; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: không rõ; Con bà: Trương Thị H, sinh năm: 1969; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/9/2020 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Chị Lê Thị Thu T, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Khu phố 3, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phan Thanh D, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Khu phố B, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

2. Anh Phan Trọng T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: 169 T, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

3. Chị Lê Thị Kim H, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Tổ 19, khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 25/8/2020, trên đường đi chơi về, Trương Công B đi ngang qua nhà của chị Lê Thị Thu T (cách nhà B khoảng 100 mét) thì thấy 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xám bạc, mang biển số 60U2 - 6265, xe của chị T đang để trước hiên nhà. B nhìn vào trong nhà thì không thấy có ai, cửa cổng mở và xung quanh vắng vẻ nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô để lấy tiền tiêu xài. Sau đó, B lén lút đi vào trong hiên nhà dùng hai tay kiểm tra xe mô tô thì không thấy khóa cổ nên đã nhanh chóng dắt xe ra đường T để tẩu thoát. Trên đường dắt xe đi, B có gặp 01 người (không rõ nhân thân, lai lịch) đi xe mô tô trên đường và đã nhờ người này đẩy B cùng xe mô tô mới chiếm đoạt được đi về hướng chợ X với lý do là xe hết xăng. Khi được đẩy đến đường N, B tiếp tục dắt bộ chiếc xe nói trên vào nhà anh Phan Thanh D, sinh năm 1987, ngụ tại khu phố B, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai (là người quen cùng đi làm thuê với B) để gửi và nói chiếc xe mô tô trên là của B nhưng bị hư nên nhờ anh D trông coi giùm rồi sẽ quay lại lấy sau. Do tin tưởng nên anh D đồng ý. Sau khi nhận được đơn trình báo của chị T và thông qua quá trình truy xét, Công an phường X, thành phố L đã phát hiện và mời B về trụ sở làm việc. Tại đây, B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và dắt cơ quan công an đến nhà anh D thu hồi chiếc xe mô tô trộm cắp nói trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 108/HĐĐGTSTTTHS ngày 27/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố L kết luận: Chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xám bạc, biển số 60U2-6265, đã qua sử dụng, có giá trị 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số: 139/CT-VKS-HS ngày 11/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố bị cáo Trương Công B về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 – Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Công B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Về hình phạt: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trương Công B từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định pháp luật.

* Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xám bạc, mang biển số 60U2 - 6265. Qua quá trình điều tra, xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Thu T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã trả lại tài sản cho chị T.

* Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét.

* Lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện:

Vào khoảng 19 giờ ngày 25/8/2020, tại nhà của chị Lê Thị Thu T, thuộc khu phố 3, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, Trương Công B đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xám bạc, biển số 60U2- 6265, đã qua sử dụng, có giá trị 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) Như vậy, đủ cơ sở kết luận bị cáo Trương Công B đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội và cho bị cáo được hưởng án treo là đủ nghiêm.

[5] Về vật chứng: Đã giải quyết xong nên không xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : bị cáo Trương Công B phạm tội: “Trộm cắp tài sản” - Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Xử phạt: Bị cáo Trương Công B 08 (tám) tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao cho UBND phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo Trương Công B trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.