Bản án 21/2021/HNGĐ-ST ngày 19/01/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 21/2021/HNGĐ-ST NGÀY 19/01/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1385/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoài Ph, sinh năm 1974.

Địa chỉ: ấp Bình Hữu 1, xã Đức Hòa Th, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Bà Thạch Thị Ngọc H, sinh năm 1979.

Địa chỉ: ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh N, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

(Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 16/12/2020 nguyên đơn ông Nguyễn Hoài Ph trình bày:

Ông và bà Thạch Thị Ngọc H cưới nhau năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban xã Đức Hòa Th huyện C, tỉnh Long An ngày 15/5/2006. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2007 phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông và bà H không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Ông và ông H đã ly thân từ năm 2007 cho đến nay.

Về hôn nhân: Ông yêu cầu ly hôn với bà Thạch Thị Ngọc H.

Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Quang M, sinh ngày 29/3/2002 và Nguyễn Thị Quỳnh Ng, sinh ngày 04/11/2004 hiện đang sống với ông Ph, khi ly hôn ông Ph yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông Ph trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 24 tháng 12 năm 2020 bị đơn là bà Thạch Thị Ngọc H trình bày và yêu cầu: Bà thống nhất phần trình bày của ông Ph về ngày tháng, năm điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, về con chung, việc ông bà không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về hôn nhân: Bà đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Nguyễn Hoài Ph.

Về con chung: Bà đồng ý giao 02 con chung tên Quang Minh và Quỳnh Nga cho ông Ph trực tiếp nuôi, bà không cấp dưỡng nuôi con chung.

Bị đơn là bà Thạch Thị Ngọc H được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của bà và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tại phiên tòa, Hội đồng nhận định:

[1] Ông Nguyễn Hoài Ph khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Thạch Thị Ngọc H hiện đang cư trú tại: ấp Hòa Thuận 2, xã Hòa Khánh N, huyện C, tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Ông Nguyễn Hoài Ph và bà Thạch Thị Ngọc H chung sống có đăng ký kết hôn ngày 15/5/2006 tại Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa Thượng, huyện C, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa ông Ph và bà H là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, bị đơn bà Thạch Thị Ngọc H được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án và bà H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt bà. Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của ông Ph theo quy định tại khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.

[4] Xét yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Hoài Ph: Xét ông Ph và bà H phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, ông Ph và bà H ly thân từ năm 2007 đến nay và hiện nay vẫn đang sống ly thân, tự mỗi người lo cho bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau. Mâu thuẫn giữa ông Ph và bà H đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của ông Ph là có căn cứ, phù hợp quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[6] Về con chung: Xét ông Ph và bà H có 02 con chung tên Nguyễn Quang M, sinh ngày 29/3/2002 và Nguyễn Thị Quỳnh Ng, sinh ngày 04/11/2004 hiện đang sống với ông Ph khi ly hôn, con chung tên Quang M đã thành niên, không yêu cầu nên không đề cập giải quyết, con chung tên Quỳnh Ng ông Ph yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Xét việc ông Ph yêu cầu trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 107 và 110 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[7] Xét về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Hoài Ph và bà Thạch Thị Ngọc H trình bày không có, không yêu cầu không đề cập giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác là phù hợp.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xét thấy: Ông Ph là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp. Ông Ph đã nộp đủ án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Về hôn nhân: Ông Nguyễn Hoài Ph được ly hôn với bà Thạch Thị Ngọc H.

Về nuôi con chung: Con chung tên Nguyễn Quang M, sinh ngày 29/3/2002 đã thành niên, không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Ông Nguyễn Hoài Ph được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh Ng, sinh ngày 04/11/2004 hiện đang sống với ông Ph. Bà H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.

Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Hoài Ph và bà Thạch Thị Ngọc H trình bày không có, Tòa án không đề cập giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hoài Ph phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0007133 ngày 16/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa). Ông Ph đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.