Bản án 21/2020/HS-ST ngày 18/02/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 21/2020/HS-ST NGÀY 18/02/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Hoàng Quốc T, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1996 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ 33, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đình D và bà Lai Thị H; vợ: Chưa; tiền án: Ngày 29/9/2017 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 22 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" chấp hành xong hình phạt tù ngày01/02/2019 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không. Danh chỉ bản số: 435 ngày 15/11/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2019 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01h00 ngày 14/11/2019, tại khu vực đầu ngõ H 6, phố M, quận H, thành phố Hà Nội, Công an phường phát hiện Hoàng Quốc T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, T tự nguyện giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng (T khai là ma túy đá mang đi bán kiếm lời). Tổ công tác đã lập biên bản đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Ngoài ra, T không bị thu giữ gì khác.

Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Hoàng Quốc T.

Tại bản kết luận giám định số 7383/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2019 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,507gam.

Tại cơ quan Công an, Hoàng Quốc T khai: Khoảng 00h15 phút ngày 14/11/2019 T đi lang thang tại khu vực cổng bệnh viện T mục đích tìm mua ma túy đá về để bán kiếm lời. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua xong, T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về khu vực phố M tìm khách mua ma túy để bán. T dự định sẽ bán gói ma túy trên với giá 1.200.000 đồng ( hưởng lợi 200.000đ). Khi T đi đến khu vực đầu ngõ H 6, phố M, quận H, thành phố Hà Nội chưa kịp bán số ma túy trên thì bị Công an phường M bắt quả tang.

Cơ quan điều tra đã dẫn giải T đi xác định nơi mua ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho T. Kết quả, T xác định được nơi mua ma túy tại khu vực cổng bệnh viện T, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho T nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Bản cáo trạng số 15/CT -VKS ngày 07/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Hoàng Quốc T về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 54 (Năm mươi bốn) đến 60(Sáu mươi) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo 5.000.000 đồng ( Năm triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 2,507gam Methamphetamine.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 01h00 phút ngày 14/11/2019, tại khu vực đầu ngõ H 6 phố M, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội. Bị cáo Hoàng Quốc T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Vật chứng thu giữ là 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là Methamphetamine, khối lượng 2,507gam. Bị cáo khai nhận mua Methamphetamine về để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì đã bị công an bắt giữ. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Hoàng Quốc T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống. Hơn thế nữa ma tuý còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích phạm tội lần này xác định là tái phạm đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nhưng có phần nghiêm khắc, do vậy hội đồng xét xử cân nhắc đưa ra mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên bên trong chứa 2,507gam Methamphetamine.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc T: 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2019.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong chứa 2,507gam Methamphetamine. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 112/20 ngày 09/01/2020).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.