Bản án 21/2020/HS-ST ngày 17/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 21/2020/HS-ST NGÀY 17/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17 tháng 06 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2020/HSST ngày 19/05/2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2020/QĐXX-ST, ngày 02/06/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 02 tháng 09 năm 1990; tại xã YD, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa; nơi thường trú: Thôn YX, xã YD, huyện HT, tỉnh Thanh Hoá; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L; sinh năm 1957; con bà: Phùng Thị Q; sinh năm 1961; bị cáo có vợ là Bùi Thị Th, sinh năm 1997; bị cáo chưa có con; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

+ Người làm chứng:

Ông Nguyễn Đình Th - Sinh năm: 1947 Địa chỉ: Khu 5, thị trấn KT, huyện TT, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 28/02/2020, tổ công tác Công an huyện Thạch Thành tiến hành tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự tại khu 5, thị trấn KT phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 36B6-834.30 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn T (SN 1990, trú tại thôn YXá, xã YD, huyện HT) phát hiện tại túi quần bên phải của T chứa 02 túi nilon có kích thước tương đối bằng nhau khoảng (01x01)cm, bên trong mỗi túi có chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng; thu giữ tại ví cá nhân của T 01 gói nhỏ màu trắng có kích thước (1,5 x03)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 gói nilon có kích thước (01x1,5)cm bên trong có chứa chất bột màu hồng. Khai thác nhanh tại chỗ T khai nhận toàn bộ chất bột màu trắng và viên nén màu hồng là ma túy mà T vừa mua được ở khu vực nhà máy thuốc lá huyện HT vào chiều cùng ngày mục đích để sử dụng dần cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ số ma túy và xe mô tô phục vụ công tác điều tra.

Kết luận giám định số 897/PC09 ngày 03/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xác định:

- Chất bột màu trắng (thu giữ trong ví cá nhân của T) là ma túy, có khối lượng 0,132 gam loại Heroine.

- 02 viên nén (thu giữ trong túi quần của T khi bắt quả tang) là ma túy, có tổng khối lượng 0,201 gam loại Methamphetamine.

- Chất bột màu hồng (thu giữ bên trong ví cá nhân) là ma túy, có tổng khối lượng 0,034 gam loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc ma túy, T khai bản thân là người nghiện nên trước đó khoảng 17 giờ ngày 28/02/2020, T thuê xe ôm chở xuống khu vực nhà máy thuốc lá huyện HT để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây T hỏi mua của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) 200.000 đồng Heroine và 200.000 đồng Methamphetamine (ma túy đá). Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào trong túi quần và chiếc ví cá nhân rồi về nhà. Còn túi nilon chứa chất bột màu hồng mà T cất giấu trong ví là do T mua trước đó chưa sử dụng lâu ngày nên không nhớ rõ là vẫn còn trong ví để sử dụng. Đến tối ngày 28/02/2020 T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36B6-834.30 đến nhà chị gái ở thị trấn KT, huyện TT chơi. Khi đi đến khu 5, thị trấn KT thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Về người xe ôm chở T đi ma túy và người bán ma túy, T khai không biết danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải về hành vi Tàng trữ trái phép ma túy của bản thân. Lời khai của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết quả giám định ma túy cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn T đã tàng trữ trái phép 0,132 gam loại Heroine và 0,235 gam loại Methamphetamine.

Kết quả xác minh về tài sản, thu nhập của bị can xác định hiện tại bị can không có thu nhập và tài sản có giá trị đáng kể.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, thông qua bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 02 túi nilon bên trong mỗi túi có chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng (Kết quả giám định là Methamphetamine); 01 gói nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (Kết quả giám định là Heroine) và 01 gói ni lon có kích thước (01x1,5)cm bên trong có chứa chất bột màu hồng có đặc điểm, kích thước như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang (kết quả giám định là Methamphetamine). Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định bao gồm toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,117 gam chất bột màu trắng; 0,102 gam tương ứng với 01 viên nén màu hồng; 0,025 gam chất bột màu hồng. Tất cả được đựng trong một phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lại Thị Thanh Loan, Bùi Văn Toán và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa;

- 01 chiếc ví da màu nâu, nhãn hiệu Gucci, kích thước khoảng (10x13)cm, bên trong không có tài sản, giấy tờ;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 36B6-834.30, màu sơn xanh, xe đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter là tài sản của Nguyễn Thị Kh (là chị gái của Nguyễn Văn T) mua cho T và T đứng tên trong giấy tờ xe không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của T bị bắt quả tang nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho chị Kh để quản lý, bảo quản thay cho T.

Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKSTT ngày 06/04/2020 của Viện kiểm sát nhân dân (Sau đây viết tắt VKSND) huyện Thạch Thành đã truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý'' theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa Đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm i, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị mức hình phạt từ 13 đến 16 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 28/02/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS) tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Đề nghị tịch thu tiêu hủy chiếc ví da màu nâu, nhãn hiệu Gucci, kích thước khoảng (10x13)cm, bên trong không có tài sản, giấy tờ là vật chứng bị cáo dùng tàng trữ ma túy. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS; bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 28/02/2020, tại khu 5, thị trấn KT, huyện TT. Công an huyện Thạch Thành phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,132 gam loại Heroine và 0,235 gam loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây nên dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội. Bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất bị Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, mua bán do những tác hại xấu đến đời sống kinh tế, xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì; để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản cá nhân nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là có căn cứ.

[6]. Đối với người đàn ông chạy xe ôm chở T đi ma túy và người bán ma túy cho Tuyên tại nhà máy thuốc lá huyện HT, T khai không biết danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

[7]. Xét về vật chứng:

- 0,132 gam loại Heroine và 0,235 gam loại Methamphetamine chất bột màu hồng còn lại sau giám định và bao gói niêm phong đựng trong phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 chiếc ví da màu nâu, nhãn hiệu Gucci, kích thước khoảng (10x13)cm, bên trong không có tài sản, giấy tờ, chiếc ví đã qua sử dụng không còn giá trị nên cần nên tịch thu tiêu hủy.

- Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter là tài sản của Nguyễn Thị Kh mua cho T và T đứng tên trong giấy tờ xe, chiếc xe mô tô không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của T nên Cơ quan điều tra đã giao trả lại chiếc xe cho chị Kh (quản lý, bảo quản thay cho T) là phù hợp.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ: Điểm i, Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS.

- Xử phạt: Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 28/02/2020.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,132 (không phẩy một ba hai) gam loại Heroine và 0,235 (không phẩy hai ba năm) gam loại Methamphetamine chất bột màu hồng còn lại sau giám định và bao gói niêm phong đựng trong phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành và 01 chiếc ví da màu nâu, nhãn hiệu Gucci, kích thước khoảng (10x13)cm, bên trong không có tài sản, giấy tờ, chiếc ví đã qua sử dụng.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 19/5/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành.

- Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.