Bản án 21/2020/HS-ST ngày 05/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 21/2020/HS-ST NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm Th1 lý số: 14/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

NGÔ VĂN TH, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2000 tại xã V, huyện P, TP Hà Nội; Nơi cư trú: Cụm 1, xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn T và bà Nguyễn Thị T1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2019 đến nay tại Trại tạm giam số 01 Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Ngô Trung Th1, sinh năm 1982 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn T, xã V1, thị xã S, TP Hà Nội - Người làm chứng: Ông Hồ Văn Đ, sinh năm 1967 (Vắng mặt) Địa chỉ: Cụm 4, xã C, huyện P, TP Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h00’ ngày 31 tháng 12 năm 2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Phúc Thọ phối hợp với Công an xã C tuần tra trên địa bàn xã C, khi đi đến đoạn đường đê thuộc Cụm 4, xã C huyện P, TP. Hà Nội, phát hiện có hai người đang đứng cạnh chiếc ô tô tải màu xanh BKS: 29C-853.48, thấy có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính, thì Ngô Văn Th, sinh năm 2000, Trú tại: Cụm 1, xã V, huyện P, TP. Hà Nội và Ngô Trung Th1, sinh năm 1982, HKTT: Xã M, huyện B, TP. Hà Nội hiện đang ở tại: Thôn T, xã V1, TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội đều khai nhận vừa giao dịch mua bán ma túy với nhau, Th và Th1 tự nguyện giao nộp số tiền và gói ma túy cả hai vừa mua bán. Đồng thời Th tự nguyện giao nộp số ma túy còn lại trên người cho tổ công tác.

* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- 01 (một) gói nhỏ màu xanh kích thước (1,5x1,5)cm chứa chất bột màu trắng, Th1 tự giác giao nộp và khai nhận là ma túy vừa mua của Th:

- 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước (5x8)cm, bên trong có 04 túi nilon trong suốt cùng kích thước (1,5x1,5)cm đều chứa tinh thể màu trắng:

- 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước (7x12)cm bên trong có 09 gói giấy cùng kích thước (1,5x1,5)cm (trong đó có 02 (hai) gói màu trắng, 05 (năm) gói màu đỏ, 01 (một) gói màu vàng và 01 (một) gói màu xanh) đều chứa chất bột màu trắng:

- 03 (ba) vỏ túi nilon trong suốt cùng kích thước (1,5x1,5)cm đều dính tinh thể màu trắng:

- 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen không có nắp ốp lưng đã cũ thu giữ của Th:

- Số tiền 3.710.000 đồng (Ba triệu bảy trăm mười nghìn đồng), tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành. Trong có có 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là số tiền Th vừa bán ma túy cho Th1:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng đã cũ, thu giữ của Th1:

- 01 (một) xe ô tô tải màu xanh đã cũ, BKS: 29C-853-48 xe do Thu lái; Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Phúc Thọ ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Ngô Văn Th, quá trình khám xét Cơ quan điều tra đã phát hiện và thu giữ những vật chứng sau tại nhà Ngô Văn Th:

- 01 (một) túi nilon trong suốt có kích thước khoảng (04x05)cm bên trong có chứa 03 (ba) túi nilon trong suốt có cùng kích thước (1,5x1,5)cm đều chứa tinh thể màu trắng:

- 01 (một) bình nhựa trong suốt có chiều cao khoảng 15cm có nắp đạy màu đỏ, trên nắp có gắn 01 vòi nhựa màu vàng trắng có chiều dài khoảng 30cm và 01 (một) đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu tròn.

Đồng thời, đưa số vật chứng thu giữ được của Th1 và Th đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 227-KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2020 của Phòng PC09 - Công an TP. Hà Nội, kết luận:

“- Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói màu xanh (ký hiệu mẫu số 01) là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,027gam:

- Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi ni long (ký hiệu mẫu số 02) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,994gam:

- Chất bột màu trắng bên trong 09 gói (gồm: 02 gói màu trắng, 05 gói màu đỏ, 01 gói màu xanh và 01 gói màu vàng) (Ký hiệu mẫu số 03) đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng: 1,523gam:

- 03 (ba) vỏ túi nilon (ký hiệu mẫu số 04) đều có dính ma túy loại methamphetamine:

- Tinh thể màu trắng bên trong 03 (ba) túi nilon (ký hiệu mẫu số 05) đều là ma túy loại methamphethamine, tổng khối lượng: 0,579gam.” Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,209gam”.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Văn Th khai nhận: Khoảng 12h30’ ngày 31 tháng 12 năm 2019, Th đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Ngô Trung Th1 gọi đến và nói: “Cho vay 300”, Th hiểu ý của Th1 là bán cho 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ma túy, nên Th đồng ý và nói: “OK. Lên đê”, Th1 hẹn Th đợi ở chỗ xe ô tô tải màu xanh BKS: 29C-853.48. Sau đó, Th đi xe taxi đến chỗ hẹn, trên đường đi Th xuống xe cất giấu số ma túy mang theo dưới chân đê và đi người không đến gặp Th1. Thấy Th1 đang đứng gần chiếc ô tô tải màu xanh nên Th tiến lại gần, Th1 đưa cho Th 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), Th cầm tiền và trả tiền taxi rồi xuống chân đê lấy ma túy lên đưa cho Th1 01 (một) gói heroine. Khi Th1 vừa cầm gói ma túy thì Tổ công tác đang đi tuần tra đến nơi, thấy có biểu hiện nghi vấn nên đã giữ Th và Th1 lại để hỏi Th1 và Th đang trao đổi mua bán gì, thì cả Th và Th1 đều khai nhận vừa mua bán ma túy. Th1 tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua của Th cho tổ công tác, đồng thời Th cũng tự giác giao nộp số ma túy còn lại trong người, cùng số tiền mang theo và số tiền mà vừa bán ma túy cho Th1. Tổ công tác tuyên bố bắt quả tang Th và Th1 về hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy” và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật, rồi đưa cả hai về trụ sở để làm việc.

* Về nguồn gốc ma túy: Ngô Văn Th khai nhận: Ngày 31 tháng 12 năm 2019 Th có mua 2.000.000đ (Hai triệu đồng) ma túy (trong đó: ma túy đá là:

800.000đ, heroine là: 1.200.000đ) của một người phụ nữ ở phố Q, thị xã S, Hà Nội, nhưng chỉ nghe mọi người hay gọi là chị Béo; Ngoài ra Th không biết gì về nhân thân lai lịch người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) gói nhỏ màu xanh kích thước (1,5x1,5)cm chứa chất bột màu trắng, Th1 tự giác giao nộp và khai nhận là ma túy vừa mua của Th; 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước (5x8)cm, bên trong có 04 túi nilon trong suốt cùng kích thước (1,5x1,5)cm đều chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước (7x12)cm bên trong có 09 gói giấy cùng kích thước (1,5x1,5)cm (trong đó có 02 (hai) gói màu trắng, 05 (năm) gói màu đỏ, 01 (một) gói màu vàng và 01 (một) gói màu xanh) đều chứa chất bột màu trắng; 03 (ba) vỏ túi nilon trong suốt cùng kích thước (1,5x1,5)cm đều dính tinh thể màu trắng:

01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen không có nắp ốp lưng đã cũ thu giữ của Th; Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là số tiền Th bán ma túy cho Th1; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng đã cũ, thu giữ của Th1; 01 (một) túi nilon trong suốt có kích thước khoảng (04x05)cm bên trong có chứa 03 (ba) túi nilon trong suốt có cùng kích thước (1,5x1,5)cm đều chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) bình nhựa trong suốt có chiều cao khoảng 15cm có nắp đạy màu đỏ, trên nắp có gắn 01 vòi nhựa màu vàng trắng có chiều dài khoảng 30cm và 01 (một) đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu tròn. Số tang vật, tài sản trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ để bảo quản, chờ xử lý theo quy định pháp luật.

- Đối với số tiền 3.410.000đ (Ba triệu bốn trăm mười nghìn đồng), Th khai là tiền do Th lao động hợp pháp mà có, không liên quan đến vụ án, bản thân Ngô Văn Th có đề nghị trả lại số tiền trên cho mẹ đẻ của Th là bà Nguyễn Thị T1. Đối với chiếc xe ô tô tải màu xanh BKS:29C-853-48, Th1 khai là xe của Công ty TNHH TM Thắng Thương do ông Cao Mạnh Th2 làm giám đốc, Th1 chỉ là người lái xe thuê. Cơ quan điều tra đã làm việc với ông Th2 và xác định chiếc xe trên là xe của ông Th2 mua để hoạt động kinh doanh và đăng ký xe đứng tên Công ty TNHH-TM Thắng Thương và ông Th2 đã có đơn xin lại chiếc xe. Ngày 14 tháng 01 năm 2020, Cơ quan điều tra - Công an huyện Phúc Thọ đã trả lại chiếc xe ô tô màu xanh BKS: 29C-853.48 cho ông Cao Mạnh Th2, Giám đốc công ty TNHH-TM Thắng Thương và số tiền 3.410.000đ (Ba triệu bốn trăm mười nghìn đồng) cho bà Nguyễn Thị T1 là mẹ đẻ của Th. Sau khi nhận lại tài sản, ông Th2 và bà T1 đều không có ý kiến gì, nay không ai có yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 11/3/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đã truy tố Ngô Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Ngô Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn Th từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đã tạm giữ là ngày 31/12/2019.

Do điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên không đề cập hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 05 (năm) phong bì niêm phong của Phòng PC09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, đồng chí Nguyễn Viết Sử, 01 bình nhựa trong suốt có chiều cao khoảng 15cm có nắp đạy màu đỏ, trên nắp có gắn một vòi nhựa màu vàng trắng có chiều dài khoảng 30cm và 01 đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu tròn.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, không có nắp ốp lưng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng đã cũ.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy có đủ cơ sở để khẳng định:

[1] Khoảng 13h00’ ngày 31 tháng 12 năm 2019, Ngô Văn Th đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy là heroine với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) cho Ngô Trung Th1 tại đê C thuộc địa phận Cụm 4, xã C, huyện P, TP. Hà Nội, bị Công an huyện Phúc Thọ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Ngô Văn Th tổng khối lượng 1,759gam loại ma túy là Heroin và 1,573gam là ma túy loại methamphetamine.

Hành vi của Ngô Văn Th có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, bị cáo là người có nhận thức được việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, đã được gia đình khuyên bảo nhưng không rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà cố tình phạm tội nên cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Không có Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Song xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4] Đối với Ngô Trung Th1 là đối tượng mua 01 gói ma túy của Ngô Văn Th để sử dụng, nhưng do khối lượng ma túy là 0,027gam, mặt khác Th1 chưa có tiền án, tiền sự gì về các tội phạm ma túy, nên không đủ căn cứ để khởi tố Th1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, ngày 14 tháng 01 năm 2020, Công an huyện Phúc Thọ đã ra quyết định xử phạt hành chính Ngô Trung Th1 về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP và thông báo về chính quyền địa phương nơi Th1 đang cư trú là đúng pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy và số đồ vật khác như chiếc bình nhựa có gắn ống hút và 01 đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu tròn đã thu được cần tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 300.000đ mà Th1 sử dụng để mua ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều đảm bảo đúng pháp luật.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn Th 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 05 (năm) phong bì niêm phong của Phòng PC09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, đồng chí Nguyễn Viết Sử, 01 bình nhựa trong suốt có chiều cao khoảng 15cm có nắp đạy màu đỏ, trên nắp có gắn một vòi nhựa màu vàng trắng có chiều dài khoảng 30cm và 01 đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu tròn.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, không có nắp ốp lưng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng đã cũ.

Vật chứng hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2020 giữa Công an huyện Phúc Thọ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ. Số tiền 300.000đ đang được lưu giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Phúc Thọ theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/3/2020.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.