Bản án 21/2020/HS-PT ngày 07/05/2020 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 21/2020/HS-PT NGÀY 07/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 25/2020/TLPT-HS ngày 27 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Lê Văn A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2020/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lê Văn A, (tên gọi khác: không), sinh năm 1988; nơi cư trú: thôn Kh, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Con ông Lê Văn N, sinh năm 1965 và Nguyễn Thị Th, sinh năm 1969; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là thứ nhất; bị cáo có vợ: Lộc Thị Thu Ch, sinh năm 1993; có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26-12-2019 đến ngày 01-01-2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên.

Người làm chứng:

1. Chị Lộc Thị Thu Ch, sinh năm 1993:

Địa chỉ: thôn Kh, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định.

2. Anh Phùng Văn Th, sinh năm 1963:

Địa chỉ: Thôn A, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định.

Tại phiên Tòa có mặt bị cáo A và chị Lộc Thị Thu Ch; vắng mặt anh Phùng Văn Th tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h30’ ngày 26-12-2019, tổ công tác Công an huyện Ý Yên phối hợp với ban Công an xã Yên Bình làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Tâng, xã Yên Bình, huyện Ý Yên phát hiện 01 nam thanh niên mang theo 02 túi du lịch có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính, nam thanh niên khai tên Lê Văn A trú tại thôn Kh, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định. Kiểm tra 02 túi du lịch của A, tổ công tác thu giữ: bên trong 01 túi xách tay có 02 hộp giấy hình hộp chữ nhật bên trong có 36 quả dạng pháo giàn có kích thước (14,5x14,5x15)cm xung quanh được bọc giấy màu đỏ vàng, 04 cuộn pháo nổ dạng pháo bánh hình trụ có đường kính 31,5cm cao 06cm được bọc giấy màu đỏ có chữ Trung Quốc; bên trong 01 ba lô có 04 hộp giấy hình hộp chữ nhật bên trong có 36 quả dạng pháo giàn kích thước (14,5x14,5x15)cm, xung quanh được bọc giấy màu đỏ, vàng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong toàn bộ số pháo trên: 06 hộp giấy hình hộp chữ bên trong có 36 quả dạng pháo giàn, 01 cuộn pháo nổ dạng pháo bánh được bỏ vào 01 thùng bìa cattong kích thước (52x30x34)cm niêm phong ký hiệu M1; 03 cuộn pháo nổ dạng pháo bánh bên ngoài bọc giấy nilon màu đen được bỏ vào 01 thùng bìa cattong kích thước (44x33x23)cm niêm phong ký hiệu M2. Thu giữ trên người Lê Văn A:

01 thẻ căn cước công dân mang tên Lê Văn A; số tiền 1.450.000 (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar màu đen. Thu giữ 01 quần nỉ màu đen, 01 quần sóc màu đen trong túi xách du lịch; 01 áo len màu đỏ đen, 01 khăn len màu nâu đen, 01 mũ lưỡi chai màu trắng trong ba lô du lịch. Tổ công tác đã đưa Lê Văn A về trụ sở UBND xã Yên Bình làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra, Lê Văn A khai nhận như sau: Ngày 25-12-2019, Lê Văn A đi xe khách từ nhà lên đền Mẫu ở Đồng Đăng, tỉnh Lạng Sơn để hát văn cho những người hầu đồng. Do có nhu cầu mua pháo về chơi tết nên A đã thuê xe ôm ở chợ Đồng Đăng, tỉnh Lạng Sơn chở ra cửa khẩu Hữu Nghị mua 06 hộp pháo giàn loại 36 quả và 04 bánh pháo với tổng số tiền 2.580.000 đồng (Hai triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) về để sử dụng trong dịp tết nguyên đán. Sau khi mua pháo, A bỏ toàn bộ số pháo trên vào 01 túi xách tay du lịch và 01 ba lô du lịch mang theo và bắt xe khách từ Lạng Sơn về Ý Yên – Nam Định. Khoảng 18h30’ ngày 26-12-2019, A vừa xuống xe khách thì bị lực lượng Công an huyện Ý Yên kiểm tra, bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số 1238/KTHS ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu ký hiệu A1 là pháo, có đặc tính của pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), tổng trọng lượng (khối lượng) là 8,011 kg (tám phẩy không trăm mười một ki lô gam). Mẫu ký hiệu A2 là pháo nổ, tổng trọng lượng (khối lượng) là 1,155 kg (Một phẩy một trăm năm mươi lăm ki lô gam). Tổng trọng lượng (khối lượng) mẫu ký hiệu M1 (A1, A2) là 9,166 kg (Chín phẩy một trăm sáu mươi sáu ki lô gam). Mẫu ký hiệu M2 là pháo nổ, tổng trọng lượng (khối lượng) là 3,355 kg (ba phẩy ba trăm năm mươi lăm ki lô gam). Tổng trọng lượng (khối lượng) mẫu ký hiệu M1 (A1, A2), M2 là 12,521 kg (mười hai phẩy năm trăm hai mươi mốt ki lô gam).

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Văn A, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thu giữ gì.

Về nguồn gốc số pháo cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ, Lê Văn A khai mua của 01 người đàn ông tại cửa khẩu Hữu Nghị - tỉnh Lạng Sơn, nhưng A không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra làm rõ.

Đối với người chở xe ôm chở A đi mua pháo, A không biết tên tuổi địa chỉ của người đàn ông này nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2020/HS- ST ngày 20-01-2020 của Toà án nhân dân huyện Ý Yên, đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Văn A phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn A 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 26/12/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

Ngày 22-01-2020, bị cáo Lê Văn A có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo A vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo đã có đơn trình bày nhân thân và hoàn cảnh khó khăn của bị cáo đã có xác nhận của chính quyền địa phương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tổng trọng lượng pháo bị cáo tàng trữ chỉ ít chỉ có 12,521 kg. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 BLHS nên có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Văn A làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 18h30’ ngày 26-12-2019, tại Quốc lộ 38B thuộc địa phận thôn Tâng, xã Yên Bình, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Lê Văn A đã có hành vi tàng trữ 12,521 kg (mười hai phẩy năm trăm hai mươi mốt ki lô gam) pháo nổ thì bị lực lượng Công an huyện Ý Yên phát hiện bắt quả tang.

[3] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, qua quá trình tranh tụng tại phiên toà. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Văn A về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt Lê Văn A 30 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. Tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS năm 2015 tàng trữ pháo nổ từ 6 kg đến 40 kg có thể bị xử phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Trong vụ án này bị cáo tàng trữ pháo nổ chỉ có trọng lượng 12,521 kg chỉ cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 30 tháng tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm quyết định như trên là quá nghiêm khắc đối với bị cáo.

[5] Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Đến nay gia đình bị cáo lại có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, đã có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó có thể cho bị cáo hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do có ba tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện khi quyết định hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lê Văn A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn A, sửa bản án sơ thẩm số 06/2020/HSST ngày 20-01-2020 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn A phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn A 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 26-12-2019.

3. Về án phí: Bị cáo Lê Văn A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.