Bản án 21/2020/HNGĐ-ST ngày 31/12/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK

 BẢN ÁN 21/2020/HNGĐ-ST NGÀY 31/12/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

 Ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 150/2020/TLST-HNGĐ, ngày 26/11/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/12/2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Dương Ngọc Bích Th, sinh năm 1985 (có mặt)

2. Bị đơn: Anh Đinh Quang H, sinh năm 1982 (có mặt) Đồng trú tại: Thôn A, xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk. Con chung của các đương sự: :

- Cháu Đinh Quang V, sinh năm 2007 ( có mặt) - Cháu Đinh Quang Ph, sinh năm 2013 ( vắng mặt) Đồng trú tại: Thôn A, xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk

NHẬN THẤY

Theo đơn khởi kiện ngày 18/11/2020, tại bản tự khai và các biên bản hòa giải, chị Dương Ngọc Bích Th, trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Đinh Quang H tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2007, đến ngày 05/3/2008, cả hai đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã HL, KB, Đăk Lăk đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, do anh Đinh Quang H đánh chị. Mọi chi tiêu cuộc sống trong gia đình mình chị xoay xở, lo toan. Anh Đinh Quang H không đóng góp thu nhập với chị để cùng nuôi con. Vợ chồng không có sự tin tưởng nhau, anh Đinh Quang H làm thì anh Đinh Quang H tiêu còn chị làm thì chị lo cho gia đình. Từ khoảng đầu tháng 10/2020 đến nay, chị và anh Đinh Quang H không còn chung sống cùng nhau, chị về nhà cha mẹ chị ở Tổ dân phố B, thị trấn KK, KB, Đăk Lăk để sinh sống. Do vợ chồng mâu thuẫn nhau nên chị phải bỏ nhà ra đi vì anh Đinh Quang H hăm dọa sẽ chém chết chị nếu gặp chị. Nhận thấy, không thể đoàn tụ để duy trì cuộc sống hôn nhân nên chị mong muốn Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Quang H.

Về con chung: Chị và anh Đinh Quang H có hai người con chung là Đinh Quang V, sinh ngày 25/5/2007 và Đinh Quang Ph, sinh ngày 26/8/ 2013.

Do vợ chồng mâu thuẫn với nhau nên chị buộc phải bỏ nhà về nhà cha mẹ chị ở Tổ dân phố B, thị trấn KK, KB, Đăk Lăk để sinh sống, chị để hai người con chung ở lại với anh Đinh Quang H vì các cháu còn phải đi học. Chị rất muốn được gặp con, muốn chăm sóc các con nhưng anh Đinh Quang H ngăn cấm không cho chị gặp các con. Tuy vậy, chị vẫn tìm cơ hội lén gặp các con và nói chuyện với con qua điện thoại nhưng nếu anh Đinh Quang H biết chị gọi điện cho con thì sẽ la mắng và đánh các con. Có lần qua điện thoại con chị có nói với chị: Tụi con nhớ mẹ nhưng mẹ đừng về nhà ba đánh chết, gặp con qua điện thoại cũng được. Do vậy, chị không dám về nhà để thăm các con.

Khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai người con chung. Vì chị thương hai con, anh Đinh Quang H là đàn ông việc chăm sóc con sẽ không đảm bảo.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu anh Đinh Quang H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 03/12/2020 và các biên bản hòa giải tại Tòa án, anh Đinh Quang H trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Dương Ngọc Bích Th tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2007 đến ngày 05/3/2008, cả hai đến UBND xã HL, KB, Đăk Lăk để đăng ký kết hôn.

Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc bình thường, mặc dù trong cuộc sống gia đình đôi khi cũng có mâu thuẫn với nhau nhưng rồi cũng hóa giải được, những lúc cự cãi, to tiếng là do chị Dương Ngọc Bích Th thường ra quán ngồi chơi, đánh bài không lo cho gia đình nên anh có bực tức và tát chị Dương Ngọc Bích Th đôi cái. Gần đây, anh phát hiện chị Dương Ngọc Bích Th có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác và thực tế anh bắt gặp chị Dương Ngọc Bích Th ở trong phòng ngủ của nhà nghỉ với người đàn ông khác vào ngày 10/10/2020, từ đấy chị Dương Ngọc Bích Th bỏ đi không về nhà nữa. Một mình anh nuôi dưỡng hai người con chung.

Nay chị Dương Ngọc Bích Th làm đơn xin ly hôn với anh, anh đồng ý ly hôn với chị Dương Ngọc Bích Th vì vợ chồng không thể chung sống với nhau thêm được nữa, không có sự tin tưởng và tôn trọng nhau.

Về con chung: Anh và chị Dương Thị Bích Th có hai người con chung là Đinh Quang V, sinh ngày 25/5/ 2007 và Đinh Quang Ph, sinh ngày 26/8/ 2013.

Khi ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai người con chung vì chị Dương Ngọc Bích Th bỏ đi theo người đàn ông khác nên không đủ tư cách đạo đức để nuôi con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh không yêu cầu chị Dương Ngọc Bích Th có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con. Vì theo anh thì hiện nay chị Dương Ngọc Bích Th không có nhà ở, không có nghề nghiệp, thu nhập để nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 03/12/2020, cháu Đinh Quang Ph và Đinh Quang V có nguyện vọng được ở với cha khi cha mẹ các cháu ly hôn.

Vào ngày 14/12/2020 anh Đinh Quang H giao cho Tòa án một Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh Đinh Quang H, ngành nghề kinh donah: Mua bán vật liệu xây dựng, đăng ký lần đầu vào ngày 17/9/2013, đăng ký thay đổi lần 2 vào ngày 10/3/2020 (bản phô tô); Đơn xin xác nhận nhà ở ngày 05/6/2015 (bản phô tô); 02 Hóa đơn giá trị gia tăng mua cát xây dựng ngày 20/8/2019 ngày 18/8/2019 ( bản phô tô); Giấy chứng nhận hộ nghèo năm 2020 (bản sao).

Trong quá trình làm việc, anh Đinh Quang H cho biết: Mặc dù anh có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh ngành nghề mua bán vật liệu xây dựng nhưng do không có vốn nên anh chưa mở cửa hàng mua bán vật liệu xây dựng mà anh có xe cày, ai kêu thì anh mua vật liệu xây dựng chở cho họ như cát, xi măng …..

Tại biên bản xác minh ngày 21/12/2020, đại diện UBND xã HL. KB, Đăk Lăk cho biết: Thu nhập của anh Đinh Quang H bao nhiêu địa phương không rõ vì anh Đinh Quang H không thuộc đối tượng nộp thuế thu nhập cá nhân nên không kê khai thu nhập cá nhân. Hiện nay, anh Đinh Quang H có đăng ký kinh doanh vật liệu xây dựng tại phòng Tài chính kế hoạch huyện Krông Bông. Tuy nhiên, tại địa phương anh Đinh Quang H không có cửa hàng kinh doanh vật liệu xây dựng, cũng không có bãi đỗ cát nào.

Tại phiên tòa hôm nay, Về hôn nhân: Chị Dương Ngọc Bích Th vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh Đinh Quang H.

Anh Đinh Quang H cũng đồng ý ly hôn với chị Dương Ngọc Bích Th . Về vấn đề con chung:

- Chị Dương Ngọc Bích Th vẫn giữ nguyên quan điểm là có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai người con chung và không yêu cầu anh Đinh Quang H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Vì việc nuôi con ngay cả khi hai vợ chồng còn chung sống với nhau thì anh Đinh Quang H cũng không lo làm và mang tiền về phụ với chị để nuôi con, một mình chị bươn chải mua bán lo ăn uống cho cả gia đình, cho hai người con và cả anh Đinh Quang H . Mỗi lần anh Đinh Quang H về nhà hỏi tiền chị để đi đánh bài, chị nói không có là anh Đinh Quang H tìm cớ đánh chị. Mặt khác, hiện nay, anh Đinh Quang H đang còn nợ Ngân hàng số tiền 200 triệu đồng do năm 2018, anh Đinh Quang H mượn sổ đỏ nhà cha mẹ anh Đinh Quang H để vay số tiền 200 triệu đồng về làm ăn, khi vay anh Đinh Quang H không cho chị biết nhưng gần đây chị mới biết, số tiền này anh Đinh Quang H mua 01 chiếc xe cày hết 50 triệu đồng, số tiền còn lại anh Đinh Quang H chi tiêu vào việc gì, chị không biết. Đến nay cũng chưa trả được cho Ngân hàng. Ngoài ra, anh Đinh Quang H còn mượn Ngân hàng chính sách số tiền 30 triệu đồng, số tiền này mượn người nhà anh Đinh Quang H đứng tên, số tiền này đến nay anh Đinh Quang H cũng chưa trả được.

Còn xe cày thì khi nào có người gọi, anh Đinh Quang H mới chở cho người ta được một chuyến, thu nhập bao nhiêu chị không biết vì anh Đinh Quang H không mang tiền về nhà.

Ngoài ra, anh Đinh Quang H còn làm nông nhưng do đất đai không có nên phải đi thuê đất để làm. Do vậy, thu nhập không có là bao.

Thu nhập hàng ngày, anh Đinh Quang H lo trả số tiền nợ gốc là 230 triệu đồng và tiền lãi phát sinh cũng đã khó, nay anh Đinh Quang H mà trực tiếp nuôi cả hai người con chung sẽ không đảm bảo. Do hai khoản nợ này, tôi không vay nên tôi không có trách nhiệm trả nợ. Còn vợ chồng tôi có vay Ngân hàng chính sách bằng sổ hộ nghèo của vợ chồng tôi, mặc dù vay về để lo cho gia đình nhưng do tôi ký vào hồ sơ vay tiền nên tôi chịu trách nhiệm trả số tiền này.

Trong khi bản thân tôi, từ trước đến nay anh Đinh Quang H không mang tiền về nhà, tôi buôn bán lo cho cả anh Đinh Quang H và các con ăn uống, học hành đầy đủ. Trước đây, tôi buôn bán còn hiện nay, do chưa ổn định nên tôi đi làm nghề tóc cho người ta, mỗi tháng được trả tiền công 4. 500.000 đồng và chủ tiệm bao ăn ở. Khi đã ổn định thì tôi sẽ buôn bán để nuôi con.

Về nhà ở thì tôi ở nhà cha mẹ tôi vì cha mẹ tôi đã lớn tuổi mà không có con cái ở chung. Hơn nữa, cha mẹ tôi có 02 căn nhà ở cạnh nhau, cha mẹ tôi cho tôi một cái để ở và làm ăn nuôi con. Anh Đinh Quang H thì hiện giờ cũng chỉ ở một cái chái nhà của ông bà anh Đinh Quang H để lại. Còn nhà chính của ông bà thì con của chú anh Đinh Quang H đang ở.

Về điều kiện học hành của con: Nhà bố mẹ tôi cho mẹ con tôi ở ngay thị trấn, gần trường học và điều kiện học hành cũng tốt. Nếu được quyền nuôi dưỡng các con, tôi sẽ dành những điều tốt nhất để lo cho con.

Trường hợp không được nuôi cả hai người con chung thì Tòa án giao cho tôi được trực tiếp nuôi đứa nào, tôi cũng đều vui mừng và nuôi con thật tốt nhưng tôi cũng không bỏ đứa kia. Vì các con đều là con của tôi.

- Anh Đinh Quang H vẫn giữ nguyên quan điểm là có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai người con chung và không yêu cầu chị Dương Ngọc Bích Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con vì hiện nay, mặc dù cha con anh đang sống ở nhà dưới của ông bà, còn nhà trên các con của chú anh đang ở nhưng hiện nay thửa đất này đang làm thủ tục cắt đất cho anh 8m bề ngang.

Về điều kiện nuôi con : Bản thân anh vừa làm nông, cha mẹ anh cho anh được 04 sào đất để anh làm nhưng chưa làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngoài ra, anh còn chạy xe cày chở vật liệu xây dựng mỗi khi có người gọi anh chở để kiếm thêm thu nhập nuôi con. Mỗi tháng anh có thu nhập khoảng 8 triệu đến 9 triệu đồng.

Về nợ Ngân hàng: Mặc dù, anh có nợ ngân hàng số tiền 230 triệu đồng tiền gốc nhưng cũng có một số người bà con còn nợ anh, khi nào đến hạn trả nợ anh sẽ thu hồi nợ để trả cho Ngân hàng.

Việc trước đây anh làm nhưng không đưa tiền cho cô Dương Ngọc Bích Th là vì anh không tin tưởng cô Dương Ngọc Bích Th, hơn nữa anh làm lấy tiền để trả lãi ngân hàng và lo các khoản chi tiêu khác như tiền đi đám hiếu, đám hỉ, tiền đóng học cho con còn cô Dương Ngọc Bích Th thì lo ăn uống. Mặt khác, khi anh hỏi tiền thì lúc nào cô Dương Ngọc Bích Th cũng nói không có tiền, cô Dương Ngọc Bích Th bán bánh mì ăn sáng trước trường học khi anh hỏi lời lãi bao nhiêu thì cô Dương Ngọc Bích Th cũng không cho anh biết.

Về điều kiện học hành: Các con anh đều là học sinh khá và giỏi, nhà gần trường học, đứa lớn thì tự đi học, đứa nhỏ thì anh chở đi học và đón về. Anh muốn được trực tiếp nuôi cả hai người con chung vì mỗi khi anh phải đi làm thì đứa lớn có thể chăm sóc đứa nhỏ.

Trường hợp không được nuôi cả hai người con chung thì anh đề nghị Tòa án giao cho anh được trực tiếp nuôi đứa con nhỏ là Đinh Quang Ph, sinh năm: 2013. Vì từ nhỏ cháu đã gần gũi, ngủ chung với anh.

Về tài sản chung:

- Chị Dương Thị Bích Th trình bày: Vợ chồng tôi có mua chung 01 cái xe máy trị giá 40 triệu đồng và bố mẹ tôi cho tôi 01 cái xe máy cũ nhưng tôi cũng không yêu cầu chia mà để cho các con, khi nào các con lớn thì các con đi, còn giờ để cho anh Đinh Quang H làm phương tiện đi lại.

- Anh Đinh Quang H trình bày: Tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Dương Thị Bích Th tự nguyện nộp toàn bộ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, cháu Đinh Quang V trình bày: Cháu có nguyện vọng được ở với cha nhưng nếu Tòa án giao cháu cho mẹ cháu trực tiếp nuôi dưỡng thì cháu cũng đồng ý.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý đến giai đoạn chuẩn bị xét 3 xử vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách người tham gia tố tụng, thời hạn chuẩn bị xét xử, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ cho VKS nghiên cứu, tống đạt các văn bản tố tụng. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng, sự có mặt của các thành viên Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, thủ tục phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2008. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, do mâu thuẫn với nhau về tình cảm nên từ tháng 10/2020 đến nay, chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H không còn chung sống với nhau, không có sự quan tâm, chăm sóc nhau. Chị Dương Ngọc Bích Th yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đinh Quang H và anh Đinh Quang H cũng đồng ý ly hôn với chị Dương Ngọc Bích Th. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 điều 51; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Ngọc Bích Th với anh Đinh Quang H . Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H.

Về con chung: Căn cứ vào điều kiện kinh tế cũng như hoàn cảnh của chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H. Đề nghị Hội đồng xét xử giao cho anh Đinh Quang H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai người con chung là Đinh Quang V, sinh ngày 25/5/2007 và Đinh Quang Ph, sinh ngày 26/8/2013.

Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, không đặt ra để giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để giải quyết.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc nguyên đơn chị Dương Ngọc Bích Th tự nguyện nộp toàn bộ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liêu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và xác nhận của các đương sự trước phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H đều cư trú tại Thôn A, xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk. Chị Dương Ngọc Bích Th khởi kiện xin ly hôn, nuôi con chung với anh Đinh Quang H . Tòa án nhân dân huyện Krông Bông; thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2008. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, do mâu thuẫn với nhau về tình cảm nên từ tháng 10/2020 đến nay, chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H không còn chung sống với nhau, không có sự quan tâm, chăm sóc nhau. Chị Dương Ngọc Bích Th yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đinh Quang H và anh Đinh Quang H cũng đồng ý ly hôn với chị Dương Ngọc Bích Th. Do vậy, áp dụng khoản 1 điều 51; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình: Cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Ngọc Bích Th với anh Đinh Quang H. Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H.

[3]. Về con chung: Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H có hai người con chung là Đinh Quang V, sinh ngày 25/5/ 2007 và Đinh Quang Ph, sinh ngày 26/8/ 2013.

Khi ly hôn, chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai người con chung.

Tuy nhiên, trong trường hợp chỉ được giao nuôi một đứa con chung thì ý kiến của chị Thảo là được giao trực tiếp nuôi đứa nào cũng được còn ý kiến của anh Hào là nuôi đứa con út tên Đinh Quang Ph, sinh ngày 26/8/2013 vì từ nhỏ cháu đã gần gũi và ngủ cùng cha.

Mặc dù, tại bản tự khai, các con chung đều có nguyện vọng muốn được ở với cha nhưng tại phiên tòa, con chung là Đinh Quang V trình bày nếu Tòa án giao cháu cho mẹ cháu trực tiếp nuôi dưỡng thì cháu cũng đồng ý.

Nhận thấy về điều kiện vật chất thì chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H đều chưa có nhà cửa ổn định, anh Hào thì đang ở nhà dưới của ông bà, chị Dương Ngọc Bích Th thì ở nhà bố mẹ.

Về nghề nghiệp: Cả hai đều không có công ăn việc làm ổn định, thu nhập bấp bênh. Anh Đinh Quang H có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh vật liệu xây dựng nhưng không có cửa hàng, chỉ có 01 chiếc xe cày ai kêu chở gì thì chở nấy. Trong khi bản thân còn nợ Ngân hàng 230 triệu đồng nợ gốc, chưa tính lãi. Còn chị Dương Ngọc Bích Th thì buôn bán và làm nghề tóc, bản thân đứng ra chịu trách nhiệm trả cho Ngân hàng chính sách 30 triệu đồng nợ gốc, chưa tính lãi.

Về điều kiện học hành của con: Chị Dương Ngọc Bích Th ở Tổ dân phố B, thị trấn KK, KB, Đăk Lăk là nơi gần trường học, điều kiện học hành cho con đảm bảo còn anh Đinh Quang H ở thôn A, HL, KB, Đăk Lăk nơi các con anh đang học và học đạt kết quả tốt. Như vậy, điều kiện học hành của các cháu đều đảm bảo.

Ngoài ra, gia đình chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H là hộ nghèo của địa phương nên mức thu nhập của chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H nếu trực tiếp nuôi dưỡng cả hai người con chung sẽ không đảm bảo.

Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển về vật chất cũng như quyền lợi về mọi mặt của các con chung. Cần giao cho chị Dương Ngọc Bích Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Quang V, sinh ngày 25/5/ 2007 còn giao con chung là Đinh Quang Ph, sinh ngày 26/8/ 2013 cho anh Đinh Quang H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, không đặt ra để giải quyết.

[4] Về tài sản : Chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H không yêu cầu giải quyết về phần tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [5] Về án phí: Cần chấp nhận việc chị Dương Ngọc Bích Th tự nguyện nộp toàn bộ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Tuy nhiên, việc Kiểm sát viên đề nghị giao cả hai người con chung cho anh Đinh Quang H trực tiếp nuôi dưỡng là không đảm bảo quyền và lợi ích của con chưa thành niên nên không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 55; Điều 65; Điều 69; Điều 71; Điều 72; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân & gia đình.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Dương Ngọc Bích Th đối với anh Đinh Quang H.

Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H.

Quan hệ hôn nhân giữa chị Dương Ngọc Bích Th và anh Đinh Quang H chấm dứt kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung:

Giao con chung là cháu Đinh Quang V, sinh ngày 25/5/2007 cho chị Dương Ngọc Bích Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Giao cháu Đinh Quang Ph, sinh ngày 26/8/2013 cho anh Đinh Quang H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục .

Người trực tiếp nuôi con và các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Chấp nhận việc chị Dương Ngọc Bích Th tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền mà chị Dương Ngọc Bích Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0006822 ngày 25/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Bông.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.