Bản án 21/2019/HS-ST ngày 25/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 21/2019/HS-ST NGÀY 25/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Đoàn Quốc L (tên gọi khác: K), sinh ngày 14/02/1980 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 212 Lý Thường K, phường P, Quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 2/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Thế L và bà Nguyễn Thị N (đều đã chết); tiền án: Tại Bản án số 729 ngày 27/4/1999, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và 03 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”, tổng hợp hình phạt là 03 năm 06 tháng tù; tại Bản án số 138/2004/HSST ngày 10/12/2004, Tòa án nhân dân quận H xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án số 76/2008/HSST ngày 10/4/2008, Tòa án nhân dân Quận L xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án số 76/2011/HSST ngày 26/9/2011, Tòa án nhân dân quận H xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án số 43/2013/HSST ngày 20/9/2013, Tòa án nhân dân quận H xử phạt 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Ngày 06/02/2018 Công an quận H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Ngày 08/7/2009 Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng đưa vào cơ sở giáo dục theo Quyết định số 1296 (đã được xóa); bị tạm giữ ngày 21/10/2018; tạm giam ngày 26/10/2018; có mặt.

- Bị hại: Cháu Hoàng Thu T, sinh ngày 29/02/2004; nơi cư trú: Số 3/46 L, phường L, Quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1975; nơi cư trú: Số 3/46 L, phường L, Quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 20/10/2018, Đoàn Quốc L đi bộ một mình tại khu vực ngã tư C, Quận L, Hải Phòng thì phát hiện cháu Hoàng Thu T, sinh ngày 29/02/2004, trú tại: Số 3/46 L, phường L, Quận N, thành phố Hải Phòng đang dừng xe đạp điện đứng đợi đèn đỏ tại trước cửa nhà số 167 C. Cháu T để chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple loại Iphone 6S màu hồng trong ngăn kéo ba lô đeo sau lưng và không kéo khóa túi, một phần điện thoại nhô ra ngoài. Lúc này, Lực nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của cháu T. Quan sát phía sau xe cháu T không có người và lợi dụng cháu T không để ý, Lực đi đến chỗ cháu T đứng từ phía sau và dùng tay phải lén lút lấy điện thoại của cháu T ra khỏi ba lô rồi cất giấu vào túi quần bên phải của Lực thì bị cháu T phát hiện nói: “Sao chú lấy điện thoại của cháu”, Lực nói “Tao lấy đâu” rồi bỏ chạy về phía đường tàu C. Thấy thế, cháu T hô hoán thì có hai đồng chí Công an đang làm nhiệm vụ tại đây phát hiện đuổi theo. Lực bỏ chạy đến trước cửa nhà số 161 C thì vất chiếc điện thoại trộm cắp lại và tiếp tục chạy đến trước số nhà 106 C thì bị bắt giữ và đưa về Công an phường H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Công an đã thu giữ 01điện thoại Iphone 6s màu hồng.

Bản kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 101/KL-ĐGTTHS ngày 21/10/2018, Hội đồng định giá tài sản Quận Lê Chân xác định giá trị của 01 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Apple loại Iphone 6S là: 4.000.000 (bốn triệu) đồng.

Tại cơ quan điều tra, Đoàn Quốc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.

Tại cơ quan điều tra cháu Hoàng Thu T khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 20/10/2018, trên đường đi học về, khi cháu T dừng xe đạp điện đứng đợi đèn đỏ tại trước cửa nhà số 167 C thì thấy động phía sau ba lô. Cháu T phát hiện thấy tay phải của L đang cầm chiếc điện thoại Iphone 6S của T đút vào túi quần, T nói: “Sao chú

lấy điện thoại của cháu”, Lực nói “Tao lấy đâu” rồi bỏ chạy về phía đường tàu C. Thấy thế, cháu T hô hoán lên, lúc đó có hai đồng chí Công an đang làm nhiệm vụ tại đây phát hiện đuổi theo. Lực bỏ chạy vất chiếc điện thoại trộm cắp lại và tiếp tục chạy sau đó bị bắt.

Bản Cáo trạng số 23/CT-VKSLC ngày 02/01/2019, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Đoàn Quốc L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận có hành vi trộm cắp tài sản như đã khai tại Cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Đoàn Quốc L và đề nghị HĐXX:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm i khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đoàn Quốc L mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản và thu nhập không ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là cháu Hoàng Thu T đã nhận lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 6s và không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra,truy tố và tại phiên tòa không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 11 giờ ngày 20/10/2018, Đoàn Quốc L đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 điện thoại Iphone 6S, trị giá 4.000.000 đồng của cháu Hoàng Thu T, sau đó bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra bị cáo có 05 tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung là “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, nên đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 02/01/2019 và quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân tại phiên tòa truy tố bị cáo Đoàn Quốc L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 05 tiền án chưa được xóa án tích đã được tính là tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự nên không bị coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài ra ngày 08/7/2009 Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng đưa vào cơ sở giáo dục theo Quyết định số 1296 (đã được xóa); ngày 06/02/2018 Công an Quận H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua đó cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém. Hơn nữa lần phạm tội này bị cáo còn có hành vi phạm tội đối với cháu Hoàng Thu T sinh ngày 29/02/2004 là người có độ tuổi dưới 16 tuổi, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự do vậy HĐXX xét thấy cần xử lý bị cáo bằng một mức án bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, nên HĐXX cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm, không có tài sản riêng và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là cháu Hoàng Thu T và đại diện hợp pháp cho cháu T, có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa và có đề nghị tài sản đã nhận lại đầy đủ, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Vật chứng của vụ án là 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loạiIphone 6S đã được thu hồi trả cho bị hại nên HĐXX không xét giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm i khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Đoàn Quốc L 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21 tháng 10 năm 2018.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.