Bản án 21/2019/HS-ST ngày 19/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 21/2019/HS-ST NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm, thụ lý số 14/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Đào Hà Tr; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29/10/1988; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 8, phường HVT, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đào Hà T, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1961; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm 1989; có 01 con chung, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không có;

Nhân thân: Tại bản án số 104/2013/HSST ngày 20/12/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Đào Hà Tr 20 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Chống người thi hành công vụ”. Đã chấp hành xong bản án ngày 10/6/2014.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2018, hiện đang bị tạm tại Trại tạm gian – Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt)

2. Nguyễn Như C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 28/6/1988; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 12, phường TL, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Như L, sinh năm 1965 và bà Đinh Thị H, sinh năm 1972; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 265/QĐ- XPHC ngày 23/9/2013 của Công an thành phố Thái Nguyên xử phạt Nguyễn Như C số tiền 1.500.000đ đối với hành vi vi phạm trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội. Đã thi hành xong ngày 23/9/2013.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2018. hiện đang bị tạm tại Trại tạm gian – Công an tỉnh Thái Nguyên(Có mặt).

Người bào chữa cho các bị cáo do Đoàn Luật sư cử:

1. Ông Hoàng Thanh Q, Luật sư Văn phòng Luật sư Quyết Thắng thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thái Nguyên. Bào chữa cho bị cáo Đào Hà Tr (có mặt)

2. Ông Đoàn Sỹ Ng, Luật sư Văn phòng Luật sư Thụy Hoàng thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thái Nguyên. Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Như C (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Hà Tuấn A, sinh năm 1998. (Có mặt)

Nơi cư trú: Xóm BĐ, xã TĐ, thành phố Thái Nguyên.

Người chứng kiến: Anh Trần Hoài T2, sinh năm 1973 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ 23, phường HVT, thành phố Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ ngày 15/11/2018, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 23, phường HVT, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện Đào Hà Tr, sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 8, phường HVT, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nguyễn Như C sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 12, phường TL, thành phố Thái Nguyên, đang đứng cạnh xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM biển số 20P1-2935 có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra. C khai nhận đang cất giấu ma túy trong người và tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các chất tinh thể màu trắng, C khai là ma túy tổng hợp dạng “đá” (niêm phong ký hiệu Q), 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen đã cũ. Kiểm tra người Tr không phát hiện gì, thu giữ của Tr 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM biển số 20P1-2935. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C và Tr, đồng thời đưa các đối tượng cùng vật chứng về Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra làm rõ.

Cùng ngày khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Hà Tr tại Tổ 8, phường HVT, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nguyễn Như C tại tổ 12, phường TL, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, không phát hiện, thu giữ gì liên quan.

Tiến hành mở niêm phong ký hiệu Q cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định, đối với số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Như C có tổng khối lượng là 88,84 gam, lấy 4,46 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu G), còn lại 84,38 gam được niêm phong lưu kho.

Tại bản Kết luận giám định chất ma túy số 10/KL-PC09 ngày 21/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu G (ghi thu giữ của Nguyễn Như C) là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 4,46 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 88,84 gam.

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo như sau: Sáng 02/11/2018, Tr một mình đi xe ô tô khách từ Thái Nguyên lên Cao Bằng mục đích tìm mua ma túy về để bán lại kiếm lời. Khoảng 13 giờ cùng ngày đến khu vực Bến xe khách TP Cao Bằng, tại đây Tr gặp và mua được của một người nam giới tự giới thiệu tên là T3 (không rõ họ, tên đệm, địa chỉ) 88,84 gam ma túy tổng hợp dạng “đá” với giá 19.000.000đ (Mười chín triệu đồng), T3 hẹn 17 giờ 30 phút cùng ngày gặp nhau tại Bến xe khách TP Cao Bằng để giao ma túy và nhận tiền, đến hẹn T3 gặp và đưa cho Tr 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy tổng hợp dạng “đá”, Tr kiểm tra thấy đúng là ma túy, trả cho T3 19.000.000đ rồi đi ô tô khách về Thái Nguyên mang số ma túy trên về nhà cất giấu.

Do có quen biết với Nguyễn Như C là người nghiện ma túy, ngày 13/11/2018 Tr đã đặt vấn đề với C tìm nơi tiêu thụ ma túy và thống nhất bán số ma túy “đá” trên với giá 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng), nếu bán được sẽ cho C 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). C đồng ý. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/11/2018, C gọi điện thoại cho Tr nói là đã tìm được người mua số ma túy trên với giá 39.000.000đ, địa điểm mua bán là tại khu vực đối diện Công ty HYUNDAI Thái Nguyên, thuộc tổ 23 phường HVT, thành phố Thái Nguyên, C bảo Tr mang ma túy đến để bán, Tr đồng ý. Sau đó Tr đã lấy toàn bộ số ma túy đã mua rồi điều khiển xe mô tô HONDA DREAM biển số 20P1-2935 đến gặp và đưa cho C để bán cho khách. C nhận túi nilon ma túy cất vào túi quần bên phải đang mặc, ngay lúc đó bị tổ công tác của Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ 88,84 gam Methamphetamine chưa kịp bán.

Tại Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau và với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Về chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM biển số 20P1-2935 quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu là anh Lê Hà Tuấn A cho Tr mượn ngày 15/11/2018, Tr đã sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy Tuấn A không được biết, hiện được chuyển theo hồ sơ vụ án.

- Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu L, bên trong có 84,38 gam Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu G, bên trong có 4,332 gam Methamphetamine; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu xanh (thu giữ của C); 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu sơn nâu, BKS 20P1-2935. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS-P1, ngày 21/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đào Hà Tr và Nguyễn Như C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Các bị cáo Đào Hà Tr và Nguyễn Như C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Đào Hà Tr từ 16 đến 17 năm tù, phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Như C từ 15 năm 06 tháng đến 16 năm tù, phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng để sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu L, bên trong có 84,38 gam Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu G, bên trong có 4,332 gam Methamphetamine.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu xanh (thu giữ của C).

- Trả lại cho Lê Hà Tuấn A 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, BKS 20P1 – 2935.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. 

Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát. Luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Hà Tr xác định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 3 Điều 251 BLHS là đúng, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, đã ăn năn hối cải, đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và cho bị cáo mức án 16 năm tù cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sớm được trở về giúp đỡ gia đình.

Bị cáo Đào Hà Tr nhất trí với lời bào chữa của Luật sư.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Như C xác định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 3 Điều 251 BLHS là đúng, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, đã ăn năn hối cải, phạm tội do hiểu biết pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án 15 năm tù để bị cáo có cơ hội cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Bị cáo Nguyễn Như C nhất trí với lời bào chữa của Luật sư.

Đại diện Viện kiểm sát đối đáp với các Luật sư: Các vị Luật sư đều nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo, về mức hình phạt Viện kiểm sát đã đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ và vai trò của từng bị cáo nên Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm. Quyết định về hình phạt do Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, điều tra viên, kiểm sát viên và người bào chữa đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, Luật sư và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]. Căn cứ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 02/11/2018, Đào Hà Tr đã đi ô tô khách lên Bến xe khách thành phố Cao Bằng tìm và mua được 88,84 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 19.000.000đ của một người đàn ông tên T3 mang về nhà cất giấu. Tr đã bàn với Nguyễn Như C tìm nơi tiêu thụ số ma túy trên với giá 39.000.000đ, nếu bán được, Tr sẽ cho C 1.500.000đ. Ngày 15/11/2018 C và Tr mang số ma túy trên đến khu vực tổ 23, phường HVT, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên để bán với giá 39.000.000đ nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang thu vật chứng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với hành vi nêu trên, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với các bị cáo: Đào Hà Tr và Nguyễn Như C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 251 BLHS:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

...

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:

b, Methamphetamine ... có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam”.

[3]. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương, vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự, buộc các bị cáo phải cách ly xã hội để cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung. Trong vụ án này, Đào Hà Tr là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện tội phạm; Nguyễn Như C tham gia thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm tích cực.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Các bị cáo Đào Hà Tr và Nguyễn Như C chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải vì vậy cả hai bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, vì vậy khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo yên tâm cải tạo tốt, trở thành công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[5]. Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu L, bên trong có 84,38 gam Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu G, bên trong có 4,332 gam Methamphetamine; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu xanh (thu giữ của C), điện thoại đã cũ cần tịch thu tiêu hủy theo quy định; Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, BKS 20P1 – 2935 thu giữ của Đào Hà Tr, quá trình điều tra xác định chiếc xe này của Lê Hà Tuấn A cho Tr mượn, Tuấn A không biết Tr sử dụng xe để đi bán ma túy nên trả lại cho Tuấn Aquản lý, sử dụng.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội vì mục đích lợi nhuận, vì vậy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt các bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận. Đề nghị của các Luật sư bào chữa cho các bị cáo được chấp nhận một phần.

[7]. Trong vụ án này còn có đối tượng tên là T3, theo Tr khai ngày 02/11/2018 đã bán cho Tr 88,84 gam ma túy loại Methamphetamine tại Cao Bằng và người đã đặt mua ma túy của C ngày 15/11/2018 tại phường HVT, thành phố Thái Nguyên. Do Tr và C không biết rõ họ, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Các bị cáo Đào Hà Tr và Nguyễn Như C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Căn cứ vào điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Đào Hà Tr 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2018. Phạt bổ sung bị cáo 7.000.000đ (bẩy triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Như C 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2018. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam các bị cáo Đào Hà Tr; Nguyễn Như C 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (Một) niêm phong ký hiệu L trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Đào Hà Tr, Nguyễn Như C, Nguyễn Quang V, Trần Thị Ngọc A, Đinh Hữu Ch, Trần Hoài T2, Mã Trung K và 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 84,38 gam Methamphetamine.

+ 01 (Một) niêm phong ký hiệu G trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trương Đăng T4, Trần Việt Đ, Hoàng Chí H1 và 02 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 4,332 gam Methamphetamine.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu xanh, đã cũ, có số IMEI: 353060/06/138280/7 (thu giữ của Nguyễn Như C).

- Trả lại cho Lê Hà T3 A 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, sơn màu nâu, đã cũ, biển kiểm soát 20P1 – 2935, số khung: Y034609, số máy: A08E – 1334652, tình trạng xe: xe cũ, xước sát, han gỉ nhiều chỗ, không có gương.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 3 năm 2019 giữa Công an tỉnh Thái Nguyên với Cục THADS tỉnh Thái Nguyên).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc các bị cáo Đào Hà Tr và Nguyễn Như C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST vào ngân sách nhà nước.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.