Bản án 211/2020/HSPT về tội chứa mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 211/2020/HSPT NGÀY 10/03/2020 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 10 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Trần Thị Y do có kháng cáo của bị cáo Trần Thị Y đối với bản án hình sự sơ thẩm số 123/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Thị Y, sinh năm 1972.

ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện B, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B và bà Vũ Thị K (đều đã chết); có chồng Trần Văn T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; Danh chỉ bản số 000000349 lập ngày 26/9/2019 tại Công an huyện B, thành phố Hà Nội.

Bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/9/2019 đến ngày 20/9/2019 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 40 phút ngày 17/9/2019, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an huyện B, thành phố Hà Nội phát hiện và bắt quả tang tại cơ sở tắm khoáng nóng biển hiệu “TV” ở thôn Y, xã T, huyện B do Trần Thị Y, sinh năm 1972; nơi ĐKHKTT: thôn 4, xã T, huyện B làm chủ có 02 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại các phòng số 201 và 203. Tang vật thu giữ gồm: 02 bao cao su đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Thị Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/9/2019, khi Y đang ở cơ sở tắm khoáng nóng biển hiệu “TV” ở thôn Y, xã T, huyện B thì có Nguyễn Tiến L, sinh năm 1976 trú tại xã Lam Điền, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội và Nguyễn Văn H, sinh năm 1990 trú tại xã H, huyện Q, thành phố Hà Nội, đi cùng trên một xe taxi đến cơ sở tắm khoáng nóng “TV”. L đặt vấn đề mua dâm với Y thì Y đồng ý. L với Y thỏa thuận giá mỗi lượt mua dâm là 200.000 đồng. L đưa cho Y số tiền 400.000 đồng. Y cầm tiền rồi dẫn L vào phòng số 201, H vào phòng số 203 trên khu tầng hai thuộc cơ sở tắm khoáng nóng “TV”. Sau đó, Y đi ra ngoài cổng được khoảng 50m thì gặp Láy Thị H1, sinh năm 1993, trú tại xã V, huyện B, tỉnh Cao Bằng đang đi bộ tại đường liên thôn xã T. Y đặt vấn đề với H1 về việc bán dâm tại cơ sở tắm khoáng nóng của Y, H1 đồng ý và đi theo Y về cơ sở tắm khoáng nóng của Y. Y thỏa thuận với H1 khi bán dâm xong sẽ trả cho H1 100.000 đồng. Y đưa cho H1 01 chiếc khăn tắm và 01 bao cao su rồi bảo H1 vào phòng số 203 bán dâm cho H. Y tiếp tục đi ra ngoài đường để tìm gái bán dâm thì gặp Nguyễn Thị Thanh H2 (SN 1981, trú tại Khu N, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ). Y đặt vấn đề với H2 về việc bán dâm tại cơ sở tắm khoáng nóng của Y, H2 đồng ý và đi theo Y về cơ sở tắm khoáng nóng của Y. Y thỏa thuận với H2 khi bán dâm xong sẽ trả cho H2 100.000 đồng. Y đưa cho H2 01 khăn tắm và 01 bao cao su rồi bảo H2 vào phòng 201 bán dâm cho L. Khi 02 đôi nam nữ trên đang thực hiện hành vi mua bán dâm (quan hệ tình dục) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Vật chứng và đồ vật thu giữ gồm:

- 02 ruột bao cao su đã qua sử dụng;

- Số tiền 400.000 đồng thu giữ của Trần Thị Y.

Tại bản Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 04/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội truy tố Trần Thị Y về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội:

Tuyên bố bị cáo Trần Thị Y phạm tội “Chứa mại dâm” Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Trần Thị Y 12 tháng tù, được trừ những ngày bị tạm giữ từ ngày 17/9/2019 đến ngày 20/9/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/12/2019, bị cáo Trần Thị Y kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Trần Thị Y thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:

Về hình thức kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thị Y, trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nội dung kháng cáo:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Thị Y tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Y về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Chứa mại dâm” là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Y và giữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo. Cụ thể, áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Y 12 tháng tù về tội “Chứa mại dâm”.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thị Y trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, được Hội đồng xét xử chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]Căn cứ vào lời khai của bị cáo Trần Thị Y, vật chứng thu được, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Trần Thị Y là chủ cơ sở tắm khoáng nóng biển hiệu “TV” ở thôn Y, xã T, huyện B, thành phố Hà Nội. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/9/2019, bị cáo Trần Thị Y đã sử dụng địa điểm tắm khoáng nóng “TV”, đồng ý cho 02 đôi nam nữ mua bán dâm tại phòng 201, 203 và đã nhận tổng số tiền là 400.000 đồng. Khi 02 đôi nam nữ trên đang thực hiện hành vi mua bán dâm (quan hệ tình dục) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Trần Thị Y đã cấu thành tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Y về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Trần Thị Y, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị Y là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, xâm hại đạo đức xã hội, nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, là nguyên nhân làm lây truyền các loại virus gây bệnh xã hội qua đường tình dục, đặc biệt là virus HIV. Do đó, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe và phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; đồng thời xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo đang bị bệnh nặng có xác nhận của chính quyền địa phương; bố đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng ba, được Tổng Cục trưởng Tổng cục Bưu điện tặng Huy chương Vì sự nghiệp Bưu điện Việt Nam và Văn phòng Chủ tịch nước tặng Huy chương Vì an ninh Tổ quốc để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thị Y không xuất trình tài liệu gì mới, tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm hòa nhập cộng đồng.

Thời gian tạm giữ của bị cáo Trần Thị Y được tính trừ vào thời hạn phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ được tính trừ một ngày tù.

[4]Hội đồng xét xử sửa quyết định của bản án sơ thẩm nên bị cáo Trần Thị Y không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[5]Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Y và sửa Quyết định của bản án sơ thẩm:

Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Trần Thị Y 09 (chín) tháng tù về tội “Chứa mại dâm”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/9/2019 đến ngày 20/9/2019.

2. Về án phí: áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Thị Y không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 10/3/2020.