Bản án 209/2020/HS-ST ngày 20/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 209/2020/HS-ST NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Quang H; sinh năm 1994; ĐKHKTT tại xóm 6, xã K, huyện Y, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Vũ Đức N và con bà: Phạm Thị N; Tiền án, tiền sự: Không;bị bắt quả tang ngày 14/4/2020 – hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội- có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 14/4/2020, tổ Công tác Công an phường D phối hợp với tổ công tác đơn vị đại đội 3, tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 1- PK02E- Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước nhà số 396 đường C, phường D, quận C,thành phố Hà Nội phát hiện Vũ Quang H điều khiển xe máy Honda Wave màu đen, BKS 26G1-266.36 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi áo phía trước bên trái của H: 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận đó là ma túy “đá” của H mua về để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ, niêm phong ma túy rồi đưa H về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của H: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 26G1-266.36.

Khám xét tại nơi ở của H tại lán xây dựng ngõ 14 Đ, phường M, quạn N, thành phố Hà Nội không thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 3007/KLGĐ-PC09 ngày 24/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,135 gam.

Tại cơ quan điều tra Vũ Quang H khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên khoảng 20 giờ ngày 14/4/2020, Huy một mình điều khiển xe máy Honda Wave màu đen, BKS 26G1-266.36 đi từ khu vực M đến khu vực bãi rác T,quận Đ,thành phố Hà Nội để mua ma túy. Đến nơi, H gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy “ đá” với giá 250.000 đồng. Mua xong, H cất túi ma túy vào túi áo phía trước bên trái H đang mặc rồi đi xe máy tìm nơi sử dụng. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, H đi đến khu vực trước nhà số 396 đường C, phường D, phường C, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Quang H cho kết quả âm tính với ma túy.

Lời khai của Vũ Quang H phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Huy tại khu vực bãi rác T, do H không biết rõ lai lịch và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

Tại bản cáo trạng số 210/CT-VKS ngày 20/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12-18 tháng tù Về xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Miễn phạt tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quang H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 14/4/2020, tại khu vực trước nhà số 396 đường C, phường D, quận C, thành phố Hà Nội, Vũ Quang H đã có hành vi thàng trữ trái phép 0,135 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ Công tác Công an phường D phối hợp với tổ công tác Cảnh sát cơ động – PK02E- Công an thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy. Ma túy là chất kích thích gây cảm giác ảo cho người sử dụng, dẫn đến họ không kiểm soát được hành vi, hoạt động của mình, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,135 gam. Xét thấy đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đen, BKS 26 G1-266.36 thu giữ của Huy: qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Đinh Công H Anh H cho Vũ Quang H mượn để sử dụng và không biết việc H sử dụng xe để đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh H, Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quang H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Vũ Quang H 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2020 Miễn phạt tiền cho bị cáo Vũ Quang H Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Vũ Quang H và chữ ký của GĐV Trần Ngọc Chinh trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số 3007/KLGĐ-PC09 ngày 24/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,135 gam.( vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 226 ngày 22/7/2020) Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.