Bản án 205/2024/DS-PT về yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 205/2024/DS-PT NGÀY 09/05/2024 VỀ YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM

Ngày 09 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh C xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 69/2024/TLPT-DS ngày 11 tháng 3 năm 2024 về việc tranh chấp: Yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 80/2024/QĐ-PT ngày 27 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961 (Có mặt); Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh C

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1972 (Vắng mặt); Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh C.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Thị N1: Ông Nguyễn Việt B, là Luật sư của Văn phòng L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh K (Vắng mặt);

- Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị N, là nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo bà Nguyễn Thị N trình bày:

Ngày 13/9/2023, bà N từ Trung tâm xã T, huyện T, tỉnh C đi về nhà của bà N thuộc ấp A, xã T, huyện T thì bà N có gặp N2 (là em ruột bà N1). Trong lúc nói chuyện với N2, thì bà N1 đến và dùng tay chỉ vào mặt bà N và đòi đánh bà N, dùng lời lẽ thô tục chửi bà N và còn nói bà N là con đỉ này, đỉ nọ. Bà N1 nói bà điện thoại bênh vực bà T, nhưng bà N không biết số điện thoại của bà T. Bà N1 nhiều lần xông vào đánh bà N nhưng được mọi người can ngăn, lúc đó có mặt bà Ba H (là mẹ ruột bà N1) cùng can ngăn. Bà N cho rằng bà là người làm ruộng, có trồng hoa màu và chăn nuôi để mua bán kiếm lời và được nhiều người tin tưởng cùng làm ăn với bà, nhưng từ khi bà N1 chửi và bêu xấu bà đến nay nhiều người xa lánh, không còn mua bán gì với bà nữa, làm ảnh hưởng đến thu nhập hàng ngày của bà. Do đó, bà N khởi kiện yêu cầu N1 phải công khai xin lỗi bà N tại nơi cư trú và buộc N1 phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bà N bằng 05 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định với số tiền 7.450.000 đồng.

- Theo bà Nguyễn Thị N1 trình bày:

Bà N là cô ruột của bà N1. Không nhớ cụ thể về thời gian nào, bà N có đến nhà bà N1 thì giữa bà N1 với bà N có lời qua tiếng lại, sau đó bà N về nhà. Bà N1 xác định không có dùng lời lẽ xúc phậm bà N như bà N trình bày, nên bà N1 không đồng ý bồi thường theo yêu cầu khởi kiện của bà N.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị N1 phải công khai xin lỗi bà N tại nơi cư trú và bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 7.450.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng của đương sự. Ngày 19/02/2024, bà Nguyễn Thị N có đơn kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà N.

luận.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Thị N giữ nguyên kháng cáo. Phần tranh luận tại phiên toà:

Bà N phát biểu: Bà N giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không có ý kiến tranh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh C tham gia phiên toà phát biểu:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án, của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị N, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị N, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Bà N khởi kiện cho rằng ngày 13/9/2023, bà Nguyễn Thị N1 có hành động dùng tay chỉ vào mặt đòi đánh và có lời lẽ thô tục chửi bà N; bà N là người làm ruộng, có trồng hoa màu và chăn nuôi để mua bán kiếm lời và được nhiều người tin tưởng cùng làm ăn với bà N; từ khi bà N1 chửi và bêu xấu bà N đến nay nhiều người xa lánh, không còn mua bán gì với bà nữa, làm ảnh hưởng đến thu nhập hàng ngày của bà N. Do đó, bà N khởi kiện yêu cầu N1 phải công khai xin lỗi bà tại nơi cư trú và buộc N1 phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bà N bằng 05 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định với số tiền 7.450.000 đồng.

[2] Bà N1 xác định giữa bà N1 và bà N có cãi vã lời qua tiếng lại tại nhà bà N1, sau đó bà N đi về nhà; bà N1 không có đòi đánh bà N, không có dùng lời lẽ thô tục chửi bà N, vì bà N là cô ruột của bà N1. Bà N1 không đồng ý theo yêu cầu bà N.

[3] Xét thấy, việc bà N cho rằng bà N1 có hành động dùng tay chỉ vào mặt bà N, đòi đánh bà N và có lời lẽ thô tục chửi bà N không được bà N1 thừa nhận; bà N cũng không trình báo với chính quyền địa phương để lập biên bản sự việc xảy ra. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm cũng như tại phiên toà phúc thẩm, bà N cũng không cung cấp được chứng cứ để chứng minh bà N1 có hành động dùng tay chỉ vào mặt bà N, đòi đánh bà N và có lời lẽ thô tục chửi bà N như bà N trình bày. Do đó, trình bày của bà N chưa có cơ sở để chấp nhận.

[4] Đối với trình bày của bà N cho rằng bà N là người làm ruộng, có trồng hoa màu và chăn nuôi để mua bán kiếm lời và được nhiều người tin tưởng cùng làm ăn với bà; từ khi bà N1 chửi và bêu xấu bà N đến nay nhiều người xa lánh, không còn mua bán gì với bà N nữa, làm ảnh hưởng đến thu nhập hàng ngày của bà N. Tuy nhiên, tại biên bản phiên toà sơ thẩm ngày 02/02/2024 bà N trình bày những người làm ăn chung với bà N không biết việc bà N1 chửi bà. Như vậy, xét lời trình bày của bà N như trên là không có cơ sở.

[5] Từ nhận định trên, xét thấy cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N là có căn cứ. Do đó, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo bà N, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh C tham gia phiên toà là phù hợp.

[6] Án phí dân sự phúc thẩm bà Nguyễn Thị N được miễn chịu án phí (được miễn dự nộp).

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị N.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh C.

Tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N về việc buộc bà Nguyễn Thị N1 phải công khai xin lỗi bà N tại nơi cư trú và bồi thường tổn thất tinh thần cho bà N số tiền 7.450.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị N được miễn chịu án phí.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

110
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 205/2024/DS-PT về yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 

Số hiệu:205/2024/DS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Cà Mau
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 09/05/2024
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;