Bản án 205/2021/HS-ST ngày 18/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 205/2021/HS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 221/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 211/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy S - Sinh năm 1991 tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký NKTT và nơi ở: phố M, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Duy H (đã chết) và bà Vũ Thị H, Vợ: chưa; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/02/2021, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11h40’ ngày 20/01/2021, tại khu vực cổng cHo xã Q (nay là phường Q), thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an xã Q phát hiện Nguyễn Duy S điều khiển xe máy Honda Vision BKS: 36B5 – 398.84 có nhiều biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong tay trái của S có 02 gói giấy gồm 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc màu trắng. Kiểm tra trong ví da cá nhân của S phát hiện 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. S khai đều là ma túy mua về sử dụng.

Tại cơ quan điều tra S khai nhận: Do nghiện ma túy nên ngày 19/01/2021 S đến khu vực cổng công ty H thuộc phường Q , thành phố T mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy để sử dụng. Sau khi mua được ma túy S sử dụng một phần, phần còn lại S cất dấu trong ví da cá nhân để sử dụng tiếp. Đến khoảng 11h30’ ngày 20/01/2021 S đến cổng công ty H, vẫn gặp người nam giới trên mua 02 gói ma túy với giá 300.000đ. Mua xong, S cầm ma túy trên tay trái cùng với 01 gói ma túy cất dấu trong ví da đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng chào phường Q thì bị phát hiện, thu giữ tang vật.

Tang vật thu giữ gồm: 01 túi gói màu trắng kích thước khoảng (1,5 x 0,5)cm, 01 gói giấy bạc kích thước (1,5 x 0,5)cm, 01 gói giấy màu trắng thu trong ví da có kích thước (1,5 x 2,5) cm, bên trong đều có chứa chất bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 443/PC09 ngày 24/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 02 gói giấy bột trắng thu giữ trong tay trái của S gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,168g (không phẩy một sáu tám gam) loại Heroin; 01 gói giấy bột trắng thu trong ví da của S gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,006g (không phẩy không không sáu gam) loại Heroin Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho S. Quá trình điều tra S khai không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của S không có tài liệu khác để xác định người này là ai nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 36B6 – 389.84 Nguyễn Duy S đã điều khiển đi mua ma túy, qua xác minh đây là tài sản hợp pháp của chị Lương Thị H – sinh năm 1991, trú tại xã Y, huyện T, tỉnh Thanh Hóa cho S mượn để sử dụng làm phương tiện đi lại. Chị H không biết và không liên quan đến việc S mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trải lại chiếc xe trên cho chị H.

Tại bản cáo trạng số: 111/CTr-VKS ngày 13/4/20201 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố T đã truy tố Nguyễn Duy S về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;

Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguY quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Mức hình phạt VKS đề nghị đối với bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Ngoài ra VKS còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện VKS.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì.

[2] Về hành vi phạm tội:

Khoảng 22h40’ ngày 20/01/2021 tại khu vực cổng chào phường Q, thành phố T, tổ công tác công an phường Q phát hiện bắt quả tang Nguyễn Duy S có hành vi tàng trữ 0,174 gam loại: Heroin.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: hành vi phạm tội nêu trên của Nguyễn Duy S có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thành phố T truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hiện nay, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là một trong những nguY nhân làm suy thoái kinh tế, làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Là một trong những tác nhân gây lây lan căn bệnh HIV/AIDS, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh.

Bị cáo tuổi đời còn trẻ, nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng chỉ vì thỏa mãn nhu cầu của mình mà lao vào con đường phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tính chất nghiêm trọng của tội phạm ma túy, cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa là vật nH nước cấm lưu hành, nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

TuY bố: Bị cáo Nguyễn Duy S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Duy S 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2021.

Vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, được đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự, kèm theo chữ ký, chữ viết của Lê Minh Tiến, Lê Nhân Dân, Viên Văn Cường.

Hiện số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, theo biên bản giao nhận vật chứng số 137/THA ngày 22/4/2021giữa Công an thành phố T với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.