Bản án 2021 về ly hôn số 62/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM – TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 62/2021/HNGĐ-ST NGÀY 05/11/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 05/11/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 25/2021/TLST- HNGĐ ngày 25/01/2021 về việc “ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/9/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2021/QĐST-HNGĐ ngày 19/10/2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị M- Sinh năm: 1984; Địa chỉ: Thôn XL, xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa; (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Ông Bùi Thanh D - Sinh năm: 1977; Địa chỉ nơi cư trú: thôn XL, xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 11/01/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị M trình bày:

Về yêu cầu ly hôn: Bà M và ông Bùi Thanh D tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2017 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa; được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64 ngày 13/9/2017.

Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, đời sống chung không hòa hợp, vợ chồng thường xuyên kình cãi. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông D có quan hệ với người phụ nữ khác, chỉ đi đi về về nhà thăm con, mỗi người tự lo cuộc sống của mình. Hiện bà không còn tình cảm gì với ông D, hôn nhân kéo dài không còn hạnh phúc. Vì vậy, bà M yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông D.

Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà M và ông Bùi Thanh D có 01 con chung là cháu Bùi Thanh Ph, sinh ngày 25/4/2017. Cháu khỏe mạnh, không có nhược điểm về thể chất tinh thần. Sau khi ly hôn bà M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ph, không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản khi ly hôn: Bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Bùi Thanh D đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt. Theo biên bản xác minh ngày 23/3/2021 tại Công an xã CT, ông Bùi Thanh D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn XL, xã CT, huyện CL; Tại thời điểm xác minh ông D không có mặt tại địa phương nhưng ông D vẫn hay đi về nhà tại thôn XL, xã CT, huyện CL để thăm con.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm phát biểu ý kiến:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng: quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị M có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn ông Bùi Thanh D có hộ khẩu thường trú tại thôn XL, xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa. Hiện ông D hay đi về tại địa phương nhưng cố tình trốn tránh không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết và tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Do vậy, căn cứ vào khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là có căn cứ.

[2] Về yêu cầu ly hôn: bà Trần Thị M và ông Bùi Thanh D tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2017 có đăng ký kết hôn; được Ủy ban nhân dân xã CT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 64, ngày 13/9/2017; đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống giữa bà M và ông D phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, ông D có người phụ nữ khác, vợ chồng không thể hàn gắn. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà M và ông D là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà M được ly hôn với ông Bùi Thanh D.

[3] Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà M và ông Bùi Thanh D có 01 con chung là cháu Bùi Thanh Ph, sinh ngày 25/4/2017. Cháu khỏe mạnh, không có nhược điểm về thể chất tinh thần. Sau khi ly hôn bà M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ph, không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, cháu Ph còn nhỏ đang được bà M trực tiếp nuôi dưỡng từ khi sinh ra cho đến nay, nên tiếp tục giao cho bà M trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Ph cho đến khi cháu trưởng thành. Bà M không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xét.

[4] Về chia tài sản khi ly hôn: bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, ông Bùi Thanh D vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết, sau này nếu có yêu cầu thì giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

[5] Về án phí: bà M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Trần Thị M được ly hôn với ông Bùi Thanh D.

2. Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Bùi Thanh Ph, sinh ngày 25/4/2017 cho bà Trần Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Bà M không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

3. Về chia tài sản khi ly hôn: bà Trần Thị M và ông Bùi Thanh D được quyền khởi kiện vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: bà Trần Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2020/0001816 ngày 19/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm, bà M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

5. Nguyên đơn; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

183
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 2021 về ly hôn số 62/2021/HNGĐ-ST

Số hiệu:62/2021/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cam Lâm - Khánh Hoà
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 05/11/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;