Bản án 20/2021/HS-ST ngày 29/04/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 20/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh B , xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn T, sinh ngày 12 tháng 3 năm 2002, tại B .

Nơi cư trú: khu phố 1, thị trấn V , huyện Đ, tỉnh B ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tuấn Linh, sinh năm 1976 và bà Ngô Thị Hiến, sinh năm 1979, cùng trú tại khu phố 1, thị trấn V , huyện Đ, tỉnh B ; gia đình có 02 chị em, T là con thứ hai trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2020 đến ngày 23/3/2021 thì được áp dụng biện pháp bảo lĩnh và tiếp tục bị bắt tạm giam từ ngày 06/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Cao Văn N, sinh năm 2001. Nơi cư trú: Thôn 6, xã Mê Pu, huyện Đ, tỉnh B . Vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Trần D, sinh năm 1965. Nơi cư trú: khu phố 3, thị trấn V , huyện Đ, tỉnh B . Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/12/2020, khi lực lượng Công an thị trấn V đi tuần tra đến khu vực đường Phù Đổng Thiên Vương thuộc tổ 8, khu phố 3, thị trấn V thì phát hiện Nguyễn Tuấn T, sinh năm 2002, trú tại khu phố 1, thị trấn V và Lê Cao Văn Nghĩa, sinh năm 2001, trú tại thôn 6, xã Mê Pu đang ngồi trên 02 xe mô tô có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện tại vị trí nền đường ngay dưới chân Nguyễn Tuấn T đứng có 02 bịch nylon được hàn kín, bên ngoài được dán băng keo đen, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; kiểm tra trong túi quần bên phải của Nguyễn Tuấn T phát hiện 01 bịch nylon được hàn kín 01 đầu có khóa kéo viền đỏ, bên trong có 10 bịch nylon nhỏ có chứa chất tinh thể màu trắng được hàn kín. Nguyễn Tuấn T khai nhận toàn bộ số bịch nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng mà Công an phát hiện là ma túy đá của T nên Công an thị trấn V đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ của Nguyễn Tuấn T 02 bịch nylon được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất màu trắng, có kích thước (3,7 x 1,3) cm và (3,0 x 1,0) cm; 01 bịch nylon được hàn kín 01 đầu có khóa kéo viền đỏ, kích thước (10 x 7) cm, bên trong có chứa 10 bịch nylon được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất màu trắng, có nhiều kích thước khác nhau; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen, 01 xe mô tô hiệu YASUTA loại Dream không có biển kiểm soát; Thu giữ của Lê Cao Văn Nghĩa 01 điện thoại di động hiệu Oppo có nắp lưng màu trắng đen, 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius màu trắng đen biểm kiểm soát 86B8- 555.66 và 370.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Tuấn T khai nhận: khoảng 14 giờ ngày 15/12/2020, Nguyễn Tuấn T đến nhà Võ Long Triệu, sinh năm 1994, trú tại khu phố 8, thị trấn V để mua 01 bịch ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua, Nguyễn Tuấn T mang số ma túy đá đến nghĩa trang thị trấn V phân chia thành 12 bịch nylon nhỏ khác nhau để bán lại kiếm lời. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2020, Lê Cao Văn Nghĩa dùng điện thoại Oppo có số thuê bao 0395244162 gọi đến điện thoại di động hiệu Nokia 105 có số thuê bao 0987791727 của T để hỏi mua 300.000 đồng ma túy. T đồng ý bán ma túy cho Nghĩa và hẹn đến khu vực đường Phù Đổng Thiên Vương thuộc tổ 8, khu phố 3, thị trấn V để giao ma túy và nhận tiền. Nguyễn Tuấn T lấy 02 bịch ma túy đá trong tổng 12 bịch ma túy đã được phân nhỏ, cầm sẵn trên tay rồi điều khiển xe mô tô đến gặp Nghĩa. Khi đến điểm hẹn, trong lúc T chuẩn bị đưa ma túy cho Nghĩa thì bị Công an tuần tra bắt gặp, do sợ bị bắt nên T ném 02 bịch ma túy xuống đất ngay vị trí xe T đang dừng. Lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.

Tại Kết luận giám định số: 1379/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B xác định:

- Mẫu M1 gồm 10 gió nylon được hàn kín, bên trong đều chức tinh thể màu trắng, được Cơ quan điều tra Công an huyện Đ gửi đến giám định có khối lượng 1,0660 gam là Methamphetamine.

- Mẫu M2 gồm 02 gói nylon được hàn kín, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng, được Cơ quan điều tra Công an huyện Đ gửi đến giám định có khối lượng 0,2650 gam là Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 24/CT-VKSĐL-HS ngày 30/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Nguyễn Tuấn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử về tội: mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Đối với vật chứng vụ án:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng thu giữ gồm: 10 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,9905 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1379/1; 02 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,2359 gam mẫu vậy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1379/2 là những vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại đi động hiệu Oppo và 300.000 đồng của Nghĩa; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 của T. Do đây là công cụ, phương tiện phạm tội. Trả lại cho Nghĩa 70.000 đồng, do không liên quan đến vụ án.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YASUTA không có biển kiểm soát, Cơ quan điều tra tiếp tục tam giữ để làm rõ nguồn gốc và xử lý sau.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yanaha loại Sirius biển kiểm soát 86B8-555.66, Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở do không liên quan đến vụ án.

Đối với Võ Long Triệu: Hiện nay đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và sẽ được xử lý sau.

Bị cáo Nguyễn Tuấn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình và trình bày lời sau cùng như sau: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được về với gia đình, phụ giúp cha mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Lê Cao Văn Nghĩa. Tuy nhiên, xét thấy lời khai của họ có trong hồ sơ vụ án đã rõ và đầy đủ nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi và tội danh: Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng; phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/12/2020, tại khu vực đường Phù Đổng Thiên Vương thuộc tổ 8, khu phố 3, thị trấn V , Nguyễn Tuấn T đã có hành vi bán cho Lê Cao Văn Nghĩa 02 bịch ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2650 gam với giá 300.000 đồng và tàng trữ trái phép 1,0660 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán cho người khác.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Tuấn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSĐL-HS ngày 30/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố Nguyễn Tuấn T với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về ma túy; góp phần làm xấu hơn tình hình tội phạm về ma túy đang diễn biến phức tạp trên cả nước, cũng như địa bàn huyện Đ, tỉnh B ; có nguy cơ làm gia tăng các tệ nạn xã hội liên quan đến ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Đồng thời nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình vi phạm pháp luật. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình, xã hội và nhằm phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và có nhân thân tốt, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp và có căn cứ pháp luật.

[4] Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[5] Về vật chứng: Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ về hướng xử lý vật chứng là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử thống nhất.

[6] Đối với Võ Long Triệu: Hiện nay đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và sẽ được xử lý sau; xe mô tô nhãn hiệu YASUTA loại Dream không có biển kiểm soát, Cơ quan điều tra tiếp tục tam giữ để làm rõ nguồn gốc và sẽ được xử lý sau là đúng quy định.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn T: 02 năm 06 tháng tù giam. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam (06/4/2021) và được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 16/12/2020 đến ngày 23/3/2021) là 03 tháng 07 ngày.

2/ Về xử lý vật chứng:

2.1 Tịch thu và tiêu hủy:

- 10 gói nylon đã cắt lấy mẫu gồm: 02 gói nylon có dán băng keo đen và 08 gói nylon không dán băng keo đen cùng 0,9905 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1379/1 có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B ;

- 02 gói nylon đã cắt lấy mẫu gồm: 01 gói nylon có dán băng keo đen và 01 gói nylon không dán băng keo đen cùng 0,2359 gam mẫu vậy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1379/2 có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B .

2.2 Tịch thu và sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo có số thuê bao 0395244162; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 có số thuê bao 0987791727.

2.3 Trả lại cho Lê Cao Văn Nghĩa 70.000 đồng.

(Các vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ và Giấy nộp tiền của Công an huyện Đ ngày 29/4/2021 tại Agribank).

3/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/4/2021), ông Lê Cao Văn Nghĩa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.