Bản án 20/2020/HS-ST ngày 26/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 20/2020/HS-ST NGÀY 26/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Bùi Duy T (tên gọi khác: T M) sinh năm: 1995 tại Quảng Ngãi; Hộ khẩu thường trú: Đội 15, thôn TP, xã TĐ, huyện ST, tỉnh Q; Nơi ở hiện nay: 280/14 BHN, Phường 02, quận B, TP HCM; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Tuấn N và bà Lê Thị T1; chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: 01. Bản án số 99/2014/HSST ngày 26/3/2014 của Tòa án nhân dân quận Y, Thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” và 02 năm 06 tháng tù “Cướp giật tài sản” và 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tổng hợp hình phạt của 03 tội là 07 năm tù. Nhân thân: Bản án số 39/2015/HSST ngày 16/3/2015 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố H xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tổng hợp với 07 năm tù của bản án số 99/2014/HSST ngày 26/3/2014 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức buộc bị cáo phải chấp hành chung của 02 bản án là 07 năm 09 tháng tù; Bản án số 56/2018/HSST ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với 07 năm 09 tháng tù của bản án số 39/2015/HSST ngày 16/3/2015 của Tòa án nhân dân quận B buộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 năm 06 tháng tù giam tính từ ngày 02/01/2013; Bị bắt phạm tội quả tang ngày 13/12/2019; tạm giữ ngày 13/12/2019; tạm giam ngày 22/12/2019 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận (có mặt).

Người bị hại: Bà Châu Thị Minh L sinh năm 1975. Địa chỉ: 490 TS, Phường 02, quận P, TP H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/12/2019, Bùi Duy T gặp người bạn tên TH (chưa rõ lai lịch) tại quán cà phê ở quận Thủ Đức. TH rủ T đi trộm cắp tài sản kiếm tiền tiêu xài, T đồng ý. TH điều khiển xe mô tô hiệu Click (không rõ biển số) chở T đi qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang nhà số 490 TS, Phường 02, quận P, TH nhìn thấy trong sân nhà có dựng 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 59E1-199.86 không người trông coi. TH dừng xe chỉ T rồi nói T lấy. TH ngồi trên xe máy canh chừng còn T vào dắt xe Honda Dream lùi ra sau khoảng hơn hai mét thì bị chủ nhà phát hiện tri hô. T buông xe làm ngã xe xuống rồi chạy bộ vào trong hẻm thì bị người dân đuổi bắt giao Công an Phường 02, quận Phú Nhuận lập biên bản xử lý. Riêng TH bỏ chạy trốn thoát.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream, biển số 59E1-199.86.

- 01 áo thun ngắn tay màu xanh lá cây viền trắng đã qua sử dụng, 01 áo sơ mi trắng sọc đen dài tay đã qua sử dụng.

Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Phú Nhuận ngày 18/12/2019 thì 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream, biển số 59E1-199.86 đã qua sử dụng có giá trị 11.000.000 (mười một triệu) đồng.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSPN ngày 09/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Bùi Duy T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quyền công tố và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau. Ngày 13/12/2019, bị cáo cùng đồng bọn đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản tại nhà số 490 TS, Phường 02, quận P, giá trị tài sản theo Kết luận của hội đồng định giá là 11.000.000 (mười một triệu) đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream, biển số 59E1- 199.86: Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho người bị hại là bà Châu Thị Minh L, bà L đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 áo thun ngắn tay màu xanh lá cây viền trắng đã qua sử dụng, 01 áo sơ mi trắng sọc đen dài tay đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo mặc khi trộm cắp tài sản. Đây là tư trang cá nhân của bị cáo, tuy nhiên bị cáo không đồng ý nhận lại nên đề nghị tiêu huỷ.

- Bị cáo Bùi Duy T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xác định địa điểm, biên bản ghi nhận sự việc, bản ảnh hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận của hội đồng định giá cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, bị cáo cùng đồng bọn đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 13/12/2019 tại căn nhà số 490 TS, Phường 02, quận P, TP H. Giá trị tài sản theo Kết luận của hội đồng định giá là 11.000.000 (mười một triệu) đồng. Do đó, có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần phải xét xử nghiêm bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện được ma túy.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đang có tiền án chưa được xóa án nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng trong vụ án:

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream, biển số 59E1-199.86: Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho người bị hại là bà Châu Thị Minh L, bà L đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 áo thun ngắn tay màu xanh lá cây viền trắng đã qua sử dụng, 01 áo sơ mi trắng sọc đen dài tay đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo mặc khi trộm cắp tài sản. Đây là tư trang cá nhân của bị cáo, tuy nhiên bị cáo không đồng ý nhận lại nên tịch thu tiêu huỷ.

[6]. Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, trong đó bị cáo là người bị rủ rê và là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Đối với đối tượng tên TH (không rõ lai lịch) do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ, có cơ sở xử lý sau.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Duy T (tên gọi khác: T M) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Bùi Duy T (tên gọi khác: T M) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2019.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu huỷ: 01 áo thun ngắn tay màu xanh lá cây viền trắng đã qua sử dụng, 01 áo sơ mi trắng sọc đen dài tay đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.