Bản án 20/2020/HSST ngày 14/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 20/2020/HSST NGÀY 14/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 622/2019/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đậu Xuân H; tên gọi khác: không; sinh năm 1966 tại thành phố Vinh, Nghệ An; nơi ĐKNKTT: xóm K, xã Ngh, thành phố V, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đậu Đình H và bà Nguyễn Thị L, anh chị em ruột: có 5 người, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1969, con: có 2 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: chưa; nhân thân: ngày 02/12/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 7.000.000 đồng về tội “đánh bạc” (chấp hành xong ngày 23/04/2013).

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/09/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an thành phố Vinh, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 18 giờ ngày 16/9/2019 Đậu Xuân H đi xe buýt đến Thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây H gặp một người đàn ông tên Phương ( Không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) và mua của người này 01 gói ma túy Heroine với giá 1.000.000đ để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Đậu Xuân H bắt xe buýt về nhà và lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại H cất giấu. Khoảng 21 giờ, ngày 18 tháng 9 năm 2019, Đậu Xuân H lấy số ma túy còn lại đi sử dụng. Khi H đi đến xóm Kim Mỹ, xã Nghi Ân, thành phố Vinh thì bị tổ công tác của Công an xã Nghi Ân, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Đậu Xuân H 01 gói ni lông màu trắng, lớp tiếp theo là gói giấy báo, trong cùng là chất cục bột màu trắng, Khi bị bắt H khai là ma túy Heroine mua cất dấu để sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 gói ni lông màu trắng lớp tiếp theo là gói giấy báo, trong cùng là chất cục bột màu trắng thu giữ của Đậu Xuân H. Kết luận giám định số 1280/KL-PC09(MT) ngày 23/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Đậu Xuân H gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Chất cục bột màu trắng thu giữ của Đậu Xuân H có khối lượng là 0,170 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, bị cáo Đậu Xuân H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 37/CT-VKS-HS ngày 23/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Đậu Xuân H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Đậu Xuân H là vật chứng vụ án.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đậu Xuân H khai nhận như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên ngày 16/9/2019, Đậu Xuân Hùng đi đến Thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy sử dụng. Sau khi mua được ma túy Đậu Xuân H đã sử dụng một ít. Khoảng 21 giờ, ngày 18 tháng 9 năm 2019, Đậu Xuân H lấy số ma túy còn lại đi sử dụng. Khi H đi đến xóm Kim Mỹ, xã Nghi Ân, thành Phố Vinh thì bị tổ công tác của Công an xã Nghi Ân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ một gói ma túy (Heroine) có khối lượng là 0,170 gam.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Đậu Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy (Hê rô in). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có nhân thân xấu. Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo có bố mẹ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương nên cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Đậu Xuân H theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Đậu Xuân H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đậu Xuân Hùng 15 (mười lăm) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/09/2019.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Đậu Xuân Hùng (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 0139 ngày 06/01/2020).

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đậu Xuân Hùng phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.