Bản án 20/2019/HNGĐ-PT ngày 12/08/2018 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 20/2019/HNGĐ-PT NGÀY 12/08/2018 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN VÀ YÊU CẦU CẤP DƯỠNG NUÔI CON

Ngày 12 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ L số: 23/2019/TLPT-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 20/2019/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 27/2019/QĐ-PT ngày 09-7-2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hồ Kim T, sinh năm 1982; cư trú tại: Số 028 đường Hàm Nghi, khu phố A, Phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh L, sinh năm 1981; cư trú tại: Số 82/1 đường Pasteur, khu phố A, Phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

3. Người kháng cáo: Bị đơn, anh Nguyễn Minh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 03-01-2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Hồ Kim T trình bày: Chị Hồ Kim T và anh Nguyễn Minh L đã thuận tình ly hôn và được Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh công nhận theo Quyết định số: 229/2018/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2018. Về con chung, anh chị thỏa thuận giao cháu Nguyễn Hồ Nhật N, sinh năm 2010 cho anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Nguyễn Hồ Duy N, sinh năm 2017 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh L cấp dưỡng nuôi con (cháu Duy N) mỗi tháng 1.000.000 đồng.

Sau đó, chị T phát hiện anh L trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nhật N không tốt vì anh L thường xuyên đi công tác vắng nhà nên không có thời gian quan tâm chăm sóc cho con, tình hình học tập của cháu Nhật N ngày càng sa sút.

Do quyền lợi của con chung không được đảm bảo nên chị T yêu cầu thay đổi để chị T được quyền trực tiếp nuôi cháu Nhật N và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, mỗi tháng 3.000.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - anh Nguyễn Minh L trình bày:

Anh L thống nhất lời trình bày của chị T về việc anh chị đã ly hôn và con chung đã được Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh công nhận theo quyết định số 229/2018/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2018.

Hiện nay anh L vẫn thực hiện tốt việc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Hồ Nhật N. Nay chị T có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, anh L yêu cầu nên hỏi nguyện vọng của cháu Nhật N thích sống với chị T thì anh đồng ý, anh không có tranh chấp quyền nuôi con. Anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Nhật N mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung thành niên có khả năng tự lao động sinh sống được. Đến ngày 04 tháng 3 năm 2019, anh L thay đổi ý kiến vì anh cho rằng cháu Nhật N đồng ý sống chung với anh, không đồng ý giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng.

Tại Bản án số: 20/2019/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:

Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Kim T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Buộc anh L giao con chung tên Nguyễn Hồ Nhật N, sinh năm 2010 cho chị Hồ Kim T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh L được quyền đến thăm nom con chung theo quy định pháp luật.

2. Chấp nhận một phận yêu cầu của chị Hồ Kim T về việc yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung. Buộc anh Nguyễn Minh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Hồ Nhật N, mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu Nhật N thành niên có khả năng tự lao động sinh sống được, bắt đầu thực hiện từ tháng 5 năm 2019. Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo luật định.

Ngày 18/4/2019, bị đơn - anh Nguyễn Minh L có đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu sửa án sơ thẩm. Không đồng ý giao con chung là cháu Nguyễn Hồ Nhật N. Không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa, anh L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ L vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo của anh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến Đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1] Ngày 16 tháng 7 năm 2018, chị Hồ Kim T và anh Nguyễn Minh L được Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh công nhận thuận tình ly hôn theo Quyết định số: 229/2018/QĐST-HNGĐ; về con chung: Giao cháu Nguyễn Hồ Nhật N sinh ngày 27/5/2010 cho anh Nguyễn Minh L trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Hồ Duy N sinh ngày 20/5/2017 cho chị Hồ Kim T trực tiếp nuôi dưỡng.

Ngày 03/01/2019, chị T khởi kiện yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Hồ Nhật N. Tòa án cấp sơ thẩm buộc anh L giao cháu Nhật N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh L cấp dưỡng nuôi cháu Nhật N mỗi tháng 2.000.000 đồng, thực hiện từ tháng 5/2019.

[2] Anh Nguyễn Minh L kháng cáo yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Nhật N, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn chị T và bị đơn anh L đều có yêu cầu trực tiếp nuôi cháu Nhật N, xét thấy từ khi anh chị thuận tình ly hôn (tháng 7/2018) đến nay, cháu Nhật N do anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nhưng tình hình học tập của cháu có sa sút, có xác nhận của giáo viên chủ nhiệm lớp 3A, Trường Tiểu học Kim Đồng, thành phố Tây Ninh (BL37); tại Tòa án sơ thẩm, ngày 28/02/2019 anh chị thỏa thuận giao cháu Nhật N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng nhưng sau đó anh L thay đổi ý kiến yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng; ý kiến của cháu Nhật N trong biên bản lấy lời khai ngày 28/02/2019 và ngày 12/3/2019 đều có nguyện vọng muốn ở với mẹ; chị Hồ Kim T là giáo viên Trường Tiểu học Trương Định, thuộc thành phố Tây Ninh, có thu nhập và công tác ổn định; anh L công tác tại Phòng Quản L Xuất nhập cảnh Công an tỉnh Tây Ninh nên có đi công tác và trực đêm. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu Nguyễn Hồ Nhật N, theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án sơ thẩm giao cháu Nguyễn Hồ Nhật N cho chị Hồ Kim T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Anh L có khả năng kinh tế do đó theo Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nhật N mỗi tháng 2.000.000 đồng. Anh L có quyền đi lại thăm nom con.

Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh là có căn cứ, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Minh L, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm buộc anh L thực hiện cấp dưỡng cho cháu Nhật N từ tháng 5/2019 nên cấp phúc thẩm điều chỉnh lại từ tháng 9/2019 cho phù hợp.

[5] Do kháng cáo của anh L không được chấp nhận nên anh L phải chịu án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Minh L.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 20/2019/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Kim T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Buộc anh Nguyễn Minh L giao con chung tên Nguyễn Hồ Nhật N, sinh ngày 27/5/2010 cho chị Hồ Kim T trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu của chị Hồ Kim T về việc yêu cầu anh Nguyễn Minh L cấp dưỡng nuôi con.

Buộc anh Nguyễn Minh L có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Hồ Nhật N, mỗi tháng 2.000.000 (Hai triệu) đồng cho đến khi cháu Nhật N thành niên có khả năng tự lao động sinh sống được, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2019.

3. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Nguyễn Minh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm năm nghìn đồng) tiền án phí về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và 300.000 đồng (ba trăm năm nghìn đồng) về cấp dưỡng nuôi con.

Chị Hồ Kim T không phải chịu tiền án phí. Hoàn trả lại cho chị T 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0006491 ngày 10/01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh - Án phí dân sự phúc thẩm: Anh Nguyễn Minh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại biên lai số 0006835 ngày 19/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Anh L đã nộp xong.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.