Bản án 201/2019/HSST ngày 29/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 201/2019/HSST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 201/2019/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:

Vũ Mạnh H, sinh ngày 27/01/1972 tại T; Nơi cư trú: tổ 05, phường H, thành phố T, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Mạnh D và bà Phạm Thị Th; Có vợ là Nguyễn Thị M (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 82/HSST ngày 13/11/1995 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Bản án số 80/HSST ngày 24/6/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 34/HSST ngày 25/3/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị tạm giữ từ ngày 19/9/2019 đến ngày 25/9/2019 chuyển tạm giam đến nay. Trích xuất, Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Nguyễn Xuân V, sinh năm 1981;

Trú tại: thôn A, xã Đ, thành phố T, tỉnh T. (Vắng mặt)

* Người làm chứng:

- Ông Trần Văn T, sinh năm 1960; (Vắng mặt)

Trú tại: thôn A, xã Đ, thành phố T, tỉnh T.

- Cháu Nguyễn Xuân V, sinh năm 2004; (Vắng mặt)

Trú tại: thôn A, xã Đ, thành phố T, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Vũ Mạnh H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 19/9/2019, H gặp M “sóc” là bạn quen biết ngoài xã hội chỉ nghe M nói nhà ở sau Đại học Y- Dược T, thuộc phường K, thành phố T không biết địa chỉ cụ thể. H rủ M đồng ý cùng đi trộm cắp tài sản, trước khi đi H mang theo một chiếc kìm cộng lực đưa cho M. Sau đó H chở M đi bằng xe máy của H nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám, BKS 17B1 - 241.46. Khi đến địa phận thôn A, xã Đ, thành phố T, H thấy 01 bộ cửa xếp bằng kim loại sơn màu nhũ bạc, được khóa bằng một sợi dây xích và ổ khóa thấy không có người trông coi H bảo M cắt khóa để lấy bộ cửa xếp, M dùng kìm cộng lực mang theo cắt sợi dây xích, H và M khiêng một cánh cửa đặt lên xe máy của H nhưng do cánh cửa quá nặng không đặt được nên H và M khiêng ra vị trí cách vị trí ban đầu khoảng 10 mét. Sau đó cả hai cùng về nhà H lấy chiếc xe lôi để chở cả hai cánh cửa trên. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, H và M đi xe máy của H kéo theo chiếc xe lôi quay lại khiêng một cánh cửa đã bị di chuyển đi từ trước đặt lên xe lôi và quay lại vị trí ban đầu để lấy nốt cánh cửa còn lại thì bị quần chúng nhân dân phát hiện, truy đuổi. M cầm theo chiếc kìm cộng lực bỏ chạy thoát, Hải bị quần chúng nhân dân bắt giữ đưa về trụ sở Công an xã Đ, thành phố T để làm việc. Tại đây, H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG-CATP ngày 20/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: bộ cửa xếp mà Vũ Mạnh H trộm cắp có giá trị là 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 207/CT-VKSTPTB ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân t hành phố Thái Bình truy tố Vũ Mạnh H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, kiểm sát viên luận tội bị cáo giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt Vũ Mạnh H mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám, BKS 17B1 - 241.46 và 01 xe lôi ba bánh. Tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây xích bằng kim loại và 01 khóa màu vàng. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H khai và thừa nhận khoảng 03 giờ ngày 19/9/2019 tại thôn A, xã Đ, thành phố T bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản là 01 bộ cánh cửa xếp kim loại của anh Nguyễn Xuân V đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã mô tả, bị cáo không tranh luận gì với luận tội của Kiểm sát viên.

Khi được trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo Vũ Mạnh H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ buộc tội đối với bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng về thời gian, địa điểm, loại tài sản bị cáo chiếm đoạt được chứng minh bằng biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 19/9/2019 tại thôn A, xã Đ, thành phố T, Vũ Mạnh H đã thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 bộ cánh cửa xếp kim loại có trị giá là 12.000.000 đồng của anh Nguyễn Xuân V. Bị cáo là người đã trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Hành vi đó của Vũ Mạnh H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố là đúng người, đúng tội. Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm :....”

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sản nên cần thiết phải xét xử nghiêm minh trước pháp luật, dành cho các bị cáo mức hình phạt thỏa đáng mới đủ sức giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: Vũ Mạnh H là đối tượng nghiện ma túy, bản thân đã 03 lần bị kết án tuy đã được xóa, song xác định bị cáo là người có nhân thân xấu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và nhận định trên, căn cứ vào tính chất vụ án, đặc điểm về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử lên mức án tù có thời hạn và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[6]. Đối với người nam giới mà Vũ Mạnh H khai có tên gọi là Minh “sóc” nhà ở sau trường Đại học Y - Dược T là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp với H. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đã tiến hành xác minh tại địa phương nhưng không có đối tượng nào có đặc điểm như H khai nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 01 bộ cửa xếp đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu, bị hại anh Nguyễn Xuân V không có yêu cầu đề nghị gì khác nên không đặt ra giải quyết.

[8] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave s màu đen xám, BKS 17B1 - 241.46 và 01 xe lôi ba bánh, qua điều tra xác định là tài sản thuộc sở hữu của Vũ Mạnh H, bị cáo đã sử dụng làm phương tiện để phạm tội nên cần tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước. Đối với 01 sợi dây xích kim loại và 01 khóa màu vàng là tài sản của anh Nguyễn Xuân V, nhưng anh Viện không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38, Điều 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 19/9/2019.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng vụ án:

Tịch thu 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám, BKS 17B1- 241.46 và 01 chiếc xe lôi ba bánh để phát mại sung ngân sách nhà nước. Tịch thu 01 sợi dây xích kim loại và 01 khóa màu vàng để tiêu hủy.

(Vật chứng và tài sản đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình quản lý có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2019).

5. Về án phí: Bị cáo Vũ Mạnh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Mạnh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/11/2019. Bị hại anh Nguyễn Xuân V vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.