Bản án 197/2020/HS-PT ngày 15/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 197/2020/HS-PT NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 12 năm 2020 tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 218/2020/TLPT-HS ngày 22 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thành N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 394/2020/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thành N sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: số 226/37 đường số 8, khu phố 3, phường L, quận T, Thành phố M; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Đ và bà Thi Thị N; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam từ ngày 03 tháng 5 năm 2020 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành N sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 11 năm 2019, loại ma túy Nam sử dụng là ma túy đá, tên khoa học là Methamphetamine.

Khoảng 19 giờ ngày 02 tháng 5 năm 2020, Nguyễn Thành N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 53R5-3169 đến nhà Lê Thị Hồng M. Sau đó, N chở M đi chơi đến khoảng 01 giờ ngày 03 tháng 5 năm 2020, N rủ M đi mua ma túy về sử dụng, Nam đưa cho M 200.000 đồng rồi chở M đến khu chế xuất Linh Trung, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Tới nơi, M đi bộ đến gặp thanh niên gọi là Đen, hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, thì được Đen đưa cho 02 gói ma túy được bảo quản trong hộp giấy màu tím. Sau khi có ma túy, N chở M đi tìm chỗ để sử dụng, khi đi đến ngã ba Cây Điệp, đường Lê Hồng Phong thuộc phường Tân Đông Hiệp thì gặp lực lượng Công an phường Tân Đông Hiệp phối hợp với Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Dĩ An tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra, N tăng ga xe bỏ chạy đến trước nhà nghỉ K tại số 96, khu phố Đông Thành, phường Tân Đông Hiệp, N nói M ném ma túy đi, M ném gói ma túy uống đường rồi N tiếp tục tăng ga điều khiển xe đi được khoảng 300m thì bị lực lượng Công an truy đuổi và dừng xe của N lại. Lực lượng Công an dẫn N và M quay lại chỗ trước nhà nghỉ K nơi M ném hộp giấy để kiểm tra, phát hiện bên trong hộp giấy có 02 (hai) gói nylon hàn kín có chứa tinh thể màu trắng, N và M khai nhận là ma túy nên Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe gắn máy biển số 53R5-3169:

- 01 hộp giấy màu tím kích thước (5x15) cm:

- 02 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Kết luận giám định số 270/MT-PC09 ngày 27 tháng 5 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 02 (hai) gói nylon hàn kín của Nguyễn Thành N là ma túy, có khối lượng 0,3163 gam, loại Methamphetamine.

Đối với Lê Thị Hồng M, sinh ngày 19/09/2004 chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên đã thông báo về địa phương để quản lý.

Đối với xe gắn máy biển số 53R5-3169, qua xác minh không tìm thấy dữ liệu, đã trưng cầu giám định số khung số máy, đăng báo tìm chủ sở hữu nên cần tịch thu sung công ngân sách nhà nước.

Đối với bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng sau giám định trọng lượng chứa 0,2122 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 hộp giấy màu tím kích thước (5x15) cm cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông tên Đen đã bán ma túy cho Nguyễn Thành N và Lê Thị Hồng M hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 394/2020/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 5 năm 2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thành N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nhận định, căn cứ vào tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa sơ, phúc thẩm, đủ căn cứ xác định bản án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo N kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, không nặng nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về tiếp tục lao động chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo thống nhất với nội dung vụ án đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: khoảng 02 giờ 40 phút ngày 03 tháng 5 năm 2020, trước nhà nghỉ K tại địa chỉ 96 Lê Hồng Phong, khu phố Đông Thành, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Thành N có hành vi rủ rê và đưa 200.000 đồng cho Lê Thị Hồng M sinh ngày 19 tháng 9 năm 2004 đi mua ma túy có trọng lượng 0,3163 gam, loại Methamphetamine.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình theo quy định của pháp luật. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành N kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Mức hình phạt 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù mà Tòa án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo với là tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, kháng cáo của bị cáo N xin được giảm nhẹ hình phạt là không có cơ sở chấp nhận.

[5] Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 394/2020/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đối với bị cáo Nguyễn Thành N như sau:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2020.

2. Án phí phúc thẩm: áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thành N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.