Bản án 196/2021/HS-ST ngày 01/07/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 196/2021/HS-ST NGÀY 01/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01/7/2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 157/2021/TLST-HS ngày 09/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2021/QĐXXST-HS ngày 18/6/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Anh T (Tên gọi khác: C) - Sinh ngày 22/9/1994, tại: Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Buôn D, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Trần L - Sinh năm: 1956 và bà: Ngô Thị B - Sinh năm: 1959, hiện cùng trú tại: Buôn D, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: 01 tiền án, ngày 29/9/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 01 năm 09 tháng tù giam, về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số 223/2017/HSST, ngày 23/02/2019 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành án phí và bồi thường dân sự.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/7/2013, bị Ủy ban nhân dân thành phố B ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh số 4532/QĐ-UBND, thời hạn 24 tháng, về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 03/5/2015 chấp hành xong.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B, từ ngày 05/5/2021 cho đến nay, hiện có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Xuân H - Sinh năm: 1982, địa chỉ: Số A đường P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh M - Sinh năm: 1982, địa chỉ: Số S, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 22/02/2021, Trần Anh T một mình đi bộ trên các tuyến đường thuộc thành phố B, tỉnh Đắk Lắk tìm kiếm nhà người dân sơ hở trong việc trông coi tài sản để trộm cắp. Khi đi đến căn nhà số A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk của anh Nguyễn Xuân H thì thấy nhà anh H không có cổng, cửa nhà đóng, phía trước nhà có để nhiều cây cảnh không có người trông coi. Vì vậy, T lén lút đi vào lấy trộm 01 cây Linh Sam khoảng 10 năm tuổi, đường kính gốc 05cm, cao 36cm, tán rộng 37cm, chia làm 11 tán, trồng trong 01 chậu gạch đất nung, hình lục giác có đường kính 20cm, cao 12cm được đặt trên bàn đá. Sau đó, T đem chậu cây cảnh vừa trộm cắp được đến nhà anh Nguyễn Thanh M tại: S, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và ngủ lại tại đây. Đến sáng ngày 23/02/2021, anh M thấy hình ảnh T trộm cắp cây cảnh trên mạng xã hội Facebook nên anh M nói cho T biết, T cũng thừa nhận đó là tài sản do T trộm cắp và T đã nhờ anh M đem trả lại, thì anh M đã đem cây Linh Sam giao nộp cho Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS, ngày 01 tháng 3 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 cây Linh Sam khoảng 10 năm tuổi, đường kính gốc 05cm, cao 36cm, tán rộng 37cm, chia làm 11 tán, trồng trong 01 chậu gạch đất nung, hình lục giác có đường kính 20cm, cao 12cm có giá trị là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

Tại Cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 08/6/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đúng theo nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Trần Anh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 cây Linh Sam cho anh Nguyễn Xuân H.

Đối với 01 áo khoác bằng vải nỉ, có tem in chữ Puma, phía trước có thêu chữ Puma màu trắng, trên mũ có logo và chữ Puma, sau lưng áo có logo màu trắng, áo màu đen là tài sản của bị cáo Trần Anh T không sử dụng vào mục đích phạm tội, bị cáo T không có nhu cầu nhận lại và do chiếc áo đã cũ, không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo không tranh luận nội dung gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Bị cáo Trần Anh T đã bị xử phạt 01 năm 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 223/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, chưa được xóa án tích nhưng vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 22/02/2021, tại số nhà A đường P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Trần Anh T đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 cây Linh Sam của anh Nguyễn Xuân H trị giá 1.500.000 đồng. Do đó Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Cụ thể:

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

...

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi và muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý phạm tội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, cân nhắc và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[3] Về nhân thân: Ngày 23/7/2013, bị Ủy ban nhân dân thành phố B ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh số 4532/QĐ-UBND, thời hạn 24 tháng, về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo gây thiệt hại về tài sản không lớn; quá trình tố tụng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản trộm cắp đã được trả lại cho bị hại và bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên. HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian mới có đủ điều kiện và thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng:

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản là 01 cây Linh Sam cho anh H.

Đối với 01 áo khoác bằng vải nỉ, có tem in chữ Puma, phía trước có thêu chữ Puma màu trắng, trên mũ có logo và chữ Puma, sau lưng áo có logo màu trắng, áo màu đen là tài sản của bị cáo Trần Anh T không sử dụng vào mục đích phạm tội, bị cáo T không có nhu cầu nhận lại và do chiếc áo đã cũ, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn Xuân H không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Anh T, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt hành chính, là phù hợp.

Đối với hành vi của anh Nguyễn Thanh M cho T để cây Linh Sam tại sân nhà và cho ngủ nhờ, tuy nhiên anh M không biết tài sản do T trộm cắp mà có, sau khi nghe T khai về sự việc phạm tội thì anh M đã mang cây Linh Sam đến cơ quan Công an giao nộp. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý đối với anh M, là phù hợp.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho T do chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo Trần Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Trần Anh T: 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 05/5/2021.

[2] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản là 01 cây Linh Sam cho anh H.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác bằng vải nỉ, có tem in chữ Puma, phía trước có thêu chữ Puma màu trắng, trên mũ có logo và chữ Puma, sau lưng áo có logo màu trắng, áo màu đen. (Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2021 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B)

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Trần Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.