Bản án 196/2020/HS-ST ngày 16/07/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 196/2020/HS-ST NGÀY 16/07/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16/7/2020, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 196/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211A/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Phạm Văn N, sinh năm 1986; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: B4, M,phường M, quận M, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Con ông: Phạm Văn T và con bà: Đặng Thị Kim Y; có vợ là: Hoàng Yến H; Có hai con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2012); Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10 tháng 3 năm 2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/3/2020, tổ công tác Công an phường Phố Huế phát hiện Phạm Văn N điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave, BKS 29D1-403.xx đang đỗ tại đầu ngõ 34 Chùa Vua, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ tại lòng bàn tay phải của N 02 túi nilon màu trắng, một túi có kích thước khoảng (3x4)cm và một túi có kích thước khoảng (4x4)cm, bên trong cả 02 túi đều chứa tinh thể màu trắng và đưa N về trụ sở làm rõ. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra N khai: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/3/2020 N đi một mình từ nhà ra khu vực cây xăng Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy mục đích bán lại kiếm lời. Tại đây N gặp và mua của một người đàn ông tên Duy (không rõ nhân thân, lai lịch) 02 túi ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N cất vào túi quần và đi về. Đến khoảng 21 giờ 17 phút cùng ngày có số điện thoại 0867183xxx gọi đến số máy 0345262xxx của N hỏi mua 02 gói ma túy đá. Do có sẵn 02 túi ma túy mua từ sáng nên N đồng ý bán cho nam thanh niên này với giá 1.600.000 đồng (thu lời 600.000 đồng) và hẹn giao ma túy tại khu vực đầu ngõ 34 Chùa Vua, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó N điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29D1-403.09 x đi đến đểm hẹn. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày khi N đang đứng chờ để giao ma túy thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của N 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 29D1-403.xx; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia C1 màu đen đã qua sử dụng và số tiền 300.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 2162/KLGĐ-PC09 ngày 19 tháng 3 năm 2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 2,387 gam.

Tại bản cáo trạng số 192/CT-VKS- HBT ngày 05/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Phạm Văn N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Phạm Văn N giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Văn N từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Phạt bị cáo 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 2,387 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia C1 màu đen đã qua sử dụng; Trả lại bị cáo số tiền 300.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại lời nói sau cùng, Phạm Văn N đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/3/2020, tại đầu ngõ 34 Chùa Vua, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Phạm Văn N đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,387 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.

[3] Bị cáo đã đủ tuổi thành niên, nhận thức rõ được tác hại của ma túy đối với cá nhân và xã hội nhưng chỉ vì hám lời nên đã có hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học răn đe người khác cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính là phạt tù, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo bản thân bị nghiện ma túy, không có công việc và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông tên Duy bán ma túy cho N, quá trình điều tra, do không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0867183xxx để gọi hỏi mua ma túy của N, quá trình điều tra, xác định chủ thuê bao số điện thoại 0867183xxx là anh Nguyễn Văn Mỹ có địa chỉ: P102 D14, Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Xác minh tại địa chỉ trên không có ai tên là Nguyễn Văn Mỹ. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[6] Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29D1-403.xx N khai mượn của bạn xã hội tên là Vũ nhà ở Gia Lâm, Hà Nội khoảng vào năm 2019. Quá trình điều tra xác minh chiếc xe có số khung 428559, số máy 7428651 là số nguyên thủy đứng tên chủ sở hữu là anh Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm 1995, địa chỉ: ngõ 3, phố Lê Lợi, Sơn Tây, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Tuấn khai bị mất trộm ngày 19/2/2020 tại trước cửa nhà số 7 ngõ 639 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội nhưng anh Tuấn không trình báo Cơ quan Công an. Ngày 22/5/2020, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe Honda Wave BKS 29D1-403.xx, số khung 428559, số máy 7428651 để tiếp tục xác minh, xử lý sau là có căn cứ.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của N 2,387 gam ma túy loại Methamphetamine. Đây là các chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của N là tiền do N lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia C1 màu đen đã qua sử dụng là tài sản của N, N đã sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Phạm Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Phạm Văn N 45 (bốn lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo N.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 2,387 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia C1 màu đen đã qua sử dụng (số imel 353262057185794); Trả lại cho bị cáo số tiền 300.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2020 và Giấy chuyển tiền vào tài khoản ngày 01/6/2020).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Phạm Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.