Bản án 195/2019/HSST ngày 23/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 195/2019/HSST NGÀY 23/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/10/2019, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 186/2019/HSST ngày 06/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 198/2019/QĐXXST-HS ngày 10/10/2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Hoàng Đình D; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1986; tại: Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Số nhà A, tổ 02, phường N, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Đình L và bà: Đỗ Thị B; bị cáo có vợ: Lường Thị Ng; SN: 1989 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị cơ quan nhà nước xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/6/2019 đến ngày 05/7/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do biết nhau từ trước nên khoảng 18 giờ ngày 05/6/2019, khi Hoàng Đình D đang ở nhà thì có một người đàn ông tên là Tiên, trước đây giới thiệu với D là nhà ở phường Noong Bua, thành phố Điện Biên Phủ (D không biết địa chỉ cụ thể) đi xe máy không rõ biển kiểm soát đến rủ D đi mua Heroine về để cùng nhau sử dụng, D đồng ý. Qua thỏa thuận, D đưa cho Tiên 16.000 đ góp tiền cùng với Tiên để mua Heroine. Nhận tiền D đưa, Tiên điều khiển xe máy chở D đi mua Heroine. Khi đến khu vực cầu thuộc đội 5, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên thì Tiên bảo D xuống xe và đứng chờ để Tiên đi mua Heroine. Khoảng 10 phút sau, Tiên quay lại chỗ D đứng chờ và đưa cho D một gói Heroine. D cầm gói Heroine xem qua rồi xé mảnh giấy bạc màu xanh của bao thuốc lá do D mang theo từ trước gói lại bên ngoài gói Heroine và cho vào bên trong bao thuốc lá rồi cất vào túi áo ngực bên phải D đang mặc. Sau khi cất giấu Heroine xong, Tiên điều khiển xe máy chở D đi về. Khi đi đến khu vực cổng chùa Linh Sơn thuộc đội 5, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên thì Tiên dừng xe và bảo D xuống xe đứng chờ rồi Tiên điều khiển xe máy đi đâu, làm gì D không biết. Hồi 19 giờ cùng ngày, khi D đang đứng ở ven đường thuộc đội 5, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại túi áo bên phải D đang mặc một gói được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu xanh, tiếp theo là lớp nilon màu trắng bên trong có các cụ bột mầu trắng (nghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 05/6/2019 đã xác định chất bột mầu trắng thu giữ của Hoàng Đình D có khối lượng 0,21 gam. Tại bản kết luận giám định số: 595/GĐ-PC09 ngày 15/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột mầu trắng thu giữ của Hoàng Đình D gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Đình D một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại bản Cáo trạng số: 178/CT-VKSĐB ngày 04/9/2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hoàng Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine đã trích 0,06 gam gửi giám định; 01 vỏ bao thuốc lá. Theo điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình, cũng như không có ý kiến gì tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 05/6/2019, Hoàng Đình D bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại túi áo bên phải D đang mặc 01 gói Heroine có khối lượng 0,21 gam nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng Heroine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo tàng trữ 0,21 gam Heroine nên cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2019 đến ngày 05/7/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 31 ngày sẽ được khấu trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

[4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập dựa vào sản xuất nông nghiệp chỉ đủ ăn do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo cùng góp tiền và nhờ người đàn ông tên Tiến mua hộ. Do bị cáo không biết địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8]. Vật chứng: 0,21 gam Heroine là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá là vật bị cáo dùng để gói Heroine cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Đình D 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 31 ngày.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Đình D phải chịu 200.000đ án phí HSST.

4. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine, đã trích 0,06 gửi giám định không hoàn lại mẫu vật sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019).

 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/10/2019).